字體:小 中 大 | |
|
|
2021/03/05 07:40:27瀏覽96|回應0|推薦0 | |
20210305 0652
此則部落格文
「政治是妥協的藝術,~~~」值得品味
====================================================:
雖然=此則部落格文,值得品味 不過:個人並不完全認同此君ㄟ全部論評 沒錯!標題「政治是妥協的藝術,~~~」值得品味: (政治=眾人之事=涉及下中上各方權力利益:想必需要有藝術化解和妥協)
不過!標題「~~~,但是為了奪權他們都不在乎了!」 (政治為了奪權!這當然極可能令從政者傷心!) 不過!此君此則部落格文=有自論述其觀論評
不過:個人並不完全認同此君此則部落格文= ==論述: 當然眼前的現實是:中國大陸的共產黨政權絕對與我想像的好生活相距甚遠! 所以不必討論我偏藍或偏綠,結果都是我不會希望被共產黨當家的那個極權政府統一的!這應該是很明確簡單的台灣人民共識吧?但是在此之下的問題才是台灣政治的麻煩,因為藍綠爭權之下,「好像」越是反對大陸政權的政黨,越是敢跟他們對嗆對罵的政黨,就比較合乎「民意」?就像百年前的義和團就很合乎當時的民意啊!但是因為失去理性反而釀成大禍。 == 如同其論述: (百年之後,現在民眾的知識水準普遍提高了,網路也讓資訊充分流通了,義和團式的膝蓋反射:凡是對台灣不利的事情「都是阿共仔的陰謀」?這真的就是台灣主流的「民意」嗎?我很懷疑?台灣人都這麼腦筋簡化到不能做合理思考了嗎?)
(個人不完全認同=當前台灣新聞媒體或政黨訊息=有公正持平的論述兩岸甚至國際現狀和現實) (此間台灣新聞媒體或政黨訊息:多指陳): (中國=無民主ㄟ集權專制獨裁國家) (也質疑新加坡是專制集權國家) 同樣是2006年左右 以個人只有遊歷中國廣州市一天 但遊歷新加坡多次多日 因為(只有遊歷中國廣州市一天) 當然=對中國是否已具備如新加坡類似西方背包客依法自由便利少礙ㄟ旅遊環境!質疑! 因為(遊歷新加坡多次多日) 因此=體會新加坡=類似網路所述=西方背包客依法自由便利少礙ㄟ旅遊環境 然而=對新加坡的體認=也非台灣媒體所指ㄟ專制集權人民的國家
因此=若沒多次實境體會(中國社會實境生活) 個人認為 (中國=無民主ㄟ集權專制獨裁=無人權自由)只是傳說或網路風聲而已!
====================================================:
|
|
( 時事評論|政治 ) |