 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/03/04 16:00:31瀏覽49｜回應0｜推薦0 | |
20210304 1415
午後
＝專家證詞
＝國與國的貿易
＝雙方都有某病害，輸入國可要求產品「乾淨」
首則
＝銀行法：應不得以隱碼無名帳號匯款
====================================================:
首則＝據知：銀行法＝應不得以隱碼無名帳號匯款 否則＝若以隱碼無名帳號匯款往來＝可能構罪：造成洗錢或非法金錢往來 個人早多貼文聲訴：疑似！因故詐欺受災之禍！ ！因故聽說：加害人已受國際法庭多次庭證審判有審決書判決書！ 個人多年來受此！因故瘋聲騷擾！ 個人卻從未收到「傳票」出庭＝也從未收到任何「審決書判決書」 聽聞者想必認為個人！神經錯亂！ 個人苦受擾或無力依法尋得律師查證 雖然＝個人！因故而無親友助查核或認證！ 不過＝個人佬父！也因故受災後，卻有！因故假冒親人通聯虛偽證詞騷擾！ 新年前，甚至！因故假冒家父有申請身心障礙給付！ 個人貼文聲訴： - 雲淡風輕SJJC的部落格 – udn部落格」 - Cozy Bayou 安逸港灣｜舒適港灣 的部落格 – udn部落格」
- Cozy Bayou 安逸港灣｜舒適港灣 的部落格 – udn部落格」
因此＝個人特別留意（帳號可能！因故盜用而可能構罪：造成洗錢或非法金錢往來） 新年春節期間：因查核個人網路銀行帳戶的信用卡月結帳支付 驚覺有（不知名帳戶匯入款） 特別借助銀行客服電話查核 沒想到＝銀行客服回覆（匯入帳戶0096418***298900:***是隱碼帳號！來自彰化銀行）；還詢問是否親友所匯？ 我親朋好友！早已因故之擾＝幾乎完全沒通聯！即使我有問訊，也完全沒回覆！ 新年春節期間：若近親，怎可能不回佬家問候佬父？ 電話銀行客服時已略告知（個人！疑似有因故受詐欺司法之災＝請其法務單位查核！） ！當前政府也以國安法、反滲透法司法滲索兩岸金錢往來！ 電話銀行客服時已略告知（雖疑似！因故惡意匯入款僅0121=nt10000.0 0210=nt6000.0） （個人不想遭惹此司法偵查無妄之災！） （請查核後要求退回！疑似有因故受詐欺司法之災＝請其法務單位查核！） 0215 週轉了兩家銀行國泰世華、彰化銀行客服幾乎一整天！ 最後：銀行客服沒回覆匯款人是誰，僅回覆：將轉告知匯款人自行電話告知個人 這年頭都以個資法，不得告知匯款人是誰 嗚呼哀哉！疑似受災人的個人權益呢？？？ 個人特別告知銀行客服：！因故有受假冒通聯之災＝要求此隱碼匯款人以文書書面回覆！ 此後：個人！因故之災知驚！不接不明來電！
近日：因諸事不順，特別驚起此！疑似（以隱碼無名帳號匯款往來＝可能構罪：造成洗錢或非法金錢往來） 有意親至國泰世華分行當面處理，先電話探問申辦櫃台 如同前次回覆：陳行員：內部查核後，再回電
據知：銀行法：應不得以隱碼無名帳號匯款 如果：以隱碼無名帳號匯款往來＝可能構罪：造成洗錢或非法金錢往來 此間再次告知： 貴行怎可能（允許以隱碼無名帳號匯款） 「如此！豈非變成您們銀行違法＝允許以隱碼無名帳號匯款」 ！當前政府也以國安法、反滲透法司法滲索兩岸金錢往來！ 電話銀行客服時已略告知（雖疑似！因故惡意匯入款僅0121=nt10000.0 0210=nt6000.0） （個人不想遭惹此司法偵查無妄之災！） （請查核後要求退回！疑似有因故受詐欺司法之災＝請其法務單位查核！）
午時：國泰世華分行吳行員回電： 依然＝如半月前（國泰世華、彰化銀行客服回覆） 以個資法，不得告知匯款人是誰 沒回覆匯款人是誰，僅回覆：匯款人將電話告知吳行員 吳行員得知之後，再回電轉告知個人 （個人只差沒告知＝皆是推諉之言） （理當＝再次告知個人所知） （銀行法應不得以隱碼無名帳號匯款＝貴行應請法務單位查核自家是否違法）
僅再次告知： （個人！疑似有因故受詐欺司法之災＝請其法務單位查核！） 個人特別告知銀行客服： ！因故有受假冒通聯之災＝要求此隱碼匯款人以文書書面回覆！
====================================================:
此鳳梨＝旺來ㄟ天災人禍！ 非個人切身事務！ 已多言！ 「」 - Cozy Bayou 安逸港灣｜舒適港灣 的部落格 – udn部落格」
照登個人Google 雲端硬碟「A Daily Nodes」今日筆記內容
- 雲淡風輕SJJC的部落格 – udn部落格」 「」 原無意多言！
剛剛驚見＝難得＝有此政評論評新聞稿： 「特別轉貼＝標注」 「專家證詞」＝ 「國與國的貿易＝雙方都有某病害，輸入國要求產品「乾淨」」 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝： | 陸禁台灣鳳梨 | 兩岸 | 聯合新聞網20210304 1210」
～～～～～ 中國大陸從3月1日開始片面終止台灣鳳梨銷往中國大陸，主因是認為台灣鳳梨上有介殼蟲；農委會主委陳吉仲表示，介殼蟲在鳳梨上很常見，中國大陸也有兩種以上，只需要燻蒸就可以輸入，但中國卻全面禁止台灣的鳳梨輸入，認為不符合國際規範。 ～～～～～ 財團法人植物保護科技基金會董事長葉瑩表示，國際慣例通常是把我國沒有的病蟲害，列為檢疫條件，但並非「我有、你也有」的病蟲害，就可以相互輸出輸入；即便雙方都有某一種病害，輸入國還是會要求產品、必須要「乾淨」，輸出國也不希望品質不好的東西賣到別的國家去，因此通常會做出口檢疫，若被查出有病蟲害，就會要求出口的產品品質，也會要求廠商改善。
葉瑩表示，但檢疫不是絕對的，因為各國檢疫抽驗僅抽查2%，能說其他全部都沒有嗎？並不能這樣以偏概全，因此，沒有什麼是絕對不可能進來，只是要做好準備，一但進來，要做立刻做緊急防治。
中興大學植物病理學系名譽教授曾德賜表示，人家要買你東西，當然可以規範你，並非我國有介殼蟲、大陸有介殼蟲，就不可以用介殼蟲為由去規範；就算兩地都有介殼蟲，但不同地方的菌相、蟲相、特性都不一樣，因此對方就算有介殼蟲「當然可以限制你」；當時中國大陸也用病害的理由限制美國櫻桃，一大堆櫻桃都爛在港口、丟到海哩，美國都被卡關了，更何況是我國。
曾德賜說，國與國的貿易，買方說了算、買方是老闆， 當初美國蠹蛾，只因為在蘋果上面找到一隻毒蛾的腳，就全數暫停美國蘋果進口直到改善，全世界防檢疫皆然，要卡關都可以有理由，他認為，鳳梨事件，防檢疫是雙方談判的問題與同意條件，但終究是因為兩邊互動氣氛不好所致。
====================================================:
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
