「20210106 預告明日:

對岸陶黎納微博疫苗說明書後？頭路還在？

抑或此岸新聞攪後？難逃離難文攻傷難？

- 雲淡風輕SJJC的部落格 – udn部落格」

「20210107

今日莊子逍遙遊首次啟發＝如何逍遙遊啥樣ㄟ逍遙晚年！

20210108

復記：老子、孫子、孔子、莊子

- Cozy Bayou 安逸港灣｜舒適港灣 的部落格 – udn部落格」

20210108 1505

午後：

「國家信訪局 - Google 搜尋 20201209」

「國家信訪局 – 維基百科，自由的百科全書」

「信訪局_部門大廳_部門地方大廳_服務_中國政府網」

「司法行政机关信访工作办法-」

敬請中國國家信訪局探問防疫專家陶黎納

？到底是疫苗說明書搞錯？

？抑或閱讀者搞錯說明書意含？

？？疫苗說明書明示＝副作用多多

？？還能以此行銷？？

？？人民還敢挨針？？

====================================================:

個人因前天貼文：

「20210106 預告明日:

對岸陶黎納微博疫苗說明書後？頭路還在？

抑或此岸新聞攪後？難逃離難文攻傷難？

- 雲淡風輕SJJC的部落格 – udn部落格」

剛剛閱此兩則新聞稿：

「曾稱國藥疫苗不安全 中國專家道歉表示將接種

| 兩岸 | 中央社 CNA 20210108」

陶黎納在7日的文中指出，他6日的發文是用了情緒化的反諷語句，「看得懂的網友可能會心一笑，但是沒想到被境外媒體用來污衊中國疫苗」。他表示，如果這些不良反應真實存在，那這款疫苗的安全性堪憂，但「那一定是說明書搞錯了」。

陶黎納強調，中國的滅活疫苗在安全性和冷鏈適應性上，相比西方的mRNA疫苗都有明顯優勢，不良反應率低。

陶黎納在文中強調，已在去年12月26日接種了第一劑的國藥疫苗，「沒有任何不適，連預期的局部痠痛都沒有」，並將於本月9日接種第二劑。

（已在去年12月26日接種了第一劑的國藥疫苗，「沒有任何不適，連預期的局部痠痛都沒有」，並將於本月9日接種第二劑。）

：：？到底是疫苗說明書搞錯？抑或閱讀者搞錯說明書意含？：：

＝＝顯然是＝中國專家陶黎納閱讀者搞錯說明書意含＝＝

不然：怎會膽敢（已在去年12月26日接種了第一劑的國藥疫苗）

＝「沒有任何不適，連預期的局部痠痛都沒有」）＝

？？怎會（6日的發文是用了情緒化的反諷語句）？？

又膽敢（並將於本月9日接種第二劑。）

「稱國產疫苗世界最不安全 陸專家道歉：說明書搞錯

| 兩岸要聞 | 兩岸 | 聯合新聞網 20210108」

有附件（上海疾病預防中心工作人員陶黎納在微博上道歉發表道歉聲明。圖／取自微博疫苗與科學）

不過！！語焉不詳！！

如果！！疫苗說明書說副作用多多？還能以此行銷？人民敢挨針？

怎會膽敢（已在去年12月26日接種了第一劑的國藥疫苗）

又膽敢（並將於本月9日接種第二劑。）

「國家信訪局 - Google 搜尋 20201209」

「國家信訪局 – 維基百科，自由的百科全書」

「信訪局_部門大廳_部門地方大廳_服務_中國政府網」

「司法行政机关信访工作办法-」

敬請中國國家信訪局探問防疫專家陶黎納微

？到底是疫苗說明書搞錯？

？抑或閱讀者搞錯說明書意含？

？？疫苗說明書明示＝副作用多多

？？還能以此行銷？？

？？人民還敢挨針？？

====================================================:

====================================================: