 
字體：小 中 大 |
|
|
||||||
| 2020/04/11 07:52:08瀏覽40｜回應0｜推薦0 | ||||||
|
防治疫災之道：台執政黨在野黨何不仔細鑑賞鄰居為何又如何解封！ 「20200410 早爆！國民黨地方已再執政黨中央自再貶見習在野黨！
20200411 0717
早爆！
中國網民冒充台灣人？
試問網路無國界＝
？如何調查？
網民是誰冒充中國大陸仔？還是誰冒充台灣人？
====================================================:
「中國網民冒充台灣人 承認攻擊譚德塞還道歉 - Google 搜尋」 中華民國國家通訊社＝中央社＝ 早在出此新聞搞前＝ 「調查局：中國網軍假冒台灣網友攻訐譚德塞 | 社會 | 重點新聞 | 中央社 CNA20200410 0938」 就出此標題新聞攪＝ （哈哈哈！除了以中文在島內！倒內！自我植入行銷內銷外！） （！！！哈哈哈！！！） （！獨台台獨鎖台以台羅文鎖文：怎沒以台羅文在島內！倒內！自我植入行銷內銷！） （哈哈哈！還在島外！倒外！行銷外銷！）
國際版網站
（哈哈哈！以此英文攪！島外！倒外！行銷外銷！） 「Chinese netizens pose as Taiwanese to:apologize: to WHO chief - Focus Taiwan」
試問網路無國界＝？如何調查？ 網民是誰冒充中國大陸仔？還是誰冒充台灣人？ （以我本人紀錄自訴：提供調查參考：） （特別聲明訴知：此調查參考）： （＝＝若有異訴＝請文書寄達告知＝為證＝＝）
http://blog.sina.com.cn/u/1262180102
此為我本人＝中華民國國民台灣佬人的部落格 您注意到網址是啥？：是＊＊.com.cn 網址＊.com.cn：國際網域申請權：一般是隸屬哪個國家啥？ 網址＊.com.cn：隸屬「cn=China」中國＝中華人民共和國 我本人＝中華民國國民台灣屏東佬人 此「cherng_jyhjung_新浪博客」是2006左右申請的 為何？現今不再使用此部落格＝個人部落格？ 沒錯！戒慎恐懼！擔心深怕如同先前台灣執政者發燒（反滲透法）招來無妄之災！ 應該是當年有意到新加坡就學「科學現代中醫藥進階學位」： 因為：試算求學學費、客居生活費＝遠超過當時預算 因此：求職謀生求學＝向新加坡人力公司求職時：要求提供個人部落格時＝所申辦 因此首篇為：「個人聲明」 個人聲明(2006-12-15 08:42:07)
本人只是來新加坡這裡找工作以利長期定居，因此不願將在台灣因傳言所造成困擾帶來新加坡造成困擾，特別聲明。 在此因不是新加坡公民，只為找工作定居下來，將不會也不願涉及政治以及宗教相關事務。 因此對此間有任何因他人唆使或授意其他人而造成的困擾或傷害，唆使者或授意者當負起全部責任，本人將不任何負責任，敬請諒解。
（沒錯！如同此「聲明」中）： （本人只是來新加坡這裡找工作以利長期定居，因此不願將在台灣因傳言所造成困擾帶來新加坡造成困擾，特別聲明。） （因此對此間有任何因他人唆使或授意其他人而造成的困擾或傷害，唆使者或授意者當負起全部責任，本人將不任何負責任，敬請諒解。） 沒錯！當年預計暫時移居新加坡＝找工作以利長期定居 ＝＝是為「求學學費、客居生活費」 ＝＝其實可能：還沒預計長期定居 不過： （不願將在台灣因傳言所造成困擾帶來新加坡造成困擾) （因此對此間有任何因他人唆使或授意其他人而造成的困擾或傷害，唆使者或授意者當負起全部責任，本人將不任何負責任） 意表：2006 當年之前！！！已有類似！因故唆使者或授意傳言困擾！之災禍！ 因此：此部落格後續貼文為（謀職客居求學！不得意！）之後的短期的貼文 其實後來：！因故唆使者或授意傳言困擾！多起＝又兩岸多波浪不平靜 其實因此：曾嘗試關閉或移除此中國大陸國際網域的部落格 然而因為：久未使用＝登錄名稱和密碼已找不到＝而還掛著！ 其實因為：此部落格後續貼文似乎多出自！因故！受擾校友的文書往來 其實因此：似乎曾特別書信！因故！受擾校友和朋友們 （將關閉或移除此「cherng_jyhjung_新浪博客」） 其實因此：似乎曾特別書信（強調：兩岸多波浪不平靜） ＝＝＝＝：（切莫到訪「cherng_jyhjung_新浪博客」以免被影射誣告招災！）
台灣維新.制定新憲法？熟了憲法，… (3/50) 2007-05-07 19:57
(2007-05-07 19:57) https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3206&aid=1003160 這真是一個磨練腦神經的好課題。 1. 是「修憲」，修改現有「中華民國憲法」內容？ 阅读(50) ┆ 评论(3) ┆ 转载(0) ┆ 收藏(0) 查看全文>>
(2007-05-03 05:20)
讓公民一頭霧水的選舉制度 聽說，假如96.03.20總統大選只有兩組候選人於96.01.29~96.02.05登記參選後，假如其中一組候選人之一因故(比如說心臟病逝或自殺身亡)失去候選人資格，另一組候選人就可以躺著選，等待自動當選。 如此重要的國家大事，居然有如此大的法律漏洞，怎麼還沒聽說提案修正法律？如果緩不濟急，為什麼不先提出大法官釋憲，並以影響國家重大利益提出緊急限期釋憲，否則一發現類似選舉事件應當暫停選舉，讓現任總統多過幾個月老大癮也能忍，再重新提名登記參選。再不然，也把那種莫名其妙的類似事件先擬妥訴狀，一旦突發，立即向法院提出緊急告訴要求停止選舉，重新再來。再不然，備妥其他方案，如立法院決議暫停該項選舉等等。 即使這樣有「福」氣的民主「島」國，好幾個七年之癢後，還有如此殘破不堪的法律法規，可以再僥倖一次獲得打大位，那真是這裡選民的「偉大共業」！像台客這麼耐操堪磨的偉大民族，再忍氣吞聲也不過短短四年而已，不是嗎？ 那可好了，要是立法院老大，就先95.10.12前登記在不分彼此的立法院避避鋒頭，副大位機會留給自己的年輕人一個磨練機會，四年八年 阅读(25) ┆ 评论(4) ┆ 转载(0) ┆ 收藏(0) 查看全文>>
(2007-04-27 07:22)
選舉熱季將會熱滿一整年，不知道最近什麼最熱門，讓大家趕流行。
連續劇八點檔，「親戚不計較」還在？ 春嬌姨和烏來伯正計較哪個子女孫子多？
電視電台扣應節目摳來摳去摳不斷，電話塞到爆？ 難道都改成光纖通訊容量大，塞來塞去不怕塞？
他們參政的公職人士手握大權，一個政策影響國內大家每個人。 一個蓋蚊子館塞車高速公路政策，影響大家共有的錢由他們花的去向。 一個繳稅多少法律修改，影響大家要不要多繳幾個便當漢堡炸雞腿奶茶的錢。 一個勞健保繳費多少政，影響大家可不可以多抽幾包煙多喝幾瓶台灣啤酒的錢。 一個勞健保就醫繳費多少，影響大家可不可以多泡幾壺茶多喝幾瓶五加皮的錢。 大家為什麼不睜大眼睛伸長耳朵，注意看小心聽，那些掌權行政的各級公職老大，握權立法的各級民意代表老哥，他們的一舉一動，現在正在哪裡「操勞不停」，正在哪裡「議論紛紛」？
大家不把「關愛的眼神」眼睜睜的盯著他們看，他們不僅會眼紅，大家還會因小失大呢！
大家為什麼還有人喋喋不休那些 阅读(14) ┆ 评论(0) ┆ 转载(1) ┆ 收藏(0) 查看全文>>
(2007-04-26 10:17) 年底有立法委員選舉，明年初有總統大選。 如果你(妳)以為此時可以略盡棉薄之力，做一點事，那麼可能太天真了。 他們要參選參政的人，最在意的是，是否勝選，所有的做為或決策，要不是都以勝選為考量，也絕大部份以勝選為考量。說兼顧國家社會大眾利益，如果不是天方夜譚，就是恰巧符合勝選考量而已。 新立法院或新總統選出後，以過往趨勢，前面的施政方向，特別是未來政策，幾乎都會變了樣，或根本反向而走。因此，如果說你(妳)理想遠大，想貢獻心力，恐怕大多半途被廢，白做工。如果說，只想提供意見想法，讓他們參考擬定做為政見或將來釐定參考，天涯海角都可以，還比較不會「身在廬山，不識真面目」，而且因為利害糾葛少，更不會被認為是利益輸送。 (2007.04.26 10:15) 阅读(43) ┆ 评论(0) ┆ 转载(0) ┆ 收藏(0) 查看全文>>
(2007-04-25 09:45) 花東地區開發和蘇花高速公路的課題 可能交通方式 蘇花高速公路 (有無考量台東議題?) 海運 (海上藍色公路 阅读(97) ┆ 评论(3) ┆ 转载(0) ┆ 收藏(0) 查看全文>>
(2007-04-24 17:37)
卻月夏口三國志 鄂州沔州唐盛世 龜山凹岸明清通 辛亥武昌民國興
莫忘昔日盤龍城 (2006年某月的某一天，給朋友的留言)
[節錄2006.12.13 致友人書信，以表示個人政治立場]
妳是否也被「著色」所困擾？因為穿紫色或穿灰色，就被影射政治顏色立場或支持某特定人物？ 如果是，妳也應該表達政治立場，以免徒生困擾。
妳應該記得去年底今年初，我為了避免困擾，曾經以這小島上一個公民言論自由的權利寄給妳「個人對國事的見解」表達我個人的政治意見。 我為了再次避免困擾，重提一直持有的個人對這裡政治事務的立場，而且僅代表我個人，無意左右他人，僅僅為摒除這裡老愛刺探別人政治立場的困擾。 也因為我即將離開到海外謀生，不希望這裡的輾轉已久的不良習性，當我在海外時因為國內盛行爭取海外僑民支持，又再度騷擾刺 阅读(35) ┆ 评论(0) ┆ 转载(0) ┆ 收藏(0) 查看全文>>
(2006-12-15 08:42) 本人只是來新加坡這裡找工作以利長期定居，因此不願將在台灣因傳言 在此因不是新加坡公民，只為找工作定居下來，將不會也不願涉及政治 阅读(50) ┆ 评论(0) ┆ 转载(0) ┆ 收藏(0) 查看全文>>
====================================================:
|
||||||
| ( 時事評論｜政治 ) |
