網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
20190830 對政策施政燒言指責不如結論改革路徑:建議:中央地方面辯論政議定稅制法規
2019/08/30 08:12:40瀏覽39|回應0|推薦0

 

20190830

對政策施政燒言指責不如結論改革路徑

:建議:

中央地方面辯論政=商議改革路徑=議定稅制法規

====================================================:

聯合報社論/蘇揆一手擁抱財團,一手勒緊地方財政 | 社論 | 評論 | 聯合新聞網 20190830

藍營十五個執政的縣市長前天發表共同聲明,反對行政院長蘇貞昌在未徵詢地方意見的情況下,擅自宣布廢除屬於地方稅的「印花稅」,侵害地方的財政自主。行政院對此則辯稱,廢除印花稅是「進步的」稅制改革,絕不是為了「政策買票」;地方的稅損缺口將由中央補足,縣市政府的預算不會減少。行政院話說得好聽,卻是一派詭辯,難掩其一手擁抱財團、一手勒緊地方財政的徇私和集權心態。

~~~~~

令人感慨的是,民進黨在野時不斷訴求地方自治,認為這是實踐民主的基石;但等到它執政,卻又不斷地破壞地方自治。最明顯的例子是,去年民進黨修法將農田水利會改為官派,以便緊密控制地方,更企圖將鄉鎮長也改成官派。而今,不由分說地「沒收」了地方的印花稅,這不是中央集權是什麼?

(地方沒錢,還是向中央要錢,中央說扛:來日??)

「為何:不提議:中央地方面辯論政=商議改革路徑=議定稅制法規」



聯合報黑白集/台灣選民的悲哀 | 社論 | 評論 | 聯合新聞網 20190830

七十年後,國民黨仍未從歷史學到教訓。

~~~~~

綠營則是另一種極端。

~~~~~

兩大陣營,一方連最基本的隊形都擺不出來,另一方則除了「很會選舉」就別無長處。面對這樣的政局,台灣選民能不悲哀嗎?

(議論結:「很會選舉」就別無長處。面對這樣的政局,台灣選民能不悲哀嗎?)

「為何:不提議:中央=公告:稅制法規改革新路徑」

「為何:不提議:藍營黨中央出師」:

 

=:「以地方十五執政縣市長共同聲明為主公告:重返執政ㄟ稅制法規改革新路徑」

 

(此中央地方:不論同黨顏完全執政、不同黨顏執政:此類權力=權、利:糾紛史實多少)

「為何:不提議:藍營黨中央出師」:

=:「要求執政中央面辯論政=商議改革路徑=議定稅制法規」



上述兩聯合報社:社論:評論:

文多面議評論中央執政:燒言指責:

文多面議評論地方執政:燒言委屈:

所幸:

經濟日報社論/化解廢印花稅疑慮 讓稅制更健全 | 社論 | 評論 | 聯合新聞網 20190830

不只:議論評政策施政:

結論:

印花稅廢止既然是促進稅制功能健全的租稅進步作法,也是國家進步的象徵,理應獲得全民支持。我們期盼中央政府能理解地方政府並非反對印花稅的廢止,並能化解爭議及疑慮,讓良善政策儘速往前推動。

(個人建議:不只此願景提議)

「個人建議:如有可能不只提議願景=依議論評政策施政提議:政策施政改革新路徑」

「個人建議:中央地方面辯論政=商議改革路徑=議定稅制法規」

(:期待明天會更好:)

Louis Armstrong - What a wonderful world ( 1967 ) - YouTube

I see friends shaking hands saying how do you do

They're really saying I love you

What a wonderful world

鄧麗君英文歌─What a wonderful world─多麼美好的世界+歌詞+注音+翻譯中譯+英文學習 @ 林技師的各國好聽歌曲與橋梁設計心得及橋梁論文論壇司法評論語言 :: 隨意窩 Xuite日誌

Are also on the faces of people going by 那些過往的行人臉上也是

I see friends shaking hands 我看到朋友互相握手

Saying "how do you do?" 說著"最近好嗎?"

They're really saying I love you 他們是真心的愛著彼此

(:握手言好=兼愛非攻:)

多美好的世界啊 - 維基百科,自由的百科全書

====================================================:



( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=CloudWindSJJC&aid=128994153