20190314噯台！噯呆嚘！

大陸（新增就業：太小兒科）壯大內陸磁吸國際經貿！

咱們來笑笑台新蘇內閣ㄟ經貿要輸要贏？

（要蘇？要英？）

====================================================:

「20190313 總人口數14億新增就業1,100萬人（太小兒科了吧！）不過！

- 雲淡風輕SJJC的部落格 - udn部落格」

（蘇屏佬！要屏要陸？）（：？要貧要富？：）

（蘇屏佬？要貧要富？）「敬請佬鄉：仔細玩賞此社論？是造謠？是直陳事實病態？」

（：是直陳哪涉調ㄟ設釣ㄟ事實哪色調ㄟ病態？：）

「聯合報社論／從「自經區」之爭看台灣政黨政治的病態 | 社論 | 評論 | 聯合新聞網20190314p」

2019-03-14 00:14聯合報 聯合報社論

～～～～～

（核四之所以陷入今天的垂死掙扎，正是台灣政黨政治最邪惡的代表作之一。）在核四建而喊停、復工又封存的過程中，沒有一個政黨想要真正負責地拍板建或廢，藍綠兩黨都不斷地投入資金，想要應付一時的民意。和「自經區」有類似命運的，還有「亞太營運中心」計畫。僅因李登輝的一句「戒急用忍」，台灣本來有機會取得亞太布局先機的經濟戰略立刻洩氣，再加上首度政黨輪替，最後計畫半途而廢。這點，一向霸道狡辯的民進黨絕對要負更多責任。（而如此一蹉跎，中國大陸迅速崛起，台灣即錯失了自己原有的開放優勢。）

（民進黨政府這次群起反對自經區，目的其實只是在剿韓，而不是對台灣經濟發展突然有了什麼透澈洞見，因此只能圍繞著「恐中」的軸線開槍。）「問題在，」二、三十年來，人們看到民進黨不斷地反對這個、圍堵那個，它自己又在經濟發展上提出了什麼可行方略？是投影大於實像的新南向政策嗎？還是轉不出自己矛盾框架的非核家園？或者是「納綠排藍」的前瞻計畫？抑或是掏納稅人口袋的各種莫名所以的補貼？

「我們真心期待，民進黨能跳脫它數十年來僵固不化的「反對思維」，（虛心想想自己喊了那麼多年「愛台灣」的口號，究竟要把台灣帶向何方？）」「作為一個中央執政者」，「如果不能為國家指出正確的發展方向，又不能設法讓社會大眾團結一心」，（卻還要對努力做事的地方政府落井下石，會是值得支持的政府嗎？）「良好的政黨政治，祕訣絕不在一味否定對手」，「而是在彼此的競爭惕勵中提升國家的品質。（這點心胸，我們卻無法在民進黨身上找到。）」

（蘇屏佬！）（：您能再衝衝衝！：）嘛？

（蘇屏佬！）（：您能再壯壯壯！：）嘛？

（蘇屏佬！）（：您能再衝衝衝！：）再衝壯「蔡政府ㄟ司法正義」！

「那麼蘇屏佬！就依法提告：聯合報社論室：以假訊息、爛炸假政經社論！」

==

==

「20190311 蘇屏佬鄉（身居首相閣揆：如有意「較比前國君馬英九」可詳論評此「馬英九能源政策全文」！

- 雲淡風輕SJJC的部落格 - udn部落格」

==

「馬英九批能源政策 經濟部：不該指責解決問題的人 - Google 搜尋」

「馬英九四千字長文嗆蔡英文：公投否定廢核卻拒絕接受 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網20190310p」

「馬英九批能源政策 經濟部：不該指責解決問題的人 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA20190311」

當今佬美ㄟ核廢料：還永世封存？

當今佬美資本主義續登高＝要命更資本

＝更要錢：核廢料：還是再製新核彈源、新核電源、新貴送送ㄟ射頻醫療用料源？

20190311 蘇貞昌屏佬鄉

（身居國君ㄟ首相閣揆：如有意「較比前國君馬英九能源政策」

可詳論評此「馬英九能源政策全文」！

當今佬美ㄟ核廢料：還永世封存？

當今佬美資本主義續登高＝要命更資本

＝更要錢：核廢料：

還是再製新核彈源、新核電源、新貴送送ㄟ射頻醫療用料源？

====================================================:

「20190311晚報！容我領中華民國身份證ㄟ台民再公告一次：將不投蔡任何一票！

- 雲淡風輕SJJC的部落格 - udn部落格」

==

「馬英九四千字長文嗆蔡英文：公投否定廢核卻拒絕接受 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網20190310p」

=[馬英九四千字長文嗆蔡英文：公投否定廢核卻拒絕接受-政治-要聞-聯合新聞網20190310p.pdf]

「總統：給下一代安全無虞發電 正面解決能源轉型 - Google 搜尋」

「總統：給下一代安全無虞發電 正面解決能源轉型 | 政治 | 中央社 CNA10190311」

（綠黨徒或許慶幸！支持新核電之徒或許不多！）

（或許更慶幸！蔡因董總而大選全敗而遭棄離綠黨）

（綠黨徒因此慶幸！免遭池魚被釣屠宰之殃！）

總統：給下一代安全無虞發電 正面解決能源轉型

蔡說，「我們要證明，這是可行，也應該要去做的事」。她，核能不是台灣主要的發電方式。

====================================================:

（蘇屏佬！）（：？要貧要腐？：）

（蘇屏佬？要貧要腐？）「敬請佬鄉：仔細玩賞此社論？是造謠？是直陳事實貪腐味？」

（：是直陳哪涉調料ㄟ設釣了錢ㄟ事實哪設釣貪錢誰了錢而貧腐ㄟ貪腐味？：）

「資深媒體人：劉屏》AIT一字洩台海玄機 - 中時電子報20190314p」

（Of Good Jobs）

抑或是

（：Off Good Jobs：）

「中時社論》製造核電對抗 嗅到貪腐味 – 中時電子報20190314p」

2019年03月13日 19:12 主筆室

「以核養綠」等3公投案800萬高票過關，民進黨政府卻堅持2025年全面廢核，為了滿足用電需求，不惜簽下喪權辱國的風電躉購合約。外界不斷質疑，認為風電商提出的躉購費率比其他國家高出1倍，極不合理，政府卻卑躬屈膝全盤接受。（驅動蔡政府的動力是單純對反核神主牌意識形態的堅持），（還是綠電背後龐大利益的綁架？）（綠電會不會是一個成功的「鐽震案」呢？）

扁政府2008年失去政權前，民進黨要角吳乃仁、邱義仁等人曾經找公營事業出資，祕密成立1家鐽震公司，主要經營軍火生意，因消息外洩引發爭議才結束籌備。這家公司打著「建立國防產業、協助軍方升級武器」的崇高目標，卻被認為是在規避政府監督體系、牽制新政府後續政策、圖利特定人士。（「鐽震案」已成為負面名詞，代表政客下台後，繼續把持分配政府資源、謀取利益的企圖，綠電政策有可能成為一個「成功的鐽震案」。）

去年以核養綠公投通過後，當時的行政院長賴清德一度承諾調整能源政策，甚至在立法院中說「以空汙為標準，最好的能源就是核電」，經濟部也對外表示，將評估核電延役、重新檢討能源政策。公投後經濟部公布新年度的風電躉購價格，也由過去平均每度5.8元的超高價格，調降到每度5.1元。

（「但蘇貞昌接任閣揆後的發展卻讓外界瞠目結舌」），經濟部1月底公布檢討結果，全然推翻賴清德的指示，繼續堅持2025年全面廢核，核電延役與核四重啟問題都以核廢料無法處理、核四啟用要7或8年以上、地方反對等毫無說服力的理由搪塞。（更奇怪的是，竟然「順應」風電開發商的要求，把風電與太陽能等綠電的躉購費率再往上調），「以風電而言，就由先前公告的每度5.1元調高到5.5元。」

（「兩任內閣能源政策的的戲劇性變化，讓人感到有「玄機」。」）「按理以核養綠公投通過，不僅顯示主流民意不再反核、廢核，甚至是有高意願使用核電」，蔡政府大可順水推舟讓核電延役，同時重啟核四，一來一往之間，2025年台灣供電能力可比全面廢核政策一口氣多了780萬瓩，單是北部就可增加590萬瓩，「可以完全紓解缺電的壓力」，「解決地方反對中電或南電北送的反彈，「風電價格也不必被風電商綁架。」」

（「蘇內閣卻堅持全面廢核」，「合理的懷疑是創造非盡快推動風電不可的壓力」），在此壓力下，「政府以（遠遠高於國際行情的價格）吸引風電開發商」，（就顯得「師出有名」了。）（（那麼，風電商涉及的利益多大呢？）（說來令人咋舌）），依據蔡政府的規畫，未來每年風電發電度數為200億度，以平均每度5.8元，保證收購20年計，縱然其中有部分競標或價格下修的因素，（「但涉及的金額就是在2兆元上下」。經濟部把今年躉購費率從5.1元調高到5.5元，20年收購下來，「等於多送了1380億元給這些開發商。」）

（「換個計算基準看」），如果拿競標制中開出的每度2.5元價格看，可以說這個價格就是開發商有利潤的價格，但蔡政府卻都以每度5.5到5.8元的高價收購，（「20年下來等於多送了超過1兆元給開發商。」）

不論看哪個數字，從千億到上兆元，蔡政府官員為何如此大膽、毫不介意外在批評，更不懼可能的司法追查，把這些鉅額利益輸送給開發商？背後是否有不為人知的政商運作與利益分配呢？

必須強調，蔡政府官員與支持風電業者總是以「政府不出半毛錢，開發商完全出資，台灣賺到了」的話術欺騙社會大眾。真相是，政府用超高價的保證收購價格，「保證」風電商不必競爭、只要發得出電，即使台電本身的電廠供電足夠，還是要花錢買進，是民眾拿未來20年的電費給開發商蓋風電。

「「蔡政府的能源轉型政策，經濟部預估電價將上漲33%，企業界估計至少4成，同時伴隨著缺電風險增加、空汙惡化等結果，這個肥了政商、瘦了百姓的「成功鐽震案」，反對黨不該介入釐清嗎？監察院與司法單位不該調查嗎？有意參選2020總統與立委者，不該主張當選後成立專案委員會追查有無貪腐嗎？」」

（蘇屏佬！）（：您能再衝衝衝！：）嘛？

（蘇屏佬！）（：您能再壯壯壯！：）嘛？

（蘇屏佬！）（：您能再衝衝衝！：）再衝壯「蔡政府ㄟ司法正義」！

「那麼蘇屏佬！就依法提告：中時社論主筆室：以假訊息、爛炸假政經社論！」

（蘇屏佬！）（：您能再壯壯壯！：）再衝壯「蔡政府ㄟ博士級政經政策、施政」！

「那麼蘇屏佬！就糾集原能會主事者、經濟部主管者、能源局主管者：

：＝＝依法依權責提告政經時實：

：＝＝公告「蔡政府ㄟ博士級台水電能源政策、施政」！」

====================================================: