20181225行憲紀念日 –

噯台諸君：為免招譏（只以口舌瘋聲彈新聞稿攪[噯台]）：

今日：中華民國「行憲紀念日 - 維基百科，自由的百科全書」

請君：多以：過往今來：真實言談文書為證：[如何噯台]

「九合一大選期中考」民主投票以選票法治： 真實為證了啥秘密！

如果循公務機關：依法以真實文書求證：太難得！

網路時代：也可多問（哥哥Google搜尋）

（：不只Google：對岸也有：國際環球更多！：）

「九合一大選期中考 - Google 搜尋」

For：「陸委會：九二共識 就是要消滅中華民國 | 兩岸 | 中央社 CNA20181225p」

（哥哥Google搜尋）：

「「九二共識、一中各表」兩岸論述、簽署文書 Google」 搜尋」

「「一中各表」兩岸論述、簽署文書 - Google 搜尋」

「「一中各表」簽署文書 - Google 搜尋」

And More & More ……..

===============================:

「陸委會：九二共識 就是要消滅中華民國 | 兩岸 | 中央社 CNA20181225p」

「韓國瑜：兩岸關係 強調九二共識、一中各表和中華民國 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網20181225p」

「「九二共識、一中各表」兩岸論述、簽署文書 Google」 搜尋」

「一中各表懶人包 - Google 搜尋」

「九二共識、一中各表的懶人包 @ 不可不讀 – 中時電子報」

「馬英九：「九二共識、一中各表」不可分 – 中時電子報」

「「一中各表」兩岸論述、簽署文書 - Google 搜尋」

「博客來-一中同表或一中各表」

「VVV 沒九二共識？馬指李登輝簽名 這位是誰？ - 中時電子報20150508-181225p」

「「一中各表」簽署文書 - Google 搜尋」

「VVV 一中各表存異求同：1992聯合報原文 | 時事 | 聯合影音19921118-20151107p」

====================================================:

「VVV 沒九二共識？馬指李登輝簽名 這位是誰？ - 中時電子報20150508-181225p」

2015年05月08日 04:10 中國時報 李明賢／台北報導

馬英九總統7日出席陸委會特展，在1992年國統會做成「有關一個中國涵義」的歷史文件前，3度指著前總統李登輝的簽名，反問媒體「那這位是誰」？（黃世麒攝）

九二共識存在與否，連日來引發前後任總統李登輝、馬英九隔空駁火。馬英九昨天出席陸委會主辦的「兩岸互動與交流」展覽，特地在國統會當年通過「關於一個中國涵義」文件前駐足許久，並手指著李登輝在文件上的親筆簽名，當著媒體面前3度反問，如果說沒有九二共識，「那這位是誰啊？」

李登輝昨天在一項場合中又被媒體詢問九二共識，他的說法是，「那是中國人自己創造的，跟我無關。」

國統會定調 李是主席

馬英九日前透過辜汪20周年場合說明九二共識仍是政府的兩岸政策基調，卻遭李登輝反駁「根本沒有九二共識」，馬昨天又拉高分貝解釋，九二共識不是討好中共，而是在兩岸保留一個緩衝空間。

馬英九指出，「九二共識」一共有4個重要文獻，最早是1992年8月1日李前總統在總統府主持國統會第8次會議，討論關於「一個中國的涵義」，那時大陸希望跟我們討論這問題，我方說文書驗證是事務性的問題，不必談「一個中國」，可是對方一直在堅持。

白紙黑字 我方提議的

後來我方內部開會覺得不妨提出這個看法，於是在國統會第8次會議決議，「海峽兩岸都堅持一個中國的原則，但賦予的涵義有所不同」，這是很重要的一個觀念。

馬英九說，「主持該會議的就是李前總統本人」，在討論案的時候，通過關於一個中國涵義，有了這個定案，當年10月底，海基會派人到香港與大陸討論，但雙方不歡而散。

他進一步說，11月3日海基會又去函，說我方經過主管機關同意，提出關於一個中國涵義，我方以口頭方式各自表達，換句話說，「各說各話」；11月16日海協會「尊重、接受」我方的說法。

馬總統表示，「九二共識」不只有，而且是白紙黑字寫下來的，雙方都承認，而且過程顯示是我方提議，對方答應，不是對方要求、逼迫我方接受的。

他還說，一中各表的「一中」，就是中華民國，這是基於中華民國憲法，「各表」也不會表成兩個中國、一中一台或台獨。

一中各表 小英也說過

馬還隔空向李登輝、蔡英文喊話，「不管是卸任總統，或是要競選總統的，接受這樣的論述有困難嗎？如果有困難，那怎麼還來競選呢？」

馬也說，2000年政黨輪替，陳水扁曾提到「新政府願意接受一個中國、各自表述」；當時陸委會主委蔡英文在立院答詢指「我們的立場是各自表述一個中國」，這與一個中國、各自表述是一樣的。

對於綠營宣稱九二共識是前國安會秘書長蘇起在2000年所發明的，馬舉例，六四事件、八二三砲戰，當年發生時，也是沒有這名稱，就像小孩子出生後3個月才命名，不能說這小孩沒有出生。

馬強調，從陳水扁、蔡英文以往談話，都確認有九二共識的存在，「你也許不贊成，但確實是有這個文件」；馬還說，為什麼一直有人在說沒有九二共識，「我也覺得蠻奇怪的」。

(中國時報)

====================================================:

「VVV 一中各表存異求同：1992聯合報原文 | 時事 | 聯合影音19921118-20151107p」

程嘉文 / 報導

2015/ 11/ 07 19:22

一中各表存異求同：1992聯合報原文

馬英九總統今天在馬習會的會後記者會上，援引1992年11月18日的聯合報二版的報導，強調九二共識「一中各表」的存在。當時撰寫報導的記者何振忠，如今已是聯合晚報執行副總編輯，今天也在記者會現場發問。馬總統回答時特別舉起當年的剪報：「這篇報導就是振忠兄您的報導，沒想到您也在現場。」

1992年11月18日聯合報二版何振忠的報導、特稿如下：

【記者何振忠╱台北報導】大陸海協會日前來函海基會，建議兩會約定時間各自表述「一個中國」的原則，隨後在北京、台灣、金門、廈門繼續協商，並由兩會負責人簽署協議。海基會昨天下午作出回應，認為雙方在香港協商時已經各自表達了對「一個中國」的看法，沒有必要再約定時間同時表達。此外，並建議雙方在這段期間內以函電方式就協議未完成的具體內容部份，繼續進行溝通。

海協會係於前天中午傳真海基會提出這項建議，陸委會和海基會隨即在昨天下午就此事交換意見。海協會在信函中明確提出對方的表述內容，不擬涉及「一個中國」的政治涵義。並且從我方所提的八個方案之中列舉了最後一種表達方式，暗示這是大陸方面所能接受的方案。

陸委會和海基會昨天下午經過短暫的協商後，由海基會副秘書長李慶平代表發表三點聲明。聲明第一點係對海協會建議簽署協議及各自以口頭表述「一個中國」的方式，表示歡迎。其次，重申我方認為事務性協商不應涉及政治議題的一貫立場。

聲明第三點則是回應海協會的建議，認為我方已授權海基會處長許惠祐在香港以口頭表達了我方對「一個中國」原則的八種方案，而對方也在香港提出五種方案，加上前天的來函，共有六種表達方式，已符合各自表達的立場，暗示雙方並無約定時間同時口頭聲明的必要。此外，我方已將文書驗證及掛號信函協議的整理本交給對方研究，對方若有不同意見，可就具體內容儘早提出由兩會繼續溝通。

昨天的會議由陸委會主委黃昆輝主持副主委高孔廉、葉金鳳、海基會副秘書長李慶平、法律處長許惠祐等人參加。

記者何振忠／特稿

海協會前天來函建議，以各說各話表達「一個中國」原則，為文書查證協商開創契機，但雙方如果繼續在時間及地點上堅持，則可能又是另一個僵局的開始。從來函及海基會昨天聲明所透露出的訊息，雙方其實已取得了許多共同點，我方在策略上也有所調整，如何在顧及彼此尊嚴的前提下「求同存異」，應是展望未來協商成功的關鍵。

從海協會來函列舉雙方對「一個中國」表述方案來看，已經存在著許多共通語彙。例如「海峽兩岸」、「一個中國」、「政治涵義」、「謀求國家的統一」等，明顯透露出雙方互相修正妥協的痕跡。「海峽兩岸」及「一個中國」是我方迴避，而又必然出現在海協會每個方案中的用語；而「政治涵義」及「謀求國家的統一」，則是我方意欲強調而海協會在此次修改方案中才加入的文字。

事實上，在我方提給海協會的八個方案中，最後一個方案，也就是海協會引述可以接受的方案，是唯一未以文字呈現的一案，僅由海基會口述供對方參考。在我方原先的評估中，便以該案為對方接受的可能性最高，所以用口述方式保留雙方的彈性，其結果果然「雀屏中選」。而對方最後定稿的建議案，也採納了我方若干見解，展現出雙方就此問題的良性互動。

陸委會和海基會昨天會商之後，也避談原先設計的連環套策略，不必然將「辜汪會談」扯在一起，也呈現了一定的善意回應。也就是說，在「一個中國」問題及連環套策略上，雙方都各自找到台階下。

文書查證協商現今問題，僅剩雙方各自表達時機、人選及地點的問題，而這些問題又都是附屬於主題的枝節，但因為顏面及猜忌的因素，反有喧賓奪主之勢。在不損及彼此利益的前提下各自放下身段，應是此次協商希望之所寄。