字體:小 中 大 | |
|
|
2018/08/20 17:44:23瀏覽18|回應0|推薦0 | |
20180820 晚報:本人認同「元首「公開談話」重要」但不完全認同[此[鳴人堂]觀論評] ====================================================: [蔡英文過境美國的外交成績:元首「公開談話」為何重要? | 陳方隅 | 鳴人堂20180818P] ~~~~~ 一切追根究底,這樣的僵局仍然在於許多人所堅持的「承認九二共識」,或者更進一步來說,把兩岸關係的過錯怪罪台灣方面的人,認為不承認九二共識並不務實、對兩岸關係毫無建設性,而若沒有九二共識的基礎,兩岸將處於對立的未來。 (?這樣的僵局仍然在於許多人所堅持的「承認九二共識」?) (並非在於在於許多人所堅持「承認九二共識」!) (而是恐怕有許多人:對「九二共識」ㄟ[協定/協約]內容不清或刻意模糊為己方政論利基!) (敬請詳閱「九二共識」ㄟ[協定/協約](真正文本)內容為何!) (敬請詳閱「九二共識」ㄟ「一中各表」:) (:兩岸自簽署「一中各表」前後至今?兩岸各黨政派[觀論評定論]為何!) 但是,九二共識的內涵其實就是「一中原則」,也就是「台灣屬於中國」這樣的指導原則。當中共處心積慮在全球無差別打壓與矮化我國,不管是官方還是私人單位都要標記讓台灣成為中國(PRC)底下的一省,如果作為國民也去同意這樣的說法,這才是無建設性的反應與作為。 (?九二共識的內涵其實就是「一中原則」,也就是「台灣屬於中國」?「一中各表」?) (敬請詳閱「九二共識」ㄟ「一中各表」:) (:兩岸自簽署「一中各表」前後至今?兩岸各黨政派[觀論評定論]為何!) (?九二共識的內涵其實就是「一中原則」,也就是「台灣屬於中國」?「一中含台」?) (本人曾記述傳言:台島政壇大家伙曾於:) (:高等法院?最高法院?(簽署若不收回釣魚台國土:承認「一中含台」):) (敬請查核是否屬實`!可以指正我SJJC聽信街頭傳言,否則可了知政壇多亂!) 筆者認為,積極反對「台灣屬於中國」這樣的「一中原則」相關論述,就是現階段台灣最需要做的事情。而這並不僅有在口頭上放棄九二共識這麼簡單的事情,還得好好思考中共在國際上的宣傳,以及各種要把台灣事務國內法化的行為及後果(例如最新的事件是要開始發放台灣居民居住證)。 (?積極反對「台灣屬於中國」這樣的「一中原則」相關論述,就是現階段台灣最需要做的事情。?「一中各表」?「一中含台」?) (敬請詳閱「九二共識」ㄟ「一中各表」:) (:兩岸自簽署「一中各表」前後至今?兩岸各黨政派[觀論評定論]為何!) (本人曾記述傳言:台島政壇大家伙曾於:) (:高等法院?最高法院?(簽署若不收回釣魚台國土:承認「一中含台」):) (敬請查核是否屬實`!可以指正我SJJC聽信街頭傳言,否則可了知政壇多亂!) 國族認同和國家未來統獨走向的問題一直都是台灣政治當中最重要的爭執點,一直未能形成一種清楚的共識並向國際社會發聲,或許也是我們國家的狀態一直很「不正常」的原因之一。 最後,本文提一個最基本、最概略的大方向來做思考,如果我們從中美兩大強權互動下的角度來看的話:台灣目前的各種國際困境,主要是由於哪方造成的?是「誰」導致我國的「不正常化」?冷戰期間與之後,中華民國之所以能夠發展至今,不管是經濟、軍事以及各方面,長年仰賴的支持對象是哪一方?許多人在討論中國與美國邁向競爭性關係的同時問到:「小島國家要往那邊站隊?」其實替代選項根本不存在,我們該問的是,生活在台灣島上的人民,是否有選擇不站隊美國這邊的自由? (?是「誰」導致我國的「不正常化」?) (我本人SJJC觀論評:主要原因「台島政壇各黨政派各有高論」!) (「台島政壇各黨政派各有高論:各有各ㄟ調=內亂」!) (「台島各自黨內各有政派高論:各有各ㄟ調=黨派內亂」!) (「台島各自黨內各有政派高論:當前完全執政黨=也如此黨派內亂」!) (可ref:My View Point:) (:雲淡風輕SJJC的部落格 - udn部落格20171221還有更多My View Point:) [20180820 (閱電子報早報):參考「評論 | 聯合新聞網20180820」] 2018/08/20 07:50 聯合報社論/拆解國防預算增加的浮誇玄機2018-08-20 00:18 (My ViewPoint:早已騷觀論評:) (:PRC中國大陸如欲收台無須大耗費預算武器大損傷兵卒:) (:PRC中國大陸只需聯合國公投:) ((常任理事國:多擾)直接世界公告[因PRC邦交國177/192]:) ====================================================: |
|
( 時事評論|公共議題 ) |