字體:小 中 大 | |
|
|
2018/07/02 07:10:50瀏覽110|回應0|推薦0 | |
20180702 近午再告知:「軍公教年改」原提案者/規劃者: 可曾推演:軍公教[在職/退休人生]中是否 依歷年[正行以立法案]「軍公教退休給付法案」 正行人生+事先規劃未來人生 ====================================================: [賴清德「非核家園說」再推給馬英九 網友:選豬頭好了 - 中時電子報20180702p] [賴清德稱無缺電問題「只是剩不夠多」 名嘴諷:腦子太小 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網20180702p] 俺早先已貼文消遣(前行政院長林全ㄟ夏日缺電沒電ㄟ省電國民生活守則): 「不在家開冷氣:到冷氣ㄟ公共場所=節約電費又省電又少空污」 沒錯!前後閣揆=(同症頭ㄟ)同陣頭ㄟ~~ 俺到公務機關:依然(同症頭ㄟ曾貼文消遣)在依此再消遣: (有狗熱ㄟ附近又沒公務場所!哀呀:來去警察局/派出所喝奉茶水!) [年改不公 曾巨威舉例:提年改的林全能領雙薪 教師卻不行! - 中時電子報20180702p] 中評社報導,曾巨威表示, 每個退休人員的生活計劃都事先經過規劃, 以自己為例,他在政大教書28年,退休後每月可領8萬多元,加上在中國科技大學任教的薪 水,這筆錢是用來養家、供孩子上學,及供給近90歲父母的龐大醫療費所用,現在月退休金沒得領,養父母親的經濟壓力突然湧現,訂出這樣制度的林全到企業賺 那麼多錢沒問題,一輩子在教育界教書卻有問題! 20180702 再告知:「軍公教年改」原提案者/規劃者: 可曾推演:軍公教[在職/退休人生]中是否 依歷年[正行已立法案]契約合約「軍公教退休給付法案」 正行人生+事先規劃未來人生俺確實曾依此試問過: 如軍公教[在職/退休人生]中 因此而為家庭[長輩/夫婦/子女] 簽約購買投資型保險 簽約購屋 簽約長期投資計畫 如今遭此 「軍公教年改」 如何解約:解約金 如何解:(解約後=損失ㄟ)人生 ?有如黑面包公衙門庭(當庭行棍刑/問斬)? ====================================================: 20180702 AM 不值得多言騷評/燒評 [:賴桑自問:誰是無恥之徒] ====================================================: 不論此賴清德今(1)日晚間在臉書貼文辯解 此賴清德是否為(神傳說)現已非法入境PRC中國大陸正滯留北京 或(神傳說)ㄟ圖中(行政院長賴清德。(圖/本報資料照片,姚志平攝))ㄟ影武者賴清德影子政府 此網路風騷/風燒新聞稿:不值得多言騷評/燒評! 俺只有一句劃置評: [:請諸君依法自評自問:誰是無恥之徒] [賴清德「非核家園說」再推給馬英九 網友:選豬頭好了 – 中時電子報20180702p] [=賴清德「非核家園說」再推給馬英九 網友:選豬頭好了 - 中時電子報20180702p.pdf] 行政院長賴清德於6月29日表示,「沒有外界擔心的缺電問題,目前所發的電並不是夠用,而是剩得不夠多」。而賴清德今(1)日晚間在臉書貼文辯解,2025年自然進入非核家園,並且提到馬英九、江宜樺,認為這是跨越不同政黨執政所共同形成的決策。網友留言打臉,「天天鞭屍馬英九,那選你們上臺幹 嘛,找藉口誰都會,下次選頭豬好了!」 == 賴清德在臉書表示,馬前總統在2011年宣布核一、核二、核三不延役,到2025年5月,現有的三座核電廠都必須除役;前行政院長江宜樺2014年4月更 對外宣布,核四在安檢後封存。賴清德認為,台灣將在2025年自然進入非核家園,這是水到渠成順理成章的規劃,絕對不是「躁進」。 == 〈重要說明:若您已填寫此問卷,請忽略此封信件,謝謝您。〉 問卷網址連結: http://join.gov.tw/idea/survey/IdeaToEndorser/2167dce7-4be9-4df3-964b-b63594cca4be ==>>[101年「淨煤、捕碳與儲碳」主軸專案計畫構想書徵求說明 doc1324359309.doc] ==>>[0824研商會議紀錄.pdf] 行政院會通過「能源安全與非核家園推動法」草案(行政院全球資訊網-本院 ...https://www.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=F8BAEBE9491FC830&s... 為確保能源安全,逐步減少對核能依賴,最終達成非核家園的願景,行政院會今(7)日通過「能源安全與非核家園推動法」草案,將函請立法院審議。 行政院長江宜樺於該 ... QQQQ:「能源安全與非核家園推動法」:QQQQ Q1:立法院? Q11:立法院確實?依法初讀二讀三讀通過「能源安全與非核家園推動法」? Q12:立法院確實?依法通過「能源安全與非核家園推動法」送監察院? Q2:監察院? Q21:監察院確實?收到「能源安全與非核家園推動法」? Q22:監察院確實?依法監察通過「能源安全與非核家園推動法」送交總統? Q3:總統? Q31:總統本人?有如實?依法策統領此「能源安全與非核家園推動法」規劃過程? Q32:總統本人?有如實?依法簽署公告「能源安全與非核家園推動法」? 僅是:想想想想再想想= =有夢最美ㄟ=有夢罪沒ㄟ[非核家園的願景] QQQQ:非核家園:QQQQ 僅是:想想想想再想想= =有夢最美ㄟ=有夢罪沒ㄟ[非核家園的願景] ====================================================: 20180702 敬請從政者/執政者:詳閱「此欄文」 ====================================================: 「此欄文」=[中時專欄:羅智強》還紅十字會公道者,原來是陳菊 – 中時電子報20180702p] ~~~~~ 更重要的是, 國賠之後政府還可以向有過失的公務員求償, 高市府不是說那是吳敦義市長時代的過失嗎,那為什麼要包庇吳敦義時代的公務員,難道就因為這位公務員,如今是陳菊的愛將,高市府的現任祕書長? ~~~~~ 0920Note: 俺自稱為馬馬英九同志: 特意對此貼出[閱報告]:早已略知羅智強為馬英九幕僚(所謂馬辦?) 無須讀完此「此欄文」下標:(作者為前總統府副祕書長) [中時專欄:羅智強》還紅十字會公道者,原來是陳菊 – 中時電子報20180702p.pdf] (作者為前總統府副祕書長) ~~~~~ 當然俺多牢騷過[紅十字會事件]+(原來是陳菊) 還以為是對((菊花媽)花將軍)ㄟ正評[紅十字會] 因此點閱細讀(俺無政治職向:一向不噯意表政治五顏六色社群傾向)! Note:(菊花媽)一言:[92沒共識]vs遠勝[無92共識] 有「一言興台」ㄟ將軍知言之言! [陳菊為姚文智站台 宣示九二無共識 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA20180624] ([九二無共識]:可類推為[九二沒共識]:「九二會議後一路走來還沒達到共識」) ============================================: 俺沒此能從「此欄文」自觀論評此事件ㄟ[依法]可能是非對錯 只想重申俺ㄟ過往觀論評告: 如 [20180630 AfterNoon Call :中國大陸墨攻台灣:Morning Call/Warning:問君:誰是無恥之徒?] 2018/06/30 06:38 [20180701 PM 我ROC國民午後再提預告: 完成年金改革沒簽署公告=提告] 2018/07/01 15:03 (預告提告:沒依法行法執法ㄟ公務員) 依此 國賠之後政府還可以向有過失的公務員求償 得以在此台島/ROC 依法行法執法得以為俺等ㄟROC國民 得以在此海島安身立命一生終老 ====================================================: |
|
( 時事評論|公共議題 ) |