20180415 如有必要：依「憲政職責」：應可公訴論證辯「此國家損益之職責」 - 雲淡風輕SJJC的部落格

字體：小中大

20180415 如有必要：依「憲政職責」：應可公訴論證辯「此國家損益之職責」

2018/04/15 21:42:55瀏覽37｜回應0｜推薦0

20180415 如有必要：依「憲政職責」：應可公訴論證辯「此國家損益之職責」

（我中華民國國民：依法應可提告訴問：原子能委員會）

（請問原子能委員會 =vs=106年電業法修正案）

（原子能委員會 =vs= 立法院？行政院：審議106年電業法修正案 時）

（原子能委員會 =vs= 立法院 =vs= 行政院：各自ㄟ[證詞/文書]為何）

（如有必要：依「憲政職責」：應可公訴論證辯「此國家損益之職責」）

====VS====

20180415PM0620 [馬英九：核四啟動不就沒問題]？錯了！綠非核可告他！

2018/04/15 19:11

20180415 賴清德在花蓮[理想大地案合法?違法? - Google 搜尋]

2018/04/15 20:42

====================================================:

[馬英九坦言核四啟動就沒深澳問題前廠長大讚說得好 | 深澳電廠惹爭議 | 要聞 | 聯合新聞網20180415]

深澳電廠重建鬧得沸沸揚揚，前總統馬英九今早參加新北市中和的華新街潑水節，

和朱立倫市長討論核電和深澳電廠時說「核四啟動不就沒問題」，

核四前廠長王伯輝大讚馬英九，說的好。

王伯輝說，台電要將核四廠內1744束核燃料，分8批陸續運離台灣，預計最快6月執行。

PowerGreen在公共政策網路參與平台發起連署，要求把核四燃料棒暫時先留在台灣，

給人民選擇的機會，該連署於3月20日提案，已通過5000人附議門檻，

政府在6月前必須對此議題做出回應。

他說，他也附議這個提案，這個提案這麼快通過，顯示反對燃料棒外運的力量不小，當年他是費了洪荒之力把燃料棒運回台灣，他對燃料棒和核四廠有很深的感情，燃料棒是核四的命脈，如今執政者要把核四的命根子砍掉，他實在難以接受。

王伯輝指出，馬英九說「核四啟動就沒深澳問題」，

沒錯啊，馬英九了解核四，他也去過核四電廠，

只要核四電廠運轉可以解決很多問題，核四一號機再花50億可以發電，

蓋二號機300億就可以發電，350億買兩部機，比深澳電廠花一千億蓋便宜多了。

PowerGreen在公共政策網路參與平台發起連署指出，台電的燃料棒送出台灣，

並不符合經濟效益，政府花費80億買的燃料棒，

現在又要花6億分三年陸續運回美國賤價用20億賣出，

未來台灣如果又需要這批燃料棒，可能需要花費超過百億重新購置。

[政府須回應！花80億賤賣20億網友連署核四燃料束暫緩送出國 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網20180403]

提議人PowerGreen在公共政策網路參與平台「提點子」提案，建議

「暫緩將核四燃料棒送出國，並請台電為全國人民舉辦公聽會說明為何需要將燃料棒急著送出國」。

提案人認為花費國家80億元購買的核四燃料束，現在要花5.8億分3年陸續運回美國原廠，若只以鈾原料賣出，僅能拿回20億元，若未來台灣又需要這批燃料束，恐需花費逾百億元重新購置，不符合經濟效益。

（俺SJJC已附議）：

「暫緩將核四燃料棒送出台灣」

「同意+進行=USA西屋公司所提：「[新核電+重水發電]計畫」」」

提案人也表示核四2部機組若按下啟動鈕，可提供電力270萬瓩，相較於使用天然氣發電，台灣最大儲量為14天、燃煤為30天，而核能一次添加可使用達 540天，供電吃緊的台灣真要拿掉這個選項嗎？要求台電暫緩將核四燃料束送出台灣，並舉辦公聽會說明為何需要急著把燃料束送出國。

對此提案，核能安全主管機關原子能委員會在2日發布新聞稿表示，依106年電業法修正案，核能發電設備114年以前應全部停止運轉，核四廠初始爐心核子燃料屬台電財產，台電配合非核家園政策將核燃料運至國外處理，原能會尊重經濟部及台電公司的決定。