字體:小 中 大 | |
|
|
2017/02/22 08:54:45瀏覽2545|回應7|推薦31 | |
1979年中華人民共和國在堅持三個無可撼動的大前提下,與美利堅合眾國建立正式外交關係,即後者應即與中華民國「廢約(協防條約)、撤軍、斷交」,這三個前提迄今不動如山,不存在任何討價還價的餘地. 中華民國跟美利堅合眾國如果沒有恢復正式邦交、沒有恢復協防條約,理所當然美利堅合眾國也就沒有在中華民國恢復「駐軍」的可能.這是常識,不是蔡英文跟民進黨的一廂情願.美國在台協會前處長楊甦棣Stephen M. Young宣稱美國將派陸戰隊員駐守台北AIT新廈,這個報導如果不是誤傳,就是惡意放話,或者跟台灣訛詐保護費的一粒誘餌,再不然就是一種愚蠢的試探. 從李登輝算起,三十年來,台灣已經經歷了陳水扁、馬英九、以至於蔡英文等四個民選總統,美國方面負責處理台灣事務的,似乎一直就是以退休官員的姿態出現的那幾張老面孔?這些寶貝對台灣總統頤指氣使習以為常,何曾對台灣有過任何適當的尊重!美國新任總統川普似乎不是一個墨守成規的傳統政客,在美台關係上或許應該清理一下如楊甦棣之流把台灣視同禁臠的老梆子. 對於蔡英文跟她的民進黨徒來說,這似乎是又一串五彩繽紛的象徵美台關係大躍進的肥皂泡.特別是在川普回歸美國行之有年的「一個中國」政策之後,美國「駐軍」中國台灣,根本就是痴人說夢. 美國在台協會American Institute in Taiwan,簡稱AIT,是美國國務院根據美國國內法《台灣關係法》(Taiwan Relation Act)並依據哥倫比亞特區法律所設置的一個民間的非營利組織,儘管在事實上也就是美國在與中華民國斷交以後派駐台灣的一個地下大使館. 美國駐外使領館慣例由美國陸戰隊維護安全,在台協會AIT如果進駐美國陸戰隊,在形式上等於將地下大使館「使館化」,不僅違背一個中國原則,亦且有侵犯中國領土主權之嫌.在中華人民共和國虎視眈眈之下,AIT不可能比照美國駐邦交國的使領館辦理. 1860年第二次鸦片戰爭中國戰敗後,根據清政府與英、法、美、俄簽訂的《天津條約》中相關條款規定,英國率先在1861年正式派遣公使入住北京,法國、美國、俄國相繼跟進.美國派遣使節住在中國始於十九世紀,到了1949年才告嘎然而止. 1973中美互設辦事處,美國曾經援例派駐陸戰隊入駐擔任警衛.結果中國方面認為美國陸戰隊員在中國領土上穿軍服、攜帶武器,侵犯了中國的主權,經過一再抗議,最後美國被迫把陸戰隊員撤離北京才算了事.1979年中、美建交,雙方關係正常化才又恢復正式外交關係. 相對於毫無國際觀的那個蔡政府的喜形於色,大陸官方以及媒體對於美國陸戰隊入駐AIT反應還算從容淡定,並沒有雞貓仔喊叫,中國跟美國打交道已經逐漸展現實力與自信. 大陸《環球時報》評論:「沒有任何一個主權國家對另一個主權國家領土進行特別保護,這是美國霸權主義的集中表現.」 「川普大帝」應習近平之請被迫「尊重」、也就是回歸「一個中國」政策,等於宣告至少在亞洲太平洋地區美國獨霸的時代已經成為過去,同時也確立了中、美平起平坐的新的「大國關係」,台灣處在兩大之間,從此處於百分之一百的被動地位,只能當孫子任人擺佈,蔡英文政府一面倒向美國,唯一下場應該就是被始亂終棄. |
|
( 時事評論|政治 ) |