網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
何必『一中各表』,就是『兩個中國』!
2012/03/16 10:09:27瀏覽2707|回應40|推薦63

名字叫中國的國家,有新、舊兩個.新的叫做中華人民共和國,一九四九年生,現年六十有三.還有一個資格更老的叫中華民國,一九一二年生,剛才歡度一百歲生日.老的開明、尊重小的,小的忤逆、不認老的.

 

日子得倒回一九四五,那一年,中華民國經過八年焦土抗戰,淒涼慘勝.外敵日本鬼子軍容壯盛全軍而退,中華民國「中國捷克日本、南京重慶成都」之後,卻是群魔並起,妖孽盡出,無視國破山河在,四萬萬同胞嗷嗷待哺,奮力劫收勝利果實,置生民於不顧,於是,在蘇聯的強力羽翼之下,中國共產黨乘機坐大,一場徐蚌會戰,分裂的國民黨重金打造戰無不勝的裝甲部隊,輸給了團結的共產黨的小米加步槍,蔣介石精銳盡失,潰不成軍,不旋踵黯然遠蕩海外孤島,毛潤之帶著一大幫子土八路兵不血刃地撿到了整個大陸河山,然後才有一九四九年天安門城樓上那一幕,老毛坐進了中南海的深宮大院.

 

毛澤東的中華人民共和國從成立那一天起,就沒擁有過台灣.當年為什麼留下台灣,這個禍根?原因可能兩個,一是力有未逮,沒有飛機輪船,海空軍是空殼,可能的國際干預,也難免有所忌憚.二是掉以輕心,估量蔣介石大勢已去,翻身無望.當然,勝利太過突如其來,滿目滄夷,百廢待舉,毛主席日理萬機,自顧不暇也有可能,總之這是老毛失算,為德不卒的第一樁.

 

老毛幹的第二樁蠢事,是把政黨輪替搞成獨立建國.當年不改國號、不換國旗,順理成章,直接接收聯合國的席位,坐實了蔣介石流亡政客、甚至叛亂分子的身分,釜底抽薪,給老蔣來個死無葬身之地,也就不會有後來的夜長夢多.如果還是叫做中華民國,台灣就貨真價實,無可爭議的是中國的一部份,無所遁逃於天地之間!

 

蔣介石、毛澤東這對冤家,一個武將出身,卻搖筆桿子寫了一本「中國之命運」,一個文才自負,卻意外的槍桿子出政權打出了天下,但是,骨子裡,兩個都無可救藥的中了線裝書的毒,是徹頭徹尾封建到底的老古董.一個誓言維護中華民國正朔,台灣早該獨立而不獨立,一個傾力建立新中國的法統,必欲去前朝而後快.兩個老傢伙撤手人間之後,後代子孫不肖,幾十年來越陷越深,始終還在這個醬缸裡折騰.

 

一個中國,是大陸對台政策的底線!大家忘了,蔣介石才是一個中國的祖師爺.換句話說中國大陸現在堅持的,原來是死對頭未竟的夢.中國共產黨數十年來靠著詆譭蔣介石以維繫獨裁政權,不料卻是蔣介石最忠貞的門徒!

 

蔣介石治下的中華民國,當年所擁有的領土包括現在的大陸,海南,外蒙古,以及台灣·.蔣介石主張大陸國土屬於中華民國,是有法理、以及事實依據.蔣介石在美國有個綽號,叫做The Man Who Lost China ,「丟掉中國的人」,證明他曾經擁有。

 

蔣介石把九百六十萬平方公里的大好江山拱手讓人,侷促一隅,困守在台灣三萬六千平方公里的窮山惡水之上,平心而論,他曾經有過太多宣告獨立的機會,甚至於在退出聯合國的時候,美國人逼著他接受兩個中國政策,以大陸當年的國力,恐怕也只能照單全收,但是蔣介石依然不為所動.韓戰初期,杜魯門陣前換將,悍然罷黜麥克阿瑟將軍,蔣介石應該知道大勢已去,反攻夢斷,美軍不過鴨綠江,台灣海峽也就成為再也無可跨越的天塹.只是蔣介石始終不改其志,畢其一生,無時或忘中國統一,中華民國也就跟著國祚不衰,歷久彌新.

 

毛某人改朝換代,南面為王,只是中華人民共和國成立在後,而且從來沒有占領、或者統治過台灣,不論於法於理,台灣從來都不是中華人民共和國的一部分.

 

「台灣是中國的一部分」,這句話語意上嚴重含混.首先,中國事實上有兩個.如果說台灣是中華民國的一部分,這是脫了褲子放屁,如果說台灣是中華人民共和國的一部分,那是純粹放屁.

 

兩個中國,是個政治現實!「台灣是中國的一部分」,頂多只是歷史問題.成吉思汗遠征歐洲,歐洲畢竟不曾屬於中國.韓國曾經是古中國的藩屬,你試試看韓國是中國的一部分!至於「台灣、大陸都是中國的一部分」,如果是指中華民國,那是過去式、或許未來式,如果是指中華人民共和國,那就從來不是!

 

新疆、西藏,或者其他省分要鬧獨立,毫無疑問中華人民共和國有管轄權.中華民國如果要改名字,比如說,台灣國,那是中華民國的家務事.對不起,不勞大陸多管閒事.那個狗屁不如的民主進步黨,只要頂著中華民國的招牌,槍口一致堅決對外,然後徐圖變更國號,說不定哪天台灣人懶得再跟中國人糾纏不清,全民公決,一致通過,偏就為了短期選舉利益,蠢得一頭栽進獨立建國的死胡同裡夭飽吵,也把台灣搞得烏煙瘴氣,真他X的死有餘辜!

 

大陸在台灣問題上心餘力拙,原因在於自欺欺人,撒了一個彌天大謊,中華民國亡了.謊話說了六十多年,改不了口.道理跟天安門上毛澤東的大頭像一樣,沒人敢動!中華民國亡了,毛澤東還活著,兩個大謊,其不像人話則一.這種上個世紀八十年代的死腦筋,不知道怎麼能夠活在當下!

 

我很懷疑,所謂台灣問題,只是共產黨為了轉移焦點,而製造出來的假議題.政治野心不夠,民族情感不濃,凸顯台灣問題,可以掩飾疆獨、藏獨,還有只待陳勝、吳廣出現,就會遍地開花的農民起義!

 

一個由中國共產黨一黨專政的國家,可以把共產主義扔到九霄雲外,扭曲歷史,當然如同家常便飯.你關起門來騙大陸老百姓,那是你家的事,現在網路發達,訊息靈便,「不願做奴隸的人們」,總有一天會揭竿而「起來」.

 

正視現實,就是兩個中國!存在歷史淵源,彼此不相棣屬.

 

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Chiwanese&aid=6221841

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

台华民国
2016/11/22 10:56
如果台湾不属于中华人民共和国,同理,台湾也不属于中华民国,因为台湾是大清帝国割让给日本的,中华民国成立的时候,台湾是日本的合法领土,按照台独人士的说法,那就是中华民国是外来政权,外来侵略者


49年以后蒋介石已失去了合法性,今天的台澎金马2300万人也代表不了中华民国。而共产党为当时中华民国大多数人民所认同,如果因为立了新政府,改了国名就是一个新国家,与旧有的一切无关,那么同理中华民国也无权继承大清帝国的所有领土和权利。


如今在作者眼里的所谓中华民国已经不包含大陆,主体变成了成立时并不包含在内的台湾,这不叫亡国什么叫亡国,干脆改名叫台华民国算了

金門人
2014/10/02 21:25

金門人1949年從中國改隸台灣,自此金門人的國籍也變成台灣人(或稱中華民國)。

我們跟中國本來就是兩個不同的國家,

這種常識,只有昧於事實的人才會弄錯。

真是辛苦你了,還得落落長的寫一大篇來告訴這些「阿Q」。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
何必『一中各表』,就是『兩個中國』!
2013/05/18 20:28
新版「一邊一國」?
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

战争风云
等級:6
留言加入好友
1
2013/05/18 18:56
台湾就是中国的一省,除非你是台独分子

自由中國
兩個中國論
2013/04/04 23:18

 

請指教

http://www.facebook.com/TwoChinas?ref=hl

 


战争风云
等級:6
留言加入好友
1
2012/06/17 11:16
我是中国人,你是台湾省人。你们那里台湾人和高雄人也是一边一国吗
灣 叔(Chiwanese) 於 2012-06-18 07:37 回覆:

台灣省人,哈哈,加了一個省字,台灣就變成中華人民共和國的一個省?

省省吧!


战争风云
等級:6
留言加入好友
1
2012/04/13 22:23
什麼“大陸客”,只有堂堂中國人,看你這狗嘴裏吐不出象牙的德行,一副死鴨子嘴硬的架勢,就知道你就是所謂的“台灣人”
灣 叔(Chiwanese) 於 2012-04-14 15:05 回覆:
您是中國人,我是台灣人,您的意思,一邊一國?

战争风云
等級:6
留言加入好友
1
2012/04/12 00:47
一幫瘋狗霸佔了我們中國的台灣,就説是它們的了,我們不是好戰,滅狗而已,正如你所説狗東西不好當,靠著世界上最好戰的那個國家的與狗東西關係法茍延殘喘,當狗東西還要從主子那裏掏腰包自己買骨頭
灣 叔(Chiwanese) 於 2012-04-12 12:10 回覆:

唉,真是人不如狗,越說越不像人話!您真是大陸客嗎,還是存心糟蹋人家?


战争风云
等級:6
留言加入好友
1
2012/04/06 23:32
我不过说个狗字,你何必对号入座呢,不对号入座何来脏字呢
灣 叔(Chiwanese) 於 2012-04-07 10:22 回覆:

家裡養了一隻博美,三歲多點,不亂叫,也不亂咬,還會自己上廁所上大號,既不好戰,又懂規矩,你以為狗東西好當啊.


战争风云
等級:6
留言加入好友
1
2012/04/01 23:19
要更好的看《孔子家語》還是回復文言文好,孔子也説“和而不同”,我不會以和我觀點不同而君子小人論之,不過我視之“某人”為狗東西
灣 叔(Chiwanese) 於 2012-04-02 09:23 回覆:

1.“和而不同較早出於《國語·鄭語》,夫和實生物,同則不繼.以他平他謂之和,故能豐長而物歸之;若以同裨同,盡乃棄矣〞.孔夫子君子和而不同,小人同而不和,指在為人處世方面,正確的方法應該是既堅持原則又不排斥不同意見,在相互爭論辯解中達成共識.

 

2.不要出口成髒,不要對號入座.

頁/共 4 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁