說到"愛"這個題目,學問可大啦，而且＂愛＂常常被拿來誤用或者當藉口，就拿前幾天那則新聞來說吧，一個留美碩士只因為女朋友嫌他窩囊，提出分手的要求後，便趁女朋友下班回家下車時開車去撞她，而且連撞了三次，若非招牌擋住，我看他女朋友十之八九鐵定報銷完蛋．

　　說他愛女朋友愛得過火是無庸置疑的，但愛到這種抓狂的地步？倒是令人匪夷所思就是了，一個堂堂的留美碩士說沒知識是騙人的，可自己的情緒處理卻那麼糟糕，一點感情上的挫折都承擔不起，難怪她女朋友受不了要下堂求去了，可說是草莓族的範例吧？

　　可笑的是他居然把責任和罪過均推給了父母，怪父母自他從小到大都把他服侍得太週到了，為他考慮得太多了，把他保護得太好了，為他安排得太妥當了，千不該萬不是的學成歸國後還買了房子送了車子給他，害他根本不曉得要如何自立，也沒法獨當一面來適應這個社會，才會讓女朋友看不起他，甚而離開他．

　　他講的理由乍聽之下好像煞有其事也言之成理？站在父母的立場，所作所為還不都是為了愛他為了他好麼？怎麼反被兒子將了一軍呢？說明了還不就是一句老話：［愛之適以害之也］，一個從玻璃屋裡培養出來的小孩，一但把那個罩子拿掉是頂不住任何風雨的，想想這個社會有多少溫室培養出來的花朵？應該稱之為不知民間疾苦的夢幻人類吧？

　　愛的理由很多，但藉口只有一個，即是［推卸責任］，一個連自己都安頓不好的人還能去妄言＂愛＂麼？況且處理身邊的事比較容易，編排愛的出入可就困難得多囉．