字體:小 中 大 | |
|
|
2014/12/25 13:17:14瀏覽360|回應0|推薦0 | |
詠春拳_橫掃_跆拳/空手道/拳擊/散打..各派紀錄片
真需要練很久...才能實戰嗎..??
連 猩猩都知..現學現用..那人呢 !?
真需要練很久...才能實戰嗎..??
古人學拳為生存實用..
若似今人那樣被拖課程...
學成前..
可能嗎 !?
黐手...真是核心訓鍊嗎? 話說..黃淳樑....當年擊敗退休西洋拳王.. 用的不是來留去送的黐手式打法...而是...
你學詠春拳...已多久了..?? 跟影片中...這只學6個月的女孩兒...比起來..又如何?! 你的老師..拳齡多久了...? 跟她比起來..又如何? 一切問題..到底在哪?! 自己好好想想吧
【搭手距離~間接式_詠春拳】 但事實上..黐手最初設計..仍是深具實戰意義的! 否則..【詠春拳經】裡.. 何來「敵移動,重心空,手黐手,無法走。」 ..這一句? 詠春拳出自清代廣東戲班的「紅船」 (空間狹小且易遭風浪而搖晃的船) 詠春拳最原始根本的拿手特長.. 就是在空間狹小到敵我雙方.. 始終都必須得"手碰手接觸"時.. 依然能進行"黏手實戰格鬥" 所以..黐手對練時... 從不考慮與操做"如何接搭敵手"問題 而是2人直接先"2手搭2手"後 才開始玩黐手 依此..你就能完全明白.. 黐手訓練和勾漏手(掛拿手) 116/108式葉問木人樁法 (特別是葉準大師所主張之"黐樁式"打法) 這些須2~3動 才完成的"間接式"詠春攻防動作 其實完全可用於實戰.. 但前提必須是在狹小到.. 左右前後"移步空間"有限 更難以"大步騰跳閃退"的格鬥空間! 而此時.在敵我雙方"黏手格鬥"時.. 平日黐手訓練出的"觸感聽勁"能力.. 就能用上.. 而且..當敵、我.."4手相黏".. 敵之2手完全在我手之黏控下.. 我要進行左右斜前45度之"外門走位".. 便"以斜打正" 將變得非常容易! 而那種類似於 清代「紅船」甲板或船上蓬內的狹小空間.. 在現代來說..其實充滿生活中各個角落.. 常為意外衝突事故發生處.. 但幾乎所有其它派武術... 大都普遍忽略了.. 如: 電梯內、樓梯轉角平台、捷運車廂內、 狹窄室內走道、 房門玄關處、廚房、臥房、浴室、 停有汽車的車庫內、 機艙、船艙...etc. 尤其當今各類武術擂台盛行.. 大家常會產生錯覺.. 誤認為..現實生活中.. 所有意外衝突發生處都像擂台一樣寬敞.. 且講格鬥規則.. 真的別傻了!
【離手距離~直接式_詠春拳】 1. 李小龍式詠春拳...在實戰上特為精簡實用! 把詠春18手濃縮精簡為防守8手(左4/右4).. 即: 左右上攤手、左右上拍手、 左右下按手、左右下砍手(下耕手) 遍觀數十年來的中外詠春擂台實況.. 包含詠春成功挑戰其它各派武術實況.. 發現…在雙方”離手而無須碰手”.. 能踢打閃挪騰跳的一般開闊場地空間… 其實詠春拳在實戰中… 能使得出來且實用有效的防守手法… 就只有..上述4種手法而已! 至於詠春18手中的.. 其它14種黐手才常用到的防守手法… 其實只易實用於下文中所言.. 類「清代紅船」之狹小空間! 以上所言.. 詠春防守四手 再加上..詠春之拳、指、膝、肘、踢法.. 貫徹"守中用中"..就已完整夠用..更易精練..! 尤其.."攻守同時".."攻守合一"... 例如: 一隻手招防敵方來手同時.. 我之另一手就已打上敵身了.. 或.. 我之一手在打向敵身時. 我之另一手同時.. 就控制敵方可能出手防禦的那隻手了.. .. 更為貼近實戰.. 光此點..就夠簡單直接、切合實際! 更無須跟對手比誰的橋手硬... 尤其當遇到 根本不會跟你玩"接/搭手式_攻防" 的西洋拳擊.. 還有..泰拳..現代散打"高手"時.. 你根本就別幻想能接搭到他的手.. 只能宜採取"不接/搭手"的中線拳腳強攻戰略.. 直接以"中線速度優勢"直接去攻克敵方 【詠春拳經】曰:「追形不追手,守中用中。」
試想..?何時是一個人防守最弱時...? 就是當你一拳打出或一腳踢出的過程中..! 當我們攻擊對方的同時.. 就是自己在防守心態.注意力. 肢體防護上...漏洞最大之時! 不像一些詠春同門..一遇實戰..就非得設法.. 想跟對方玩上步驟1.23.的黐手... 常弄到實戰時...變相為黐手而黐手.. 而非為實戰而實戰... 簡直就是幻想自己在套招拍電影 【詠春拳經】曰:「追形不追手,守中用中。」
2. 實戰上...真正黐手模式..用得到的時機.. 只在詠春同門2高手相遇.. 在一方以"攻守同時合一".. 但 仍無法打到對方..仍被對方另隻手擋招架掉.. 但2人雙方之手仍彼此未脫而仍沾黏時... 繼續變招攻防之用...! 當然..另一黐手使用時機.. 則是一方為詠春門人.. 另一方為完全不會武術之門外漢.. 但..若遇完全不會武術之門外漢... 根本用最簡單的詠春動作採"攻守合一" 便足以應付... 又何須跟其玩黐手..?? 至於遇上外派武術習練者.. 又根本用不上黐手了..! 因為所謂雙方能玩得出黐手來... 根本大前提是雙方都是練詠春的.. 雙方用的都是詠春的動作... 換句話說..2人黐手攻防過程..雖非套招.. 但卻仍是屬於"雙方制約式攻防"...!! 若遇外派者..誰會用詠春動作跟你玩黐手? 雙方還玩得出黐手..? 由上.. 於是開始就有人更改宣稱.. 黐手練習”不是實戰”而是找線位… 培養手部觸感..本能反應… 同門間的安全式攻防訓練….etc. 如果你從來就只是光用腰在發勁..以腰做為"起始力源"..
如今卻只是因為看到這幾張照片..
而開始也學著將尾椎骨..向前挺合..上身後仰起來..
卻仍舊只用腰發勁..以腰做為"起始力源"..
那就是..一錯再錯.."東施效顰"...無可救藥了...
Why ?
要知..之所以要將尾椎骨向前挺合..
純是因為如此...
才能將下半身之力...完整傳導至腰部以上之上半身..
因為2骨節間相頂合..
才能產生連結結構..容許"力"之完全有效傳導..
才能形成各部位之力
在傳導過程中..層層推擠加疊..
如此..將全身由足下而上七大部位之力...
層層加總而至用來攻擊的拳腳..或快速移位之用..
此即【詠春拳經】所言之"力從地起"...
但如今..如果你發勁是違背"力從地起"之正確要等領..
而是胡亂改為單以"腰部"發力..
那麼..又何須要多此一舉..也將尾椎骨前頂挺合..?!
如此不但毫無意義..
更將因為一開始就讓腰部僵化受制..而失靈活運動空間..
而使得攻防動作內勁大減..
反倒還不如..不將尾椎骨忘往前挺合哩
或許..你仍自認為..你可以不相信..
詠春歷代先師所傳承下來的..
【詠春拳經】所主張「力從地起」
也可不信李小龍生前親自寫下的7大冊筆記所言
及李小龍親自示範"寸勁拳"所展現之後腿蹬地發力
...
及
葉問-黃淳樑-李恆昌-王志鵬一脈相承之"力從地起"
但你總該相信你自己吧...
一切讓實驗證明
事實勝於雄辯..馬上點擊下面圖片..
按該網頁文中所言發勁要領....
站起來立刻發勁測試體會一下..
何者方式發勁更強?移位更速?
何者發勁方式才適用於詠春攻防所須?
何者為真吧?!
唉
【裏簾必爭/守中用中】 ...幾人真懂?
對己而言,是務要將對方的攻擊點排斥在自己的防守圈外; 但對人而言,就要搶進對方的防守圈內,“爭取內簾”。
在於其與它派洪拳類_永春/詠春..最大不同處在於… 而防守動作之"左右範圍"幅度越小.. 則防守越嚴密迅速..漏洞破綻越小! 因為..所謂葉問詠春防守.. 只須把敵方來拳排出我之中線之外便可! 因此古法合格之葉問木人樁, 2上木手間距須比它派小!
而所謂攻擊..水平2點間.. 最短最快路徑..永遠是循中線而出的"直線" 因2上木手間距夠小, 才能逼養習練者出拳須循中線而出之習慣! 也因此..一旦對敵..更立即「搶佔中線」 以我之中線去鎖定對方.. 同時避開對方對我之中線鎖定(如果對方也懂"中線攻防原理") 好進行中"線上的攻防"..發揮貫徹「守中用中」原理 以求先立於不敗之地..再進行攻肪!
萬一敵方來拳…不打我之中線又該如何..? 直接”原地轉馬”45度側身消閃…或左或右…
|
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |