OK

巧妙早安：

對不住，匆匆回覆，上班前抽空。

不同的人讀同一首詩，會有不同的想法與感受。這是很自然的。

巧妙所言極是。

有時，情景交融的詩句，不是每位讀者都能感受得出來。

謝謝鼓勵。

寫詩的天天寫詩，可能敏銳度高過選稿的人喔。

上與不上，多少和機運有關。

咱們再接再厲，必有所成。

鴻魚先生：

是我小人之心，度你君子之腹。

該道歉的人是我。

最近數月，此地頗不平靜，一波平了，又起一波。實在看不順眼，為何老實撰文寫詩者遭到誤會排擠。而那些歪七扭八的文丑四處煽風點火。

雖不關我的事，火亦未燒到此格，但不平之心，始終不曾停歇。這是撰寫此詩的由來，也是誤會鴻魚先生踢館的想法始末。

前此，敝人奇摩撰文，也是有人誤會我的老師（不是此詩中之人），害得我學業未成。故此千里追殺此人，但他蒙面膽怯，始終無法得知去處。我在此守株待兔，在他處待兔守株，只圖一舉殲滅之快意。

您海量，不與我計較。感恩。這裡的文字無法與您一較高下，您來，是我的榮幸。

我的詩很容易得罪人，不同的黨派，不同的看法者，見我可能想誅殺吧。可，我一直認為，寫詩，最好當一個反派。

這是個人的想法，淺見淺見，請鴻魚先生指教。

杜峰

事實上，我是以譬喻，遮掩自己的筆力不濟，所以經常錯誤。

我的老師提醒我不要這麼寫。

他說，雖有一兩首可觀，卻把高潔的情操與智慧淪喪。

我十分氣餒，也不服氣。

所以，寫了之後通通放在發酵桶內，讓他們自然而然地醞釀出美酒的芳香。然後，再去投稿。

不料酒香過濃，所以若是遇到不懂品酒的編輯，不是紛紛醉倒，就是頻頻退稿。

可是我問老師是哪一兩首？老師不說。