字體:小 中 大 | |
|
|
2012/04/07 22:48:36瀏覽301|回應0|推薦1 | |
A. Big Bang Theory: 解散國民黨,民進黨,重新排列組合成七個勢均力敵政黨,成立聯合政府: 馬英九為了台灣人民福祉前途,需要說服兼扭手腕(Arm Twisting),5.20後6個月,君主立憲,加冕登基,稱帝為馬太祖.然後解散國民黨,民進黨,親民黨,台灣團結聯盟以及其他三教九流之黨派,從頭重新排列組合(Permutations and Combinations)成七個勢均力敵政黨(紅橙黃綠藍靛紫七色七黨),馬英九並封銜為這七政黨黨魁和台灣國父,在此我們要請李登輝讓位讓賢,為了台灣人民未來生命,生活,生計,李登輝大概不計較這個人的大頭銜.上帝七天創造宇宙,人沒有七竅無法吃看聽呼吸生存,七色光譜構成白光.七是自然完成偉大事物偉大事件的必要數字,台灣需要至少七個勢均力敵政党,然後才能作公平公正公開競爭,才有長久安公平正義政治,台灣政治才會發白色太陽光的光明.政治市場與普通菜市場一樣,要有豬肉攤,牛肉攤,雞肉攤,魚攤,蔬菜攤,水果攤....即使單單豬肉攤也要有矮子李,山東楊,少年吳,笑面陳,跛腳林….等十來個豬肉攤.同樣的,蔬菜攤也要有竹圍婆,哭臉劉,竹高周….等十來個蔬菜攤,如此人民才有各式各類的肉類蔬菜可以自由選擇,就是同樣豬肉,人民也可以比較各肉攤的豬肉品質和價錢,然後再作理性選擇.政治市場要有很多不同理念政策人物政黨相互競爭,人民才能作充分比較,選擇他喜好或與他想法接近的政黨.現在台灣政治市場有獨大的國民黨(60%),下有民進黨(30%),其他三教九流(10%),這種比例置台灣政治在於壟斷(Monopoly, 附註 b.1)和寡頭壟斷(Oligopoly, 附註 b.2)之間,中間勢力太小,人民沒有什麼選擇的餘地.例如台灣未來前途問題上,在國民黨統一和民進黨獨立兩個極端黑白之間,還有無窮的灰色解決方式,如維持現狀式,英邦協式,古代藩屬國式,衛星附庸國式(蘇維埃與白俄羅斯,拉維亞,伊斯東尼亞三國關係的模式),東西德統一前的模式,美國印地安人模式….中間路線政黨可以取上述几個中的一個模式作為其提倡鼓吹的政策,有樣取樣,無樣自已想,自己也可以憑空想像出前無古人有獨無偶的模式.讓各式各樣模式百花齊放,百鳥齊鳴作自由平等競爭,使人民有無數的選擇(Free & Competitive Market & Unlimited Choices). B. 台灣政治選舉遊戲規則:從零合規則(Zero Sum Game)和贏者通吃(Winner Takes All)改為競合規則(Co-opetition): 再者台灣政治選舉遊戲規則也須要調整,目前所採用的是零合規則(Zero Sum Game),贏者通吃(Winner Takes All),由於這種遊戲規則賭注(Stake)太大,所以參賽者(政黨候選人)大家都認為這是生死戰,拼得你死我活,失去伸士運動精神(Gentleman Sportsmanship).贏者執政有權決定人事,支配國家稅收資源,利用這難得執政三年四年,打鐵趁熱,強迫他黨敵人丟官丟事,自已親戚朋友得官升官發財. 台灣政治選舉遊戲規則應該改變為競合規則(Co-opetition),在此規則下,所有參賽者都是贏家,每一政黨在選後新政府都有他的代表聲音,除非他的得票是一個大鴨蛋,這就是一則競爭(Competition),另則互相補全(Complement),也就是取每一政黨之長而去每一政黨之短,如此1+1≠2,而是1+1=3,這多出的1(Extra 1)是大家合作互補的多出價值(Added Value).在此體制,政府是聯合政府(Coalition Government),它的組成端看各政黨選舉得票率,四折五入.台灣不分區立法委員選舉決定於政黨得票率符合這競合規則(Co-opetition),但是總統,縣市長(Executive Branches)選舉還採用零合規則(Zero Sum Game, Winner takes all), 贏者為王,敗者為寇,這種野蠻打鬥戰爭行為只製造多敗俱傷,這種野蠻思想在現代文明社會己經落伍,台灣朝野又吵又鬧,甚至肢體打架現場上電視,對整個政府做事為人民服務毫無助益,這就是零合規則的缺陷. |
|
( 時事評論|政治 ) |