A1.任何公平公正公開競賽,[勢均力敵]的自然不成法(差距margin<5%): o:p="">

上帝造人(Creation)或人類自然進化(Darwin’s Theroy of Evolution),雖然不平等, 但幾乎平等,大同小異.你看頭腦好,思想快,智商高的台湾大專联考前五名,甚至前十名的總分,都相差無幾. International Tchaikovsky Competition,International Paganini Violin Competition….國際音樂藝術競赛的前五名, 甚至前十名也是不相上下.即使頭腦簡單,四肢發達,運動神精好的Olympic各項競赛,世界足球(World Soccer),美國篮球NBA,美式足球NFL,每年每次的冠軍都常常在輪替变换.當Dallas Cowboys 1993, 1994 連續二年稱霸Super Bowl, 美國即稱媒體這二年是Coyboys的王朝.當Los Angeles Lakers 2000,2001,2002 連續三年冠奪NBA Champion,美國媒體也稱這三年是Lakers的王朝.其他年數,NFL, NBA每年冠軍都在换人易地.歐美真正民主國家的政治选舉也遵循這個[勢均力敵]的自然的不成法.美國歷史建國200多年,總统連任的本来就不多,同一政黨執政超過两任八年的更是少之更少.不只如此,美國两黨候選人的得票率都不相上下,差距總在5%以下.差距超過這個5%是少數反常現象,反應出選前有特别事件的發生:像1976民主黨在美國總统舆國會選舉大勝共和黨就是由於Nixon Watergate特别事件的影嚮.平常正常時,公平公正公開選舉,勝敗差距大都在5%之內.

A2.台灣政治選舉,每次國民黨壓倒性獨大,違反[勢均力敵]的自然不成法(差距<5%): o:p="">

現在我們看看台湾自1996来民選總统結果,各政黨候選人得票率是否遵循上述的[勢均力敵] (差距<5%) span="" lang="ZH-CN">的自然不成法.

   國民黨    民進黨    其他黨    第一,二名差距

2012      51.6%     45.6%     2.8%      6&

2008      58.5%     41.6%     --        16.9%

2004      49.9%     50.1%     --        0.2%

2000      23.1%     39.3%     36.8%     2.5%

1996      54.0%     21.1%     14.9%     32.9%

上表證明除了2000,2004两次總统選舉,國民黨料想不到栽跟斗外,其他總统選舉,國民黨都是以差距超過5%,一面倒的把其他黨派打得一踏糊塗.其實就是2000,2004两次,民進黨陳水扁總统職位也是靠著國民黨内鬨内戰内亂僥倖檢到的,他两次赢得的差距是0.2%和2.5%,還逃不出這個差距5%之外.再談2008立法委員選舉,國民黨72%,民進黨24%,三教九流的不值一题.2005三合一選舉,國民黨60%,民進黨26%,榜上小名的免談,鄉镇里鄰長選舉,國民黨優勢的差距更是大得荒唐滑稽.這種每次國民黨一面倒獨大式勝選的原因,不用明眼耳聰頭腦清楚的博士碩士的電惱計算或方程式推演,就是瞎子,聾子,笨子也不用摸頭,廢盡腦汁就可以正確猜出國民黨享有不公平,不公正,不公開,先天性,反自然的,結構性的優勢.