對於明年的選舉我有三種看法：

第一種看法：既然總統選舉不會贏，那至少國會不要輸得太慘。要是國會讓民進黨過半，甚至3/4，他們就能為所欲為。所以換柱是為了保國會，以阻止民進黨通過更多會害台灣陷入萬劫不復的法案。

第二種看法：這七年國會都在國民黨掌握，甚至2008~2012的國會，國民黨還占3/4，就算如此，國民黨並不是想過的法案都能過。

同理，就算民進黨過半，甚至過3/4，國民黨只要有心想擋，來個霸佔主席台、一直不停的朝野協商、指控『多數暴力』，民進黨用過各種的杯葛招式，國民黨都來有樣學樣，民進黨也不能為所欲為。看看台聯，三席就能搞得天下大亂，國民黨再不濟也不至於三席都沒有吧？

第三種看法：為何國民黨都要當民進黨暴衝的煞車？

民進黨喊台獨，鼓動支持者要推翻中華民國。把台灣一切的問題都推到『中華民國』這國名上，他們相信只要改成台灣國，就可以加入聯合國、中國就不敢打台灣、在國際賽場上可以用台灣國名、奏台灣國歌…。他們還做「臺灣國貼紙」，要在護照上消滅中華民國。國民黨越攔住他們的台獨夢，民進黨信徒就越恨國民黨。倒不如全部放手，讓他們自己去面對一切後果。

所以不論國民黨席次多少，其實無所謂。

第一種看法會反駁：你是第一天認識民進黨嗎？民進黨就是「選前一個樣，選後不一樣」，他們在野時推動臺獨，當選就會說「臺獨不可能」，因為他們有把握，台獨信徒不會和他們計較出爾反爾。民進黨也許不敢推修憲，但是會推「去中國化」，會再次改中華郵政、中華電視、中華路、教科書…，雖然不是修憲臺獨，但可以讓信徒高潮，讓泛藍選民氣到吐血。這是泛藍選民要的嗎？

第二種看法會說：真要阻止，三席就夠了。況且像「去中國化」這些事，很多用行政命令就可以。中油改台中油、中船改臺船、郵票不印中華民國，這些事扁朝都做過，那時國會泛藍過半，也阻止不了啊。

第三種看法會說，就讓她改嘛，4年後再算帳，看臺灣有沒有變更好，年輕的臺灣人、覺醒公民、社運團體就是過太爽欠教訓！

第一種看法會說：這教訓是全台灣人都會被教訓，是不分藍綠的民眾都會被教訓。台灣被整垮，是台灣所有人都要承受。台灣的未來怎麼辦？2016是國際經濟整合的關鍵年，錯過就沒機會了。要是從2016開始讓民進黨惡搞，台灣就真的回不了頭。這不是4年候再政黨輪替就能拯救回來的。

第二種看法會說：那麼在乎台灣的未來，覺醒青年只會更恨這些成天只會講經濟的大人們。你跟他們講國際經濟，他們就反罵「慣老闆」、「剝削勞工」、「血汗工廠」，再來就談起環保、徵地、公平正義。國民黨真要阻止民進黨惡搞，席次少也能阻止。民進黨都是靠少數暴力過來的。

第三種看法會說：2016是國際經濟整合的關鍵年？哪一年不是整合關鍵年？去年早就講「南韓與中共要簽FTA，對台灣的衝擊很大」那些覺醒青年哪一個在乎的？還不是搞出個太陽花？「中共主導RCEP，成員國就是東協加六」，蔡英文的新南向政策有啥意義？東協誰會理蔡英文的「新南向政策」？就只有太陽花覺醒青年叫好。又啥用啊？他們真該面對現實！國民黨也真該暫時的把國家整體未來放一邊！民主制度就是自作自受的制度。那麼多覺醒青年喜歡台獨，就讓他們去獨啊，已經告訴過他們後果，講再多他們都不信，就親身去試試啊。到時可別講「為什麼當年不阻止我？」。