我有近二十條絲巾，是多年精心蒐藏。

其中最貴的一條，在倫敦哈洛德（Harrod）百貨公司選購，標價四十英鎊。最便宜的，是在社區的Garage Sale小攤上尋獲，以一元加幣成交。這些絲巾圖案繁多，有印花、方格、條紋、圓點、變形蟲、抽象畫、幾何圖形。顏色集合起來，自成豐富多元的色譜。　

我對絲巾的偏愛，可能源自對影星奧黛麗赫本（Audrey Hepburn）的強烈好感。赫本的衣著品味至今仍受推崇，她在「第凡內早餐」中的造型，已成時尚界經典之作。赫本未成名前曾演過舞台劇，那時她手頭並不寬裕，無力多添購新裝。但她天生具有藝術家的敏感，她發揮想像力與創造力，運用絲巾的變化與搭配，將舊衣穿出新風貌，塑造個人獨特的穿衣風格。

不過，服裝風格卻無法全盤拷貝或移植。判斷女性是否有藝術天份，從絲巾搭配最可見一二。我常在整裝外出時，苦於挑不出一條搭配完美的絲巾。根據造型專家建議，絲巾用途極廣，可繫在頸上、披在肩上、圍在腰上、結在髮上，我的絲巾大多只是「純觀賞」用途，歲歲年年「養在深閨人不知」。

常常我折騰許久，花了好一番工夫試圍過多條絲巾，最後選定造型，可我仍不放心。我對鏡張望，總覺得自己看起來像個超齡的女童軍。臨出門前，我洩氣的撤下這不讓人自在的圈套。

我環顧周遭女性，少見能將絲巾運用自如出神入化者。絲巾是個欺負人的玩意兒，你若不能制伏它，它便綑綁你。但你將它整治得太服貼，它就少了生氣與趣味。唯有主客若即若離的關係，才能揮灑出絲巾似有若無的真性情。能將絲巾結出萬種風情的女性，是要手腦並用、有一套美學與哲學功底的！

據我觀察，唯上智與下愚者，能與絲巾物我兩忘合而為一。近來，我意外發現，我那六十好幾的姨媽對繫絲巾興致勃勃，她喜歡在秋冬季節隨意繫條平結圍巾。她對色彩並不講究，有時簡直是大膽用色胡亂組合。我就見過她穿綠色外套配黃絲巾。

然而姨媽繫絲巾的模樣，卻流露出一種理所當然的氣勢。那些配色突兀俗艷的絲巾，都被她的一股理直氣壯的霸道所震撼，在她頸下俯首稱臣。

我羨慕姨媽能毫無拘束享受繫絲巾的樂趣。她不拘泥色彩和服裝的協調，也不掛心繫得呆板缺乏變化。有次我半開玩笑「請教」姨媽絲巾搭配心得。她還是ㄧ派不在乎的回答：「喜歡就好呀!我都是換著用。我氣管不好，怕脖子著涼啦！」

啊！姨媽可真是化繁為簡、無招勝有招。

全球聞名的時尚雜誌Vogue前主編Lizzie Radford分析指出，二十一世紀的穿衣主張標榜個人創意與自信。如果穿來覺得自然愉悅，那就八九不離十了。果然，道不遠人，歐巴桑的穿衣習性，也不一定趕不上流行呢!

一位服裝搭配專家說過：「知道的愈多，需要的愈少。」或許我需要的是對絲巾搭配的認識和技巧，而不是盲目添購更多絲巾。可是每逢逛街，我的目光卻禁不住被絲巾所吸引。我還在尋覓一條理想中的絲巾，雖然腦海中沒有清晰樣貌圖像，但我深信如果有一天和它相遇，應該一眼就能相認。至於這是否出於貪得無厭的心態？我安慰自己，就算是與赫本共享一份心情吧，當一個女人不再花心思裝扮，那表示她真的老了！