字體:小 中 大 | |
|
|
2015/05/15 10:52:29瀏覽83|回應0|推薦0 | |
羅在中時以"還好 法治能踐踏柯文哲"為題發表對獨裁的見解,充滿為攻擊而定義獨裁的偏見。令人有不知今日是何夕的錯覺,好像又回到了蔣獨裁的歲月了!
"柯文哲說:「我要是獨裁,會過得這麼痛苦嗎?」不好意思,這句話,本身就是想獨裁者的「討拍賺秀秀」。 獨裁分為客觀與主觀兩個層次,是的,在客觀層次,柯文哲並不「獨裁」,那不是因為柯文哲不想獨裁,而是台灣人民、台北市民足夠成熟,眼睛盯著柯文哲,不容他獨裁。但客觀上柯文哲暫時還無法獨裁,不代表主觀上柯文哲沒有準獨裁的霸道心態,...." 羅認為 "雖然這些斥責之聲,一時之間未必能動搖柯文哲的高民調與高人氣,至少代表,有一群人、有一股力量,已經不害怕他的高民調與高人氣,敢為捍衛法治說一聲公道,這是台灣民主最讓人敬佩的地方。只要這群人在、這股力量在,法治就擁有了一層被保護的力場。"........ "我們只能說,還好你被法治踐踏,你不被法治踐踏,就是人民被你踐踏。" ========== 哈哈哈哈 在台灣談獨裁 羅所稱的這一群人在捍衛台灣的民主法治過程中 不但沒正面貢獻過什麼 還曾是踐踏法治的既得利益者及幫兇!! 既然你認為客觀環境不容柯獨裁 所以客觀上柯並不獨裁 那你又怎能以自己想像的主觀 來定義柯的主觀是獨裁 ? "你不被法治踐踏,就是人民被你踐踏" ??? 羅的這句話 "人民被你們踐踏"
汝等以保護法治自居 卻在關說案用盡手段 行踐踏法治之實 多諷刺的護法啊 !!! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |