網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
良心評比瑜邁辯論得失 107.11.22
2019/03/30 10:25:13瀏覽82|回應0|推薦3
                 良心評比瑜邁辯論得失

        韓國瑜VS.陳其邁辯論會號稱世紀對決,兩方或因忙於競選準備倉促、礙於問答時間限制、畫錯重點,提問層次不太到位,類似拉麵名店煮的味噌湯頭不到味,觀眾有點叫座不叫好失落感,各說各話沒針對問題回答,辯論會像演講會,僅就這次瑜邁辯論雙方得失,作個良心講評。

        第一、阿邁猛賣弄口舌之快愚弄阿瑜,專找五四三話題突襲,狀似偷搔癢處逼阿瑜暴笑失態,用冷門議題塑造阿瑜思維的淺薄空洞,極盡給對手難堪,精心設計思民調扳回一城,而製造終場前得分機會予陳其邁,挖坑給韓國瑜跳,我們不願說「三立」是設計公司,畢竟遊戲規則公平,主辦單位看來亦公正未偏頗,通常勝利在望優勢選手會改採守勢,選擇耗時間到比賽鈴聲響,因為贏一分與贏一百分都是贏,金牌材質不致贏一分是18K鍍金,贏一百分是24K純金,風險之多餘攻擊動作,畫蛇添足徒讓阿邁選情畫龍點睛,也許阿瑜信守運動精神,是失算也是君子風範展現。

        第二、阿邁表面話鋒犀利,伶牙俐齒辯才無礙,一般兩人爭執,敢大聲罵三字經的總感覺較理直氣壯般,阿瑜恪遵乾淨打選戰原則,應予尊重,但提醒他矯枉過正未必佳,現在年輕人,尊敬卻不見得欣賞敦厚,最好「有點壞又不會太壞」。阿邁劈頭問阿瑜設籍地小漁港淤積小事,鑽牛角尖刻薄個性展露無遺,他原本想突顯阿瑜對高雄的「無知」,殊不知反自曝其短,相信阿邁連離自己最近的頭髮有幾根,體內有多少淋巴節,有無潛在病徵,庭院有幾個蟻窩鼠洞,一定搞不清楚,或者他家巷子裡住幾位禿子,他們有那些改善困擾,一樣「莫宰羊」,所以韓國瑜開門見山表示不會問高雄市有幾支消防栓或郵筒這低蠢問題,語氣誠懇略帶不屑。

        第三、阿邁出題者對題目有準備,當然比答題者駕輕就熟,況且住20年若比住1年的不熟高雄,豈不白混,也該自動棄權甭選了,但知道漁港沈痾又如何,長期在地又執政卻不解決才糟糕,居心何在也?韓國瑜反倒落得「不知者無罪」,初到貴寶地歡迎不吝賜教哩!政見會提沒營養事務,老師或典試委員命題在考出程度,具鑑別度,不是以考倒考生為能事,因為那太簡單了,出世界之最標題式考題不高明,但冷僻題也不漂亮,國家考試考官如果像陳其邁就前途毀了,永不錄用,不過不明究裏的選民恐會認為阿邁考官好棒棒喔,三兩下就有辦法考倒「笨考生」阿瑜,待看了考題方知考官好無聊呀!市長高度是把握大方向,市政枝枝節節底下分層負責即可,行政院長不可能內政、外交、兩岸、國防、財經及教育文化萬事通,民間疾苦總統更不可能知之甚詳。

       第四、阿邁問題停留在局處甚至科室層級,幸好沒問怎麼擬公文,不曉他是選市長還是參加公務員升遷甄選,頗適合進入韓市府團隊當工業局長或漁業科長的,經濟政策打高空,卻笑愛情摩天輪及開發東沙島石油天馬行空,挖石油雖不切實際仍不失創意,不失快速償債良策,本金滾利,難道償還宿債阿邁打算舉白旗投降?幾乎沒得借貸了宣稱零舉債豈不是幹話!台積電例子尤其引喻失義,資產負債豈是這樣比擬,姑不計較錯誤數據損及該公司聲譽,一為營利企業,一為行政管理,企業債可以盈餘還債,市府債多數肉包子打狗有去無回,高雄尚有多少土地可賣呢?故一兆資產額企業借款千萬營運周轉是正常的,市府則是不正常的,休要馮京當馬涼,高雄市債債台高築,繼續擺爛疊積木,不知那位是最後一塊倒塌的倒楣市長?

        第五、工業科學園區規劃的再好,市區店面整修再美觀,有戲棚沒觀眾也是白搭,班恩說過:「假如你沒有顧客,那麼你就不是在做政策分析的工作。」貨物賣出去,人潮湧進來,高雄發大財,卡在陸客市場,瞧阿邁「仙丹」不是畫餅充飢就是遙遙無期,遠景距離太遠不著邊際,緩不濟急,難如飛上天庭「挽仙桃」,阿瑜做法「俗擱有力」,冰箱冰棒現吃現涼,垂手可得,阿邁籌建製冰廠,購置設備研發之中,望梅止渴高雄人早渴死了!經濟牌口惠實不至,願景仍屬怨景的是其邁,不是國瑜,而政治是手段,拼經濟是目的,認為高雄可以換人做,但絕不是國民黨韓國瑜,語弊太嚴重,筆者認為恰恰相反,只有國民黨韓國瑜沒意識形態有能力突圍高雄「滯銷」困境。

        第六、兩陣營使盡奶力動員拼場,有利有弊,一則造勢人群重複性高暨外來湊熱鬧者眾,完全轉化選票是神話,因而代表選票象徵意義不大;二則聲勢固可製造擁戴氣氛,另一方面也易於讓支持者覺得好像夠了,錯覺「應該不缺我這票吧」。若我是韓國瑜,定技巧性考問其邁兄何謂「有其父必有其子」及「虎父無犬子」詞意,並問「歹竹出好筍」可能嗎?間接點出高雄「二個陳家」貪二代再從政妥當與否、貪贓政黨再執政選民接受乎?自由民主之可貴在選舉自作自受,怨不得人,農漁豐收欠收都失收,高雄民生困頓已然火燒屁股,市民投票若還無關緊要,誰也幫救不了高雄人囉!老天爺兩次選前都示警,氣爆、泡水水火齊發,猶麻木就別哀矣!2000年台灣人為何棄穩健接李登輝班的連戰,因為他守成有餘開創不足,選宋楚瑜〈變好〉或陳水扁〈變壞〉才能期待改變,高雄選韓國瑜會成陳或成宋不知,總要給他機會改變,陳其邁名字有「陳」,韓國瑜有個「瑜」字,是好是壞冥冥之中註定啦!
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=506e4629&aid=125295857