 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/08/08 21:12:15瀏覽489｜回應0｜推薦5 | |
陳師孟之亂孰令致之
監委陳師孟甫獲提名即已爭議言論不斷，到任後也不停履行預言，敢說敢做讓人瞠目結舌，主動申請調查辦扁法官的動作未曾停歇，扁家以外人民冤屈與他無關，調查對象亦不脫司法官小圈圈，好像台灣只有阿扁的「冤案」才冤，全國公務員只有那判決貪扁有罪的法官才違法失職，還抓緊監察院改聘諮詢委員場合透露進度，間接向恩人報告復仇計畫最新進展。
監委調查沒偵查不公開及被調查人隱私保密規定，但陳監委大剌剌昭告已約詢過扁案審判長周占春和受命法官何俏美，是想要炫耀濫用巡按特權的尊貴，還是要展現為所欲為的恣意快感？盤點「師孟式」的糾舉威力，似乎僅止於道德勸說，沒一件達到糾正彈劾階段，演諷扁劇檢察官道歉就原諒，既往不究，他跟阿扁好像頗寬宏大量的，說穿了不就是糾彈於法無據，成不了案，做個順水人情罷了！如果審判法官查有枉法，監委大人會允許認錯了事嗎？
蔡英文特命陳師孟當監委當然有特別使命，就是為平反扁案兼造成司法寒蟬效應，未上任先放話早洩露玄機，「師孟之亂」幾乎引爆憲政危機，孰令致之？問誰是造就陳師孟為亂幫凶，國民黨立委們絕對難辭其疚，當時監委缺額多，國會佔多數的馬總統也不客氣擬足額提名添補，黨籍立委卻扯後腿不同意，留給蔡英文一點也不以為意的爛攤子收拾，台獨、深綠及護貪監委一時之間佔滿編制，造成今日藍綠分庭抗禮局面，這禍害御史權「美麗的錯誤」，上屆藍委敢說沒責或沒輒嗎？
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
