 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/12/31 13:03:56瀏覽76｜回應0｜推薦2 | |
反正決策怎麼善變民進黨都能胡亂瞎編
民進黨執政的綠色彩繪列車，由小姑獨處的蔡家女孩頭一遭握方向盤，行駛速度算快，途中急轉彎與急煞車不少，乘客慣性定律致前撲後摔暈頭轉向，久而久之見怪不怪習以為常，暈眩嘔吐現象漸漸適應，但身體瘀傷總找不到可歸罪肇事者，因為第二次政權輪替的執政黨，雖不敢牽拖「新手上路請多包涵」，卻頗能拿車輛性能及路況不佳推卸責任。
乾坤挪移般賴揆取林揆代之，決策轉變就順勢取得堂而皇之藉口，首先，軍公教調薪從「絕對免談」而「絕對沒問題」；接著一例一休也從「絕無修法考慮」而「儘快提新制送 也都很嘔！明明各方輿情反應甚差，蔡大小姐卻偏非限時立法不可，絲毫不理會抗議絕食學生與期期以為不可的工商諍諍建言，綠委吳秉叡尚加碼背書「反對的人選舉可以不用投給民進黨」，待法案強渡關山後驚見社會哀鴻遍野，不分藍綠齊聲開罵，蔡法學博士這才發現連她自己也看不懂，以李代桃僵之計找脫困下台階。
勞基法再修略偏資方，勞方不爽可想而知，執政立委兩姑之間難為嫂，仍要「爽裝痛」表示「無言抗議」，進而默契「勉為其難」三讀通過，產生賴揆屬意「無言的結局」，俾對資方交代兼也敷衍勞方，完全執政完全演戲，行政立法雙簧「默劇」很能演，最軟的勞工額頭三條線，唯能「無言以對」默認！徐國勇發言人的「物質不滅定律」當然還可援用不抵觸，只是勞方稍為過勞沒關係，多挪一點彈性空間給資方，勞基法第一次修訂怎沒想到積假問題的「極富必要性」呢？
飢不擇食，綠能擬讓違章建築就地合法，這讓人想起黑道藉選舉漂白及甲等特考讓黑官翻身等不尋常現象！核電運轉最後手段又是另一聲東擊西之計，如果葉克膜是缺電還陽救命丹，為何輕症不輕鬆救，一定要等癌末「看日子」？兩位蔣總統何嘗不是核能發電擺最後手段，發展工業才在十大建設興建，所以根本廢話一句，純預留非核家園跳票後路罷了！上述之兩髮夾彎，決策轉捩關鍵時刻應在2018選前「擺平」。
民進黨硬幹作風連三十幾個在野藍委都不怕，怎會怕綠意盎然十五位大法官釋憲翻案，反正不管決策如何翻轉，行政院化妝師都找得到緣由說理辯解，法律系培養鬥雞，律師嘴鋒利如刀，口才係用來辯論不是溝通的，徐發言人寫禪，要我們讀禪、入禪、禪定、觀自在。例休鬧「雙修」，恰似相差二十分鐘雙胞胎，碰日光節約時間調前一小時，弟弟陰錯陽差變哥哥，林全版頭胎「先來後到」，不甘心又奈何！
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
