全裸寫真徵婚有這麼被「抄家滅族」是許市長批准的？

    林泉利   國中老師   

日前有三名小護士全裸寫真徵婚的新聞曝光後，年輕辣妹的寫真竟引起軒然大波，結果台南衛生局認為有醫療廣告嫌疑，認定他們用這種方式變相廣告，違反醫師法要罰，將依醫療法每件處五至廿五萬元罰款，診所則喊冤說這個絕不是廣告，並認定廣告誇大有害風化，研議處分診所停業；更扯的是台南巿警局第六分局以詐欺罪嫌帶回警局做筆錄，明明是美的畫面，明明三個女孩青春不留白的私人行為，衛生局與警分局也未免羅織罪名，太超過了吧！

 公務員執法要有「罪刑法定」概念，只是自行揣測、臆測的羅織罪名，基本上都是違反人權的做法。只因為這三位女生有裸體呈現，渠等就是有「醫療誇大有害風化告嫌疑」？滿街都是類似廣告，為什麼衛生局都不一一以此罪名移送與處罰？即便是廣告，台南巿第六分局及金華派出所，近十名荷槍實彈的警察也不應該這樣對待畫面中的小女生，難怪小護士們會說這是近乎「抄家滅族」的做法！這不是執法過當？

 衛生局提到小護士全裸徵婚一事，涉及違法，因為護士不能拍寫真集，違反善良風氣等等，誰說護士不能拍寫真集？哪一點「違反善良風氣」？這條法律在哪裡？警方要求這些小女生秀出整本寫真集，因為懷疑她要賣淫，從事不法交易。所有拍寫真集都有「賣淫，從事不法交易」嫌疑 ？警方強調「巿長交辦」，找誰來講都沒用。就這一點，我們希望台南市長給個交代！台南還有人權嗎？

直言集》行銷玩過火 燒到自己

*****【聯合報╱本報 記者李光展、吳明良】 2009.02.07 03:43 am

某醫學美容中心以招親名義提供護士裸照給媒體，台南市衛生局認為違反醫療法研議開罰，甚至考慮停業處分；診所喊冤，但從診所提供裸照、豎立裸照看板，還提供整容前後照片「流程」來看，應是行銷玩得太過火，才惹人非議。 媒體競爭激烈，煽色腥氾濫，業者洞悉媒體弱點，製造「搏版面」的話題，省了廣告費，還達到宣傳效果。 醫學美容雖以美容為主，但仍是醫療行為，受醫療法規範。業者想鑽法律漏洞，假借招親利用媒體宣傳，以為沒有提到醫療字眼就未觸法，衛生局卻認定有醫療廣告動機，業者聰明反被聰明誤。 裸照雖三點不露，沒有不雅，三位護士、美容師也以「青春不要留白，留下美美照片有何不妥」為自己叫屈；但往往年輕時的一時衝動，會給未來人生帶來困擾與後悔。 曾有影星想一脫成名，也有曾是三級片的影星，成為巨星後，為當年的「脫」感到後悔，含淚說：「我要靠我的演技，將衣服一件件穿回來。」這席話值得想一脫成名者深思。 【2009/02/07 聯合報】@ http://udn.com/