林泉利

 國中老師 

 很高興看到高中免試入學試辦計畫， 能讓現讀國三生今年開始適用。從98學年度開始試辦，目前就讀國三的學生開始適用，名額2700名。初步已在校成績門檻 擬全校前5%或前10%為標準，且已排除所謂「明星高中」與列出全國含離島107所公私立高中。其立意應屬可嘉，只是仍有部分瑕疵與不足之處，希望能有所斟酌與改善！

  綜觀北市高中免試入學的學校而言，對大安區、萬華區、中正區、松山區的國三學生最不利。或因為這三區的國中單校應屆畢業人數居北市前10名至有少7校之多，只因為建中等明星學校在列，而屬於完全中學的華江、和平、西松、中崙等高中都不納入免試入學範圍，所以這四學區沒有學學可選讀，這對「高中社區化」發展將是絕對傷害。或許因為華江等4校友直升「保障名額」，但如果硬要大安區國中畢業生在明星高中無望下，搭車前往景美、內湖、北投，甚至到新店、中永和、板橋越區就讀，難怪華江等國一新生很容易額滿！為什麼不能開放大安高工、松山家商等有普通科高職？硬要讓搶不到前四志願同學去賭一個明星高中的「希望」？這種推動國中升高中繁星計畫是不是美中不足之處？

 其次談到全校前5%或前10%為標準問題，筆者認為在招生簡章確定之前應與相關國中做討論。如果向台北近郊公立高中，之前已經是頗具升學實力與風憑學校，與其在推甄、申請時甄審名額，不如在「就近取材」時提出百分比，大的錄取絕對滿額10%，小的5%。相信放棄基測而選擇保送的好學生會增加，如此也可以避免參加基測人數擁擠。因為有之前大學繁星計畫爆發常春藤高中成績造假醜聞，為了杜絕舞弊再發生在免試入學中，當然各國中的教務處註冊組要嚴格把關，接下來就看教育部如何責成各縣市教育局做好縝密相關防範之道！

 最後是因為免試入學成績提早在5月分就揭曉了，這些高中新鮮人除了國中未完課程要繼續唸玩外，報到的高中是否也另外一套規劃，讓渠等與推甄、申請入學的同學們先後順輔導，畢竟高中與大學的學習環境大大不同呀！