拜讀馬祖日報社論／選戰開跑　政見要宏觀也要貼近民意

我哈哈大笑

這篇社論寫給這一回所有參選人看?

如果是

請問有幾位候選已經花心思在選舉政見上昭告鄉親?

印象中

只有縣長曹爾元  議員吳軾子   南竿鄉代曹雅評

縣長曹爾元  議員吳軾子都知道角逐縣長要發出競選心聲  贏得認同

所以透過在馬祖資訊網上  散播針砭時政之外的能引起鄉親認可的政見

基本上他們已經獲得加分的效果

至於新生代曹雅萍女士知道在各方面都顯欠缺下 勇敢出來角逐南竿鄉代

第一分參選訴求 透過她的臉書

政見的背後是放在心上的生活故事（曹雅評臉書）已經在馬祖資訊網上刊登

剩下就是其他候選人好像以為在選舉公報上有記載就認為有交差了

王縣長因為有馬祖日報當他的傳聲筒  所以單獨陳述政見就免了

至於其他候選人能眼睜睜看縣長曹爾元  議員吳軾子   南竿鄉代曹雅評表現

可以視若無睹?

尤其現任縣議員以為在這些日子 因為繼續開議質詢內容就可以當作政見發表?

至於鄉代質詢與鄉政考察也算是發表政見之一

所以所有的現任鄉長  鄉代 與村長

有沒有政見  在渠等眼中   沒差了

尤其是同額競選的鄉長 鄉代  乃至村長

老實說 

馬祖日報社論／選戰開跑　政見要宏觀也要貼近民意

應該是針對這些迄今還有提出政見的議員 鄉長  鄉代 村長建議

你們可以不設競選辦事處  可以不拉競選紅布條在街頭 

但列印發放政見文宣總是必要的!

回到縣長政見公開辯論已經有所敲定了

我們希望可以仿效台灣縣市首長的辯論模式

由主持人與具公信力馬祖地方人士提出對候選人詰問  然後互相辯論

投過地區有線電視台公開LIVE轉播

至於縣長以外的參選人士

縣府應該編列經費讓所有候選人透過有線電視台露臉 分享參選政見

總之

參選提供政見是服務鄉親的責任開始

政見要宏觀也要貼近民意不能只是馬報公開呼籲而已!

https://www.matsu-news.gov.tw/news/article/245675

https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=211&t=345456

馬祖日報社論／選戰開跑　政見要宏觀也要貼近民意

2026-10-29

　115年地方公職人員選舉候選人號次抽籤作業陸續完成，隨著各候選人號次底定，地方選戰正式進入競逐階段。四年一度的地方選舉，不僅是候選人爭取選民支持的重要時刻，更是地方民主政治檢視施政、凝聚共識、擘畫未來的關鍵契機。從縣長、縣議員到鄉長、鄉民代表及村長，每一個職位都承擔不同的公共責任，每一張選票也都寄託著鄉親對家園的期待。
　政見是候選人對選民的承諾，也是未來施政方向的具體呈現。一份有意義的政見，不能只停留在口號、願景或抽象的美好想像，更不能為了爭取選票而漫天開支票。真正值得討論的政見，必須從地方發展的現實條件出發，掌握問題、提出對策，並說明執行方式、經費來源與預期效益，讓選民能夠清楚判斷其可行性。
　以馬祖而言，離島的發展有其特殊條件與限制，交通運輸受天候影響、人口結構持續變化、青年就業、醫療資源及長照服務強化、觀光產業如何兼顧品質與永續，都是地方治理無法迴避的課題。這些問題彼此牽動，不能只靠單一建設或短期措施解決。候選人應以整體發展的角度，思考交通、醫療、教育、社福、觀光產業及文化乃至於鄉村基建等如何相互配合，並建立明確的政策優先順序，使有限的公共資源發揮更大的效益。
　因此，候選人提出政見之前，應先做好傾聽民意的功課，走訪基層了解不同年齡、職業及生活處境的居民所面臨的問題。民意也不只存在於公開場合的發言與社群平台的聲量之中，那些不善表達、沒有機會參與討論的沉默群體，同樣需要被看見。唯有透過持續而多元的溝通，才能避免政策流於主觀想像，讓政見真正建立在地方需求之上。
　此外，不同層級的候選人也應清楚自身職權與責任，縣級治理必須思考整體資源配置、重大建設與長期發展；鄉級治理則應深入掌握基層需求，做好公共服務、社區建設與民意反映；民意代表更須善盡監督、問政及協調之責。各個職位雖有分工，卻不能各自為政。涉及跨鄉、跨部門的問題，需要共同協調；需要中央協助的事項，也應提出具體方案，持續爭取資源。地方發展不是各自喊出多少承諾，而是能否建立合作機制，將政策構想轉化為共同成果。
　唯有讓政策成為選戰的核心，才能使選舉回歸公共事務的本質，也讓民主競爭真正促進地方進步。地方選舉的價值，不只在於選出誰來治理，更在於透過公共討論，讓地方看見問題、形成共識，並找到向前發展的方向。
　115年地方公職人員選舉已經起跑，期盼所有候選人以地方長遠發展為念，提出有願景、有方法、有執行力的政見；也期盼選民仔細比較、理性思考，讓每一張選票都成為參與地方治理的力量。

政見的背後是放在心上的生活故事（曹雅評臉書） --閱讀人次 : 995

政見上的幾句話，往往來自生活裡讓人放在心上的牽掛。受限於登記時間與字數，許多想法只能濃縮成簡短標語。幾句簡短的主張，背後可能是一場意外、一份牽掛，或是每天看見、一直放在心上的小事。

這次，我想把背後的故事與希望推動的方向，好好的說出來

****關注孩子與長輩，也是支持照顧者****

有人問：「為什麼政見多半關注孩子與長輩，中壯年的需求呢？」
中壯年需要工作、交通與生活上的支持，照顧責任也是其中重要的一環。無論是否結婚、是否育有孩子，我們都可能面對照顧家人的需要。

因此，#我關心的是：
１、讓長輩生活安全，減少意外與照顧上的擔憂。
２、讓孩子安心成長，讓家庭獲得適切支持。
３、減輕照顧者的負擔，讓大家有餘裕工作、休息與安排生活。

先從「智慧安居，打造高齡健康宅」這項政見說起:

一、#從家人跌倒經驗，看見聚落安全需求
我從小在山隴（介壽）商圈長大，後來嫁人住進牛角（復興）聚落。兩個地方各有特色，也有不同的生活需求。
三年前的上午，我臨時回復興家中拿東西，發現公公曬衣服時不慎跌落欄杆外的平台，無法自行起身，只能趴著等待協助。
幸好，那天我剛好回家。但如果沒有呢？
聚落部分巷弄白天人流較少，多石階與陡坡，長輩在聚落與家中跌倒或需要幫忙，未必能及時被發現。我公公跌倒後造成的身體落差，這些事成為我心裡的牽掛，讓我更加關注:
1.聚落中照明、扶手與通行動線，是否符合長輩的使用需要？
2.日常活動空間，有哪些容易跌倒的風險？或下雨時，石階、水溝蓋是否容易 濕滑而摔跤?
3.能否依長輩意願，評估合適的求助設備，家中設置防摔按鈕或攜帶式防摔偵測器?又或者是某些路口或家門口安裝監視設備?如何運用科技智慧解決老年生活問題。
我希望在兼顧聚落特色的同時，能夠逐步改善長輩在聚落及家中的生活安全，從生活環境中改善，盡可能減少跌倒的風險。

二、#從商圈開店日常，看見高齡工作者的需要
介壽商圈有許多長輩，至今仍每天開店、照顧生意。
從小在店裡長大的我，看著父親與熟識的鄰居，每日為了替商品和店面遮陽，費力的撐起那些「厚重觀光圖案的帆布」與「鐵桿」。
隨著年紀增長，那些逐漸扛不住鐵桿與帆布的年邁身軀，都靠鄰里間互助與幫忙，才撐起每日的日常。
每每看到，心裡都萬分不捨。
因此，未來討論商圈環境改善時，我希望一併納入：
1.遮陽設施的安全性與操作便利性。
2.店面周邊的通行動線與行人安全。
3.長輩每日開店、收店的實際需求。
4.整體景觀與商圈特色的協調。
讓環境改善兼顧美觀與實用，也讓長輩每天的生活更省力。

三、智慧安居，#從需求盤點到持續追蹤
我提出「智慧安居，推動高齡友善生活環境」，是希望依不同村落與居住型態，找出適合的改善方式，並朝以下方向努力：
1.傾聽與盤點：蒐集長輩、照顧者及店家的生活需求，整理需要改善的問題。
2.提案與協調：透過提案，促請鄉公所協調縣府及相關單位，評估改善方式與可用資源。
3.審議與追蹤：在預算審議及施政監督中，關注相關規劃，持續追蹤辦理進度與使用成效。
讓長輩住得安心、生活更便利，也讓家人少一分牽掛，是我希望一步一步推動的事。
打造一個安全生活的環境，我們才能更放心的努力工作或享受生活。

拜讀馬祖日報社論／選戰開跑　政見要宏觀也要貼近民意

我哈大笑

這篇社論寫給這一回所有參選人看?

如果是

請問有幾位候選已經花心思在選舉政見上昭告鄉親?

印象中

只有縣長曹爾元  議員吳軾子   南竿鄉代曹雅評

縣長曹爾元  議員吳軾子都知道角逐縣長要發出競選心聲  贏得認同

所以透過在馬祖資訊網上  散播針砭時政之外的能引起鄉親認可的政見

基本上他們已經獲得加分的效果

至於新生代曹雅萍女士知道在各方面都顯欠缺下 勇敢出來角逐南竿鄉代

第一分參選訴求 透過她的臉書

政見的背後是放在心上的生活故事（曹雅評臉書）已經在馬祖資訊網上刊登

剩下就是其他候選人好像以為在選舉公報上有記載就認為有交差了

王縣長因為有馬祖日報當他的傳聲筒  所以單獨陳述政見就免了

至於其他候選人能眼睜睜看縣長曹爾元  議員吳軾子   南竿鄉代曹雅評表現

可以視若無睹?

尤其現任縣議員以為在這些日子 因為繼續開議質詢內容就可以當作政見發表?

至於鄉代質詢與鄉政考察也算是發表政見之一

所以所有的現任鄉長  鄉代 與村長

有沒有政見  在渠等眼中   沒差了

尤其是同額競選的鄉長 鄉代  乃至村長

老實說 

馬祖日報社論／選戰開跑　政見要宏觀也要貼近民意

應該是針對這些迄今還有提出政見的議員 鄉長  鄉代 村長建議

你們可以不設競選辦事處  可以不拉競選紅布條在街頭 

但列印發放政見文宣總是必要的!

回到縣長政見公開辯論已經有所敲定了

我們希望可以仿效台灣縣市首長的辯論模式

由主持人與具公信力馬祖地方人士提出對候選人詰問  然後互相辯論

投過地區有線電視台公開LIVE轉播

至於縣長以外的參選人士

縣府應該編列經費讓所有候選人透過有線電視台露臉 分享參選政見

總之

參選提供政見是服務鄉親的責任開始

政見要宏觀也要貼近民意不能只是馬報公開呼籲而已!

https://www.matsu-news.gov.tw/news/article/245675

https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=211&t=345456

馬祖日報社論／選戰開跑　政見要宏觀也要貼近民意

2026-10-29

　115年地方公職人員選舉候選人號次抽籤作業陸續完成，隨著各候選人號次底定，地方選戰正式進入競逐階段。四年一度的地方選舉，不僅是候選人爭取選民支持的重要時刻，更是地方民主政治檢視施政、凝聚共識、擘畫未來的關鍵契機。從縣長、縣議員到鄉長、鄉民代表及村長，每一個職位都承擔不同的公共責任，每一張選票也都寄託著鄉親對家園的期待。
　政見是候選人對選民的承諾，也是未來施政方向的具體呈現。一份有意義的政見，不能只停留在口號、願景或抽象的美好想像，更不能為了爭取選票而漫天開支票。真正值得討論的政見，必須從地方發展的現實條件出發，掌握問題、提出對策，並說明執行方式、經費來源與預期效益，讓選民能夠清楚判斷其可行性。
　以馬祖而言，離島的發展有其特殊條件與限制，交通運輸受天候影響、人口結構持續變化、青年就業、醫療資源及長照服務強化、觀光產業如何兼顧品質與永續，都是地方治理無法迴避的課題。這些問題彼此牽動，不能只靠單一建設或短期措施解決。候選人應以整體發展的角度，思考交通、醫療、教育、社福、觀光產業及文化乃至於鄉村基建等如何相互配合，並建立明確的政策優先順序，使有限的公共資源發揮更大的效益。
　因此，候選人提出政見之前，應先做好傾聽民意的功課，走訪基層了解不同年齡、職業及生活處境的居民所面臨的問題。民意也不只存在於公開場合的發言與社群平台的聲量之中，那些不善表達、沒有機會參與討論的沉默群體，同樣需要被看見。唯有透過持續而多元的溝通，才能避免政策流於主觀想像，讓政見真正建立在地方需求之上。
　此外，不同層級的候選人也應清楚自身職權與責任，縣級治理必須思考整體資源配置、重大建設與長期發展；鄉級治理則應深入掌握基層需求，做好公共服務、社區建設與民意反映；民意代表更須善盡監督、問政及協調之責。各個職位雖有分工，卻不能各自為政。涉及跨鄉、跨部門的問題，需要共同協調；需要中央協助的事項，也應提出具體方案，持續爭取資源。地方發展不是各自喊出多少承諾，而是能否建立合作機制，將政策構想轉化為共同成果。
　唯有讓政策成為選戰的核心，才能使選舉回歸公共事務的本質，也讓民主競爭真正促進地方進步。地方選舉的價值，不只在於選出誰來治理，更在於透過公共討論，讓地方看見問題、形成共識，並找到向前發展的方向。
　115年地方公職人員選舉已經起跑，期盼所有候選人以地方長遠發展為念，提出有願景、有方法、有執行力的政見；也期盼選民仔細比較、理性思考，讓每一張選票都成為參與地方治理的力量。

政見的背後是放在心上的生活故事（曹雅評臉書） --閱讀人次 : 995

政見上的幾句話，往往來自生活裡讓人放在心上的牽掛。受限於登記時間與字數，許多想法只能濃縮成簡短標語。幾句簡短的主張，背後可能是一場意外、一份牽掛，或是每天看見、一直放在心上的小事。

這次，我想把背後的故事與希望推動的方向，好好的說出來

****關注孩子與長輩，也是支持照顧者****

有人問：「為什麼政見多半關注孩子與長輩，中壯年的需求呢？」
中壯年需要工作、交通與生活上的支持，照顧責任也是其中重要的一環。無論是否結婚、是否育有孩子，我們都可能面對照顧家人的需要。

因此，#我關心的是：
１、讓長輩生活安全，減少意外與照顧上的擔憂。
２、讓孩子安心成長，讓家庭獲得適切支持。
３、減輕照顧者的負擔，讓大家有餘裕工作、休息與安排生活。

先從「智慧安居，打造高齡健康宅」這項政見說起:

一、#從家人跌倒經驗，看見聚落安全需求
我從小在山隴（介壽）商圈長大，後來嫁人住進牛角（復興）聚落。兩個地方各有特色，也有不同的生活需求。
三年前的上午，我臨時回復興家中拿東西，發現公公曬衣服時不慎跌落欄杆外的平台，無法自行起身，只能趴著等待協助。
幸好，那天我剛好回家。但如果沒有呢？
聚落部分巷弄白天人流較少，多石階與陡坡，長輩在聚落與家中跌倒或需要幫忙，未必能及時被發現。我公公跌倒後造成的身體落差，這些事成為我心裡的牽掛，讓我更加關注:
1.聚落中照明、扶手與通行動線，是否符合長輩的使用需要？
2.日常活動空間，有哪些容易跌倒的風險？或下雨時，石階、水溝蓋是否容易 濕滑而摔跤?
3.能否依長輩意願，評估合適的求助設備，家中設置防摔按鈕或攜帶式防摔偵測器?又或者是某些路口或家門口安裝監視設備?如何運用科技智慧解決老年生活問題。
我希望在兼顧聚落特色的同時，能夠逐步改善長輩在聚落及家中的生活安全，從生活環境中改善，盡可能減少跌倒的風險。

二、#從商圈開店日常，看見高齡工作者的需要
介壽商圈有許多長輩，至今仍每天開店、照顧生意。
從小在店裡長大的我，看著父親與熟識的鄰居，每日為了替商品和店面遮陽，費力的撐起那些「厚重觀光圖案的帆布」與「鐵桿」。
隨著年紀增長，那些逐漸扛不住鐵桿與帆布的年邁身軀，都靠鄰里間互助與幫忙，才撐起每日的日常。
每每看到，心裡都萬分不捨。
因此，未來討論商圈環境改善時，我希望一併納入：
1.遮陽設施的安全性與操作便利性。
2.店面周邊的通行動線與行人安全。
3.長輩每日開店、收店的實際需求。
4.整體景觀與商圈特色的協調。
讓環境改善兼顧美觀與實用，也讓長輩每天的生活更省力。

三、智慧安居，#從需求盤點到持續追蹤
我提出「智慧安居，推動高齡友善生活環境」，是希望依不同村落與居住型態，找出適合的改善方式，並朝以下方向努力：
1.傾聽與盤點：蒐集長輩、照顧者及店家的生活需求，整理需要改善的問題。
2.提案與協調：透過提案，促請鄉公所協調縣府及相關單位，評估改善方式與可用資源。
3.審議與追蹤：在預算審議及施政監督中，關注相關規劃，持續追蹤辦理進度與使用成效。
讓長輩住得安心、生活更便利，也讓家人少一分牽掛，是我希望一步一步推動的事。
打造一個安全生活的環境，我們才能更放心的努力工作或享受生活。