字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2026/07/07 21:22:30瀏覽720｜回應0｜推薦6 | |
|
自曝其短的聯合報部落格版主 政治異言堂的寫 作者主題 公開譴責國民黨七七抗日不抗洪 說到重點 這位賴痞的死忠寫手海兒‧安傑爾 請問他所效忠的渣政客執政黨有舉行七七抗日? 賴痞素來毫不避諱對日本叔叔忠心耿耿 除美國爸爸之外就是對日帝國大叔叔舔狗不遺餘力 台灣民眾幾時看到這些年小董口中的垃圾畜生黨有舉行過抗戰紀念? 甚至反對台灣人士到中國參加相關動 中小學課本幾乎看不到八年抗戰歷史討論 抗戰紀念日被稀釋為終戰紀念日 所以海兒‧安傑爾先生只會譴責國民黨抗日活動 卻不敢說出賴痞等媚日無恥到極點 幾無抗日紀念儀式 至於抗洪爭議 董口中的垃圾畜生黨給予其執政縣市反洪預算天價 但淹水依舊 海兒‧安傑爾歸咎轉移話題說這是國民黨不抗洪 睜眼說瞎話該不輸在親綠媒體黑白講的垃圾名嘴聯肖話 聯合報部落格 政治異言囊堂沒稿酬 卻如此熱衷為賴痞說話 精神可嘉?
https://blog.udn.com/SummerBlue/191135484 七七抗日不抗洪 海兒‧安傑爾 2026/07/07 14:20 七月七日是中國所謂的「抗日紀念日」，每年到了這一天，當年採取「一分抗日，二分應付國民黨，七分壯大自己」策略準備打內戰的中國共產黨都會大張旗鼓的舉辦紀念活動，以扭曲歷史搶奪話語權，而竄逃到台灣的中國國民黨也經常跟著起舞，從「抗日」談到「(被)統一」。然而，國共兩黨都很有默契地在這一天刻意不去提當年蔣介石在「領導抗日」時，曾在1938年的6月6日大半夜決黃河開花園口堤壩，來阻止正不斷逼近的日軍，結果造成了了農田 84.4 萬公頃農田被淹沒，災民近 400 萬，死亡 89.3 萬人，取得淹死3名日軍的「輝煌戰果」，日軍反而成為投入救災的解放者(註1)。 對這段黑歷史身為始作俑者的中國國民黨不敢提可以理解，中國共產黨如今也不提就令人費解，套句中國的用語「其中必有貓膩」，直到最近「梅莎克」颱風侵襲中國，造成廣西多處水庫潰堤災情慘重(註2)，才讓人恍然大悟！ 按理說，中國在近三十年來水庫越蓋越多，要應付區區幾百公厘的降雨量絕對綽綽有餘，洪災理當絕跡才是。但事實上中國每年發生洪水災情卻越來越頻繁、災情越來越大，這一次廣西水庫發生潰堤，顯見並沒有在颱風暴雨來臨前就進行預防性洩洪使然。 會造成如此令人匪夷所思的狀況，主要原因是中國是個由共產黨一黨專制處處都要管控體制僵化的極權國家，在高度問責制下，地方官員若擅自放水導致下游受災，或延誤放水導致大壩遇險，都將面臨嚴厲處分。這導致基層傾向於「完全依循上級指令」，缺乏因地制宜的果斷變通。 此外，洩洪決策本質上是「保大局還是保局部」的政治與經濟權衡，水庫管理單位要放水洩洪得經過層層審批，上級在批准洩洪前，必須給下游地方政府預留通知和轉移群眾的時間。如果審批過快、通知不及時，直接放水會引發更嚴重的人員傷亡。 加上氣象和水文預報無法百分之百準確。如果預報有大暴雨，水庫提早大量放水，但最後暴雨沒來，就會造成寶貴水資源的浪費，影響後續發電和灌溉，這種「不確定性」常導致決策者在暴雨初期選擇觀望，等到暴雨真正降臨、水位急速飆升時，才發現庫容不足。 此時再進入審批程序，等到上級核准時，就已經淹成一片，而水壩的壩體也快承受不住，非放水洩洪不可， 往往就演變成「被迫在暴雨最猛烈、下游淹水最嚴重時同時洩洪」，加劇了下游的災情。因此，在2021年河南鄭州水災時，就發生常莊水庫半夜無預警偷偷放水，讓洪水肆虐更加嚴重(註3)。 於是，當年中國國民黨為了「抗日」在大半夜無預警掘開花園口堤壩將人民「兩忘淹水裡」的「焦土抗戰」，到了中國共產黨建立「新中國」後反倒成了年年不斷上演的戲碼，既然兩黨都幹過這種以人民為芻狗的勾當，自然是很有默契的閉口不談。 反正，只要到了七七這一天，給全民打打民族主義的精神鴉片，中國人就會咬緊牙關對「抗日不抗洪」的當權者逆來順受，這就是一黨專制的制度優越性(註4)，西方民主國家是學不來，也永遠學不會！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
