網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
季麟連挺韓遭斷章取義 老實說林滿正藍朗青天不必為季澄清 否則越扯越遠 越描越黑
2026/04/30 12:43:27瀏覽361|回應0|推薦2

https://www.youtube.com/watch?v=N7uDIlQB49c

季麟連挺韓遭斷章取義

林滿正藍朗青天老實說不必為澄清

否則越扯越遠  越描越黑

**

如果把季副主席公開質疑韓國瑜與徐巧芯 在中常會上發言

林滿正藍朗青天就不會在馬祖資訊網上斷章取義

季副主席說的都是人話

請問韓國瑜 徐巧芯能理解國民黨軍購版本絕非8000

或許在趙少康 朱立倫慫恿下

第一次腦袋充血的戰鬥藍急先鋒先去找傅崑萁要求提升到8000

但被副總召一口回絕

事後徐並有退卻

之後韓國瑜被迫報價也是8000

國民黨鄭麗文之前已經定案3800+N

為何韓國瑜與徐巧芯還要硬幹

說穿了就是美帝國爸爸不希望3800+N

所以有人傳話  或來自華府  或來自始自終就要逼鄭麗文下台的趙朱

在兩難下 韓國瑜選擇8000

心直口快的季副主席把槍口指向韓國瑜

林滿正藍朗青天難道看不出來韓對8000億辯解

因為面對壓力  百口莫辯

只好隱忍吞下去

但也造成諸多韓粉對鄭麗文嗆聲

這就是趙少康所樂見的

因為只有拆散韓鄭結盟

趙少康 朱立倫足以破壞2026國民黨選情

*

事實上鄭麗文藉力使力  對季安撫  對韓體恤他苦衷

維持3800N+1直到通過為止

那些朱立倫  趙少康 盧秀燕子弟兵之前在蠢蠢欲動

殊不知都在鄭麗文見控中

那些黨籍立委有心思

透過支持鄭麗文的YT每天照三餐告諸世人

對黨不中  藍皮綠骨  的複評

所以我說林滿正藍朗青天還沒資格評論季副主席

季麟連挺韓遭斷章取義 老實說不必為澄清

否則越扯越遠  越描越黑

 

 

季麟連挺韓遭斷章取義,盼升公民素養破解 --閱讀人次 : 154

季麟連挺韓遭斷章取義,盼升公民素養破解
(
上篇)
國民黨季麟連副主席115.04.29在中常會講話內容:
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=336520

https://www.youtube.com/watch?v=hCOwJFEj35E

 

國民黨季麟連副主席115.04.29在中常會講話風波,不看逐字稿或錄影講話全文,台灣媒體不是中文程度太差,真是"製造業"!
點閱率商業掛帥的台灣媒體‚斷章取義、缺乏脈絡、立場先行常常報導偏誤或刻意偏誤報導也不足為奇。

季麟連說了什麼?
重點是季麟連説:韓國瑜是他40年來的革命袍澤、鐵桿兄弟,是國民黨的光榮,是黃復興的驕傲,都是黃埔子弟,軍人以徹底服從命令誓死達成任務為工作目標,「打死我,我都不會相信韓國瑜會做出賣黨求榮的事,」如果.......

意思是不可能開除韓國瑜的黨籍,如果開除韓國瑜的黨籍,先打死我季麟連。

季麟連發言中帶有強烈「情緒轉折」的修辭手法‚這段話在語意邏輯與媒體解讀上‚很容易被作文章、被見縫插針,進而產生與論上的認知落差。季麟連語氣上的「極限推論」‚加上媒體下的「聳動標題」‚再次印證了媒體往往只挑選最具有「衝突感」的字眼(如:開除、賣黨求榮)當作標題,而忽略了講話者原本要表達的完整情緒與語境。

這段話到了部分媒體的標題,就直接被簡化成了「季麟連揚言開除韓國瑜黨籍」。這種報導方式:
1.
直接略過了前半段長達數百字對韓國瑜的感性力挺與讚美。
2.
把一個「絕不可能發生」的假設句,包裝成正在發生的「逼宮」或「開戰」。

除了綠媒之外,再加上少部分韓粉太過熱情而一時情緒反應造成推波助燃。「輿論風暴」背後的推波助燃機制‚ 除了特定立場媒體的斷章取義之外,社群網路上的「群體情緒」和「資訊斷裂」確實扮演了關鍵的催化劑角色。 這種由「部分熱情支持者」與「媒體」共同交織出的輿論螺旋,通常有以下三個發展階段:
一、資訊的「去脈絡化」傳播
1.
標題殺人:媒體為了點閱率,將長達數百字、充滿軍人義氣的力挺發言,濃縮成「季麟連:若賣黨求榮就開除韓國瑜黨籍」。
2.
情緒引爆:熱情的支持者在社群或LINE群組上看到這個標題時,往往來不及、也沒有管道去查閱「打死我都不信」的前文,瞬間就被標題中的「開除」兩字引爆情緒。
二、護主心切引發的「護航效應」
1.
直覺防衛:韓國瑜院長在支持者心中有極高的分量。一看到黨內高層疑似「逼宮」或「威脅」韓院長,支持者基於保護心態,會立刻發動言論反擊。
2.
留言炎上:這類熱情的情緒反應在新聞留言區、政論節目聊天室迅速蔓延,形成了「季麟連在鬥韓國瑜」的既定印象與輿論風向。
三、媒體與社群的「雙向互餵」
媒體看到支持者群情激憤、留言數飆高,發現這是「流量密碼」,便會順應這股情緒,繼續製作「黨內炸鍋」、「黃復興內鬥」等延伸報導。這導致原本季麟連想要表達的「鐵桿兄弟、絕對信任」完全失焦,變成了一場親痛仇快的黨內風暴。

整起事件是媒體操作與社群熱情情緒交互作用下的產物。在這種自媒體與即時通訊發達的時代,政治人物或公眾人物在閉門會議發言時,該如何避免這種「假設語氣」被外界拿來斷章取義呢?

( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=471027&aid=188349998