字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2025/07/07 10:10:48瀏覽304|回應1|推薦4 | |
對於馬祖鄉親未來會被影響傷害是 軍人優先登機足以讓鄉親權益被剝奪 以後台馬空運成穿米彩服的阿兵哥特權 以後臺馬輪等一邊涼快去 很奇怪 那些馬祖愛上網打嘴砲的網友竟然保持緘默? 後知後覺?不知不覺?已經麻木了! ** 中國時報海納百川》禮遇軍人背後的政治算計與考量(徐勉生) (徐勉生)舉例 包括:調高軍人待遇、購物享受打折優惠、優先登機並升等商務艙。 表面看來這是單純地仿效先進國家尊崇軍人,實際上背後卻不乏政治算計。 * 中國時報海納百川》賴總統真為軍人謀福利?(趙興鵬) 2025/07/06 賴痞總統日昨不但向超商、量販店提軍人節祭出購物優惠外, 而且要求航空公司軍人搭機免費升等,讓軍人頓時受寵若驚。 民進黨蔡英文執政前,執政後從未有如此重視軍人福利, 蔡英文上任大砍軍人的退休給予,而且未選上總統前把國防部罵得不堪入耳,但現在賴清德是進一步力捧軍人,呼籲國人重視軍人福利,三不五時去營區視察國軍,關懷袍澤。 所以作者無視獻殷勤 有詐 ** 聯合報社論/賴政府敬軍的「高級黑」和「低級紅」2025-07-07 軍人搭機優惠,國防部與交通部原本拋出,在國際航線登機門享有優先。 然而隨即被質疑,官兵真正常搭的國內線反而不在其列; 且搭乘國際線多半是旅遊,卻只有官兵本人可享優先,家人必須留在後面, 根本是看得到吃不到。 質疑軍人搭機優惠宛如雞肋的聲音 ** 我的結論 軍人調薪是在野黨的共識 因為低薪更加凸顯好男何須從戎賺微薄薪俸 賴痞祭出購物享受打折優惠、優先登機並升等商務艙 已為軍人很好唬很好騙? 距離93軍人節還有兩個月 或許賴痞打嘴砲試探水溫 接下來大量拔擢多餘將官 釋出更多軍人優渥福利 大家拭目以待 對於馬祖鄉親未來會被影響傷害是 軍人優先登機足以讓鄉親權益被剝奪 以後台馬空運成穿米彩服的阿兵哥特權 以後臺馬輪等一邊涼快去 很奇怪 那些馬祖愛上網打嘴砲的網友竟然保持緘默? 後知後覺?不知不覺?已經麻木了!
https://udn.com/news/story/7338/8854736?from=udn-catelistnews_ch2 https://udn.com/news/story/11091/8851320?from=udn-catelistnews_ch2 https://www.chinatimes.com/opinion/20250706001888-262110?chdtv https://www.chinatimes.com/opinion/20250703002436-262110?chdtv 中國時報海納百川》賴總統真為軍人謀福利? 2025/07/03 言論
徐勉生
表面上對軍人的禮遇措施,並不是真正的尊崇軍人。尊崇國軍不但要使國軍贏得國人發自內心的尊敬,更要體恤國軍、保護國軍。(圖/取自賴清德臉書) 民進黨政府在賴清德總統主政下,近來推出若干禮遇軍人的措施。包括:調高軍人待遇、購物享受打折優惠、優先登機並升等商務艙。表面看來這是單純地仿效先進國家尊崇軍人,實際上背後卻不乏政治算計。 最近程的目標,是希望國軍支持民進黨發動的大罷免。即使心中不贊同大罷免,也要在投票時缺席,增加同意票數的比率。中程的目標,則是在未來的選舉中,配合民進黨的策略,作出相應的舉動。例如《中國時報》軍事專欄作家呂昭隆所稱,在立委尤其是總統大選時保持中立。遠程目標則是倘若民進黨繼續執政,並推動台獨,國軍也要相挺到底。尤其是台灣在民進黨政府多年來的胡作非為下,民間已經充斥一股隱而未發的強烈怨氣,隨時可能被引爆。民進黨政府籠絡軍人,是未雨綢繆,目的就是要避免軍人干政。 事實上,表面上對軍人的禮遇措施,並不是真正的尊崇軍人。尊崇國軍不但要使國軍贏得國人發自內心的尊敬,更要體恤國軍、保護國軍。 首先要樹立國軍的優良形象,不但要剛正不阿、嚴守紀律,更要徹底根除阿諛奉承的習氣。近年國軍陸續出現共諜、貪瀆、性侵、亂紀等醜聞,不但有損軍中士氣,更重創國軍在國人心中的形象。當年陳水扁與蔡英文視察部隊時,受軍校生高喊:你是我的巧克力。或者高唱:一想到妳啊,就讓我快樂!如此輕浮的表現,與軍人應有的雄壯、威武、嚴肅、剛直,完全背道而馳。 其次要強化國軍信念。過去軍中強調「主義、領袖、國家、責任、榮譽」五大信念。可是目前軍中五大信念幾乎蕩然無存。國父提倡的三民主義早已被當今政客拋到九霄雲外。國軍沒有中心思想,沒有方向,沒有目標,於是不知為何而戰。軍心渙散,直接影響戰力!阿富汗政府軍武器精良,可是面對塔利班武裝部隊不戰而潰,就是活生生的例子。 更重要的是,既然是國軍,就要有清楚的國家認同。國軍本為中華民國之國軍。但是中華民國近年遭到政客汙染,已經失去原有的本色,也使國家認同產生混淆。蔡英文在沒有經過修憲程序下,基於台獨意識,擅自將國家名稱改成「中華民國台灣」。賴清德也公然宣稱:台灣是一個主權獨立的國家,現在的名字叫中華民國。將正式國號與地方名稱混用,不但違憲,更使人精神錯亂。 國軍的義務是保家衛國,即使犧牲生命也義無反顧。但是執政者卻不可以執意引發戰爭,讓軍人白白犧牲生命。烏克蘭的例子殷鑑不遠。中共一再宣示,如果台灣宣布獨立,不排除動用武力。民進黨政府不但將國軍作為政治工具,更積極走向台獨,在兩岸軍力極為懸殊的狀況下,使國軍有成為砲灰的風險。一方面讓國軍精神錯亂,另一方面使國軍陷入毫無意義的險境。既不能保護國軍,卻空談禮遇,並不是對國軍應有的態度。 (作者為退休大使)
海納百川》賴總統真為軍人謀福利?(趙興鵬) 14:072025/07/06 言論
趙興鵬
賴清德總統不時以「抗中保台」挑釁,戰爭只在旦夕,屆時民進黨仰仗的當然只有國軍,故賴總統「禮遇軍人」是時勢所逼。(示意圖/本報資料照) 從歷史上觀察,軍人打仗前,上級都會上來一餐美宴美酒,好好犒勞官士兵,因為接下來的就是唐詩「葡萄美酒夜光杯,欲飲琵琶馬上催,醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回」。 總統日昨不但向超商、量販店提軍人節祭出購物優惠外,而且要求航空公司軍人搭機免費升等,讓軍人頓時受寵若驚。民進黨蔡英文執政前,執政後從未有如此重視軍人福利,蔡英文上任大砍軍人的退休給予,而且未選上總統前把國防部罵得不堪入耳,但現在賴清德是進一步力捧軍人,呼籲國人重視軍人福利,三不五時去營區視察國軍,關懷袍澤。 賴總統的此項恩澤,無可批評,從正面看,應該給予大力支持,尤其是社會各個企業層面,均應盡力配合,但是否是戰爭前那一餐饗宴?可能性不是沒有。現在才這麼重視軍人,是天下掉下的餡餅嗎?回首看兩岸局勢,兵凶戰危,戰爭隨時會在台海發生,賴清德總統不時以「抗中保台」挑釁,對岸早已放棄對民進黨的幻想,又對國民黨始終無法拿回執政權,不寄予厚望,戰爭只在旦夕,屆時民進黨仰仗的當然只有國軍,故賴總統大恩大德給的餡餅,絕非天下掉下來的,而是時勢所逼,恐黃鼠狼成分居多。 但對軍人眷屬而言,也同樣可以唐詩「打起黃鶯兒,莫教枝上啼,啼時驚妾夢,不得到遼西。」當然,最後的結果,不離「可憐無定河邊骨,猶是春閨夢裡人」、「同來死者傷離別,一夜孤墳哭舊營」來形容,美酒美食不是白來。 我們真的不希望戰事發生在台灣,俄烏戰爭、以色列在迦薩的趕盡殺絕、伊以在上個月的衝突,那種大破壞、大批軍人喪命悲劇,如不即時改善兩岸關係,應該為時不遠,歷歷在目的事難保不在台灣發生,我們忍心看台灣會歷經如此這般重創?賴清德總統兒孫都在美國,當然不會如台灣所有孩子的母親,她們無時無刻不擔心自己的孩子,無端變成對岸精準武器下的砲灰。 賴總統是有韌性的,這我們相信,從他連漢光演習都要加上韌性兩字,任台南市長兩百多天不進議會接受質詢,韌性地就是不接受,即知道總統的韌性有多強,立委敢於對總統年度預算站在人民的立場把關,全打成中共同路人,來個大罷免,讓人領教總統「韌性」多強度。 不過「韌性」過了頭,變成「任性」就值得商榷了,在兩岸關係處理,如果也一樣過了頭,變成「任性」,屆時,台灣成戰場,死的將是台灣子弟。 (作者為中華戰略學會研究員)
聯合報社論/賴政府敬軍的「高級黑」和「低級紅」 2025-07-07 00:04 聯合報/ 聯合報社論 賴清德的「國家團結十講」,第四講的題目是「國防」。圖/聯合報系資料照片 賴清德總統要求交通部接洽航空公司,如有空位讓國軍升等商務艙;行政院也稱將協調民間企業推出更多敬軍優惠,經濟部商發署則已傳出要餐飲業者提供軍人用餐折扣。這些慷業者之慨的措施,已紛遭反彈。長榮航空和華航的企業工會聯合聲明,指恐損及一般旅客、企業股東與航空從業人員的權益,並造成不必要的對立與衝突;餐飲業者更直斥,這等於是要業者犧牲利潤成本去兌現賴政府開的支票,「實在是非常可惡」!
賴清德的「國家團結十講」,每一講都在進行總統級造謠,並且製造國家級災難。第四講談「國防」;這回,賴清德要敬軍,卻讓軍民都受害;總統要全民做功德,卻造成軍民對立。 賴清德要塑造自己力挺國防、照顧軍人的形象,卻以不樂之捐強迫業者埋單,不只是犧牲業者的利潤與成本,更可能在業者和軍人、軍人和民眾之間產生對立與衝突,壞了軍人形象,又累積民怨,遷怒國軍,導致民眾對軍人反感。賴清德高捧國軍,卻拖累國軍形象,即使無意,其結果也宛如表面頌揚但背後拆台的「高級黑」。 賴清德提到國防部推動九三軍人節軍人到賣場購物享打折優惠,隨後經濟部就出面要求餐飲業者提供軍人用餐優惠,甚至不能只送小菜,而是要明確折價,幾乎是把敬軍簡單化、庸俗化為吃飯折扣。賴政府的政治要求,成為業者難以公開反對的成本負擔,並成為國軍無法承受的形象負擔,其結果更宛如看似誇張但政治正確的「低級紅」。 「高級黑」和「低級紅」原本是大陸網路熱詞,後來也見諸中共官方文件;不過,套用來形容賴政府舉措,竟也相當貼切。民進黨的濫權執政與威權心態,已經愈來愈像它所批評的中共;但對軍人的禮遇,還是比不上中國大陸。只就交通而言,雖然沒有突兀的搭機升等商務艙優惠,但早在二○二○年,中共就明文規定軍人搭乘公車、地鐵免費;搭乘飛機、火車、高鐵、輪船、客運等,則享受優先購票、安檢、登機(車船),隨行家屬亦同享優先服務。 賴清德倡導「軍愛民、民敬軍」,強調全民應該當國軍的後盾,朝野對此並無異議。但政治正確與道德喊話,無法換來全民對國軍的真心尊崇;強掏百姓腰包敬軍,只會為國軍招來不友善的眼光,讓軍人的專業與尊嚴更得不到尊重。國軍執干戈衛社稷,會願意接受這種爭議性「禮遇」? 民進黨長期貶抑國軍和退伍軍人,用辭極為不堪,年改時更極盡羞辱;但基於穩定政權的需要和台海安全的壓力,籠絡軍人反而成為執政要務,力圖表現對國防的重視。賴清德更批評馬政府國防預算逐年減少、藍白凍刪國防預算史上最高。其實馬政府任內平均軍購金額遠高於扁政府,軍事支出占GDP比重也高於蔡政府;而藍白刪減國防預算,則是二○一八年以來最少的一次。賴清德造謠貶抑藍白,凸顯自己更挺國防,結果卻是挖空全民挺國防的社會基礎。 更嚴重的是,民進黨政府錯誤的國家路線,讓國軍不知為何而戰、為誰而戰;錯誤的兩岸政策,也讓台海興波、國軍疲於奔命;錯誤的國防戰略,又讓國軍失去戰略自主、人力嚴重流失;尤其把國軍當政治工具,以七月「國家團結月」展開的漢光演習和城鎮韌性演習,掩護「團結國家十講」推動的大罷免,更是傷害國軍專業,破壞民眾對國軍的信心。賴清德呼籲國人不分政黨、朝野相挺國軍,但「高級黑」和「低級紅」的挺法,恐成國軍不可承受的負擔。 【重磅快評】「我請客你埋單」 賴政府軍人優惠衝過頭 2025-07-04 19:29 聯合報/ 主筆室 總統賴清德日前發話希望國籍航空公司,若登機後發現商務艙有空位,應提供軍人自動升等服務。近日又傳出經濟部動員餐飲業者,九三軍人節提供軍人用餐優惠。圖為桃園機場。中央社 賴清德總統宣稱,要讓軍人搭機享受升等商務艙空位,行政院隨即表示,已請華航邀集同業協商。此舉果然再度引起熱議,但也和先前發言一樣反應負面居多:幾家民營業者不願表態,華航、長榮的工會第一時間批評,政府不可慷航空公司之慨。一般輿論多認為,最後還得公營色彩的華航出面埋單,但也只能象徵性為之。網路上甚至引發不少質疑,既然軍人搭飛機有望升等,離官兵生活更貼近的高鐵、台鐵,是否也該優惠? 事情熱度還沒結束,又傳出經濟部動員餐飲業者,九三軍人節提供軍人用餐優惠,而且必須價格打折,不能只送小菜打發。面對輿論批評,經濟部連忙宣稱只是徵詢沒有強迫,充分尊重業者意願。然而在公關上,顯然再度強化政府只顧自己扮演好人,「我請客你埋單」的印象。
賴總統的「台獨金孫」綽號,除了來自統獨立場,也因他一向好惡分明的性格,多堅持而少妥協,對於自認正義一方有無比信心。國族認同是個人價值觀,很難說誰比誰高明,但從近日一系列行為來看,賴總統對於「如何把自認正確的事情做對」,表現也大有問題。 3月21日總統利用視導松山機場駐軍,宣布軍人待遇調整,明顯是因應立院剛決議,將在野黨立委所提的加薪方案逕付二讀。如今立院通過修法,賴總統也已經簽署生效,但他在「團結十講」中提及軍人待遇,卻對此完全略而不提,似乎仍抱持期待:如果大罷免成功「打掉」多名藍營立委,仍有機會將之廢止。 至於軍人搭機優惠,國防部與交通部原本拋出,在國際航線登機門享有優先。然而隨即被質疑,官兵真正常搭的國內線反而不在其列;且搭乘國際線多半是旅遊,卻只有官兵本人可享優先,家人必須留在後面,根本是看得到吃不到。 質疑軍人搭機優惠宛如雞肋的聲音,總統顯然有聽到,但其相應動作卻又過猶不及:對航空公司來說,報到、登機之類優先,只是衍生性服務,不會影響成本與營收;但高階艙若有空位,當然要讓公司會員、購買全價票旅客優先升等,才能鞏固客戶的認同。政府要求讓軍人由經濟艙升格商務艙,就是實實在在逼航空公司付出成本。結果不僅引發航空業的爭議,更讓人聯想起台電近年嚴重虧損之類例子,再次顯示政府對公營企業的心態,不是經營而是剝削。 至於軍人節替官兵提供消費優惠,也非賴政府新舉。至遲在馬政府時代,諸如軍人之友社等社團,就已經推行有年。蔡政府時代,國安會為了替總統打造「軍人靠山」名號,更走訪包括連鎖速食店等高知名度業者。然而,各家業者能否談成,乃至優惠條件如何,事前都不宜走漏風聲,最後再將累積成果一併公布,才有最大宣傳效果。如今距離軍人節還有兩個月,而且剛一動作立刻消息曝光。不僅當下迎來新一波質疑,等到軍人節前夕公布時,也難免蒙上「政府打秋風」的負面陰影。 因此,賴政府真正最嚴重的問題,恐怕是糟到令人難以置信的執行能力。或許是自知其短,因此政府將重心用於推動對抗,朝野鬧得不可開交,就可以替一事無成找到藉口。大罷免投票顯然是總統期待「否極泰來」的轉捩點,然而如果大罷免成功,其自信是否將膨脹到難以想像?而就現實狀況來看,目前外界的評估,幾乎沒人認為大罷免足以讓民進黨轉為國會多數,換言之對賴清德而言,未來仍然要受制約,仍然無法享有蔡英文當年的從心所欲。這時候的賴總統,會不會在政黨關係與兩岸問題上,採取更冒進行為?進一步以「色厲」掩蓋「內荏」? |
|
| ( 時事評論|公共議題 ) |


字體:






