 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2025/06/12 14:26:29瀏覽344｜回應1｜推薦4 | |
王縣長請以負責任態度回應輿論質疑！ by 馬祖通訊社
文/韓進
適逢連江縣縣議會縣政總質詢，相信鄉親們希望能看到議員，向王縣長發問，以負責任態度回應輿論質疑？議會的YT與馬報轉述，我們逐一檢視，結果讓大夥徹底失望，因為從議長到每位自認言有物的議員，似乎沒有針對連江航縣（東海明珠）的問題，透過縣議會澄清乙案，幫助鄉親了解事實真相！ 就事論事，有關與連江航業負責人朱前董事長有關的東海明珠爭議，或許府會認為已經請辭後，一致認為就此打住，殊不知坊間傳聞的質疑反而甚囂塵上，政府的公帑就這樣莫名其妙被消耗掉？這不王縣長有所應有的領導統御格局吧！
此回即便有林明揚副議長對東海明珠、臺馬之星維修營運以及中央刪減一般性補助款，因應等議題向縣長王忠銘進行質詢。但並沒有針對東海明珠歲修狀況及人謀不臧的疑慮，請王縣長給個答案，但縣長卻以四兩撥千金方式，「針對事故追究責任，由外部專家等單位評估，還要釐清責任。」搪塞過去，擺明了坐實府會沆瀣一氣，不願追究到底，也未提起朱前董事長是否面對各界質疑來說明清楚。
至於傳出對參選下屆縣長，躍躍欲試的曹爾章議員質詢內容，原本可期待他能沸沸揚揚的，針對「東海明珠與朱前董事長」向王縣長質詢，結果真使馬祖鄉親失望了！而曹議員選擇海砂屋重建議題，希望王縣長政府應該要有更積極的因應作為，供民眾依循。至於為馬祖第二酒廠爭取傳出將引進外籍勞工的爭議，認為是本末倒置，期其不可。然而王忠銘說明，最低薪資確實不高，但算入員工績效及考績獎金，月薪平均可達6萬元，也是較有彈性的作法。讓有機會藉「東海明珠」事件展現有機會！籍此成為角逐縣長寶座的問政格局，顯然沒有獲得正面回應，所以曹議員可惜了！
話說回來，馬祖資訊網及馬祖通訊社，之所以如此窮追猛打「東海明珠歲修乙案」，多少回應馬祖社會各界耳語傳播中，針對馬祖幾家航運公司的股東結構組織，並沒有詳情公開，站在第四權的媒體實在無法保持緘默。只能盼望除了朱前董事長在辭職後，能勇於承擔責任把所有原委，透過新上任陳如嵐交旅局長以負責任態度在深入調查，將所有連江縣大小航運股東做一開誠布公的報告，讓擁有公職身分的官員們，能完全淡出相關股東身分以正視聽！
***原稿 王縣長請以負責任態度回應輿論質疑! 韓進/ 稍早本通訊社以/請連江航業負責人朱前董事長透過縣議會公開澄清….適逢縣議會定期大會-縣政總質詢，我們希望能看到袞袞議員諸公針對馬祖通訊社在媒體上的呼籲建請諸位民代能代為發聲。王縣長以負責任態度回應輿論質疑!但是經過馬資網轉載議會的YT與馬報文字版版轉述，我們逐一檢視，結果讓大夥徹底失望，因為從議長到每一位自認言有物的議員，似乎沒有針對/請連江航業負責人朱前董事長透過縣議會公開澄清幫助鄉親討回公道!
就事論事，有關與連江航業負責人朱前董事長有關的東海明珠爭議，或許府會認為朱先生已經請辭一致認為就此打住，殊不知坊間傳聞的質疑反而甚囂塵上，政府的公帑就這樣莫名其妙被消耗掉?老實說這不是五星級縣長所應有的領導統御格局吧!
這一回即便有林明揚副議長對東海明珠、臺馬之星維修營運以及中央刪減一般性補助款因應等議題向縣長王忠銘進行質詢。但並沒有針對東海明珠歲修議疑似人謀不臧向望王縣長給個答案，所以王大縣長以四兩撥千金方式，「針對事故追究責任，由外部專家等單位評估，還要釐清責任。」搪塞過去，擺明了坐實府會沆瀣一氣，不願追究到底，以及不希望朱前董事長勇於面對各界質疑?
至於傳出對參選下屆縣長躍躍欲試的曹爾章議員質詢內容，原本我們期待他能沸沸揚揚的「東海明珠與朱前董事長」向王縣長開轟，但我們失望了，因為爾章議員選擇海砂屋重建議題，希望王縣長政府應該要有更積極的因應作為，供民眾依循。至於為馬祖第二酒廠爭取傳出將引進外籍勞工的爭議，認為是本末倒置，期其不可。然而王忠銘說明，最低薪資確實不高，但算入員工績效獎金、考績獎金，月薪平均可達6萬元，也是較有彈性的作法。讓有機會藉東海明珠事件展現有機會成為角逐縣長寶座的問政格局，顯然沒有獲得正面回應，所以曹議員可惜了，
話說回來，馬祖通訊社與馬祖資訊網之所以如此窮追猛打東海明珠歲修議疑似人謀不臧，多少回應馬祖社會各界耳語傳播中針對馬祖幾艘航運的股東結構組織並沒有公諸於世有關，站在第四權的媒體代表，實在無法保持緘默。我們希望除了朱前董事長在辭職後能勇於承擔責任把所有原委，透過新上任交旅局長以負責任態度在深入調查後，將所有大小航運股東做一開誠布公的報告，讓擁有公職身分的官員們能完全淡出相關股東身分以正視聽……
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=1&t=320682 https://matzunews.com/4858/ https://www.matsu-news.gov.tw/news/article/232487 https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=1&t=320682
https://classic-blog.udn.com/471027/182711718 https:ttps://matzunews.com/4858/ https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=216&t=318006 https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=216&t=315968 https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=216&t=315634 https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=216&t=313754
請連江航業負責人朱前董事長透過縣議會公開澄清 by 馬祖通訊社
文/韓進
傳出連江航業負責人朱秀平董事長以住院需動手術為由，從請假到請辭！據聞：朱先生已回到馬祖靜養，恢復狀況良好健康無虞。 根據之前轉述議員陳書建在交旅局、港務處、連江航業及公車處的工作報告中提出質疑。因為連江航業的書面報告人是朱秀平，但他本人卻未出席。最後則是由陳副縣長口中知道朱君有病在身，王縣長也同意其辭掉董事長乙職之事！馬祖資訊網【觀測所】以頭藐視議會！朱秀平走人，縣府刻意隱瞞…等一文，建議朱前董事長需要給議會與鄉親，明確回應是負責任的態度！ 整理一下馬祖資訊網對東海明珠「歲修」弊案，根據統計前後共有五則篇之多，可謂是用心良苦！ 回頭再看，連江縣議會袞袞諸公的表現，之前馬資網【觀測所】在這半年內以【觀測所】署名針對東海明珠批判，例如:東海明珠躺平近一年，兩千萬損失誰來負責來自馬資網的抗議，身為監督的民代可以視若無睹？直到議會質詢時才幫出來要求縣府給個答案，其中難道沒有感到「貓膩」？說穿了就是縣府與議會都嚴重失職，責任政治蕩然存，可悲至極！ 稍早，因為遠見縣市長施政滿意度調查下降到4.5指數，王忠銘公開表示他會虛心面對、分析原因、提出改善；連江縣自籌財源僅3億8000萬元，此次遭刪減的一般性補助款達新台幣3億6500萬元，王縣長選擇與國民黨籍縣市縣市長聯袂提出申訴，希望保留新台幣3億6500萬元補助款。但是東海明珠「歲修」狂燒6000萬事實！難道府會不好好反思，只想透過中央無上限的補助，卻不檢討類似東海明珠躺平近一年，兩千萬損失，好像很不合理吧？此刻，請恢復健康的連江航業負責人前董事長朱先生，能透過縣議會公開應有關東海明珠「歲修」的爭議，消除大眾爭端及疑慮？
*** 原稿 請恢復健康的連江航業負責人前董事長朱先生透過縣議會公開澄清 有關東海明珠「歲修」的爭議
韓進/
傳出連江航業負責人朱秀平董事長以住院需動手術為由，從請假到請辭。…據聞朱先生已回到馬祖靜養，也就是說康復狀況良好!我們恭喜祝福他…
根據這一年馬資網之前轉述議員陳書建在交旅局、港務處、連江航業及公車處的工作報告中提出質疑。因為連江航業的書面報告人是朱秀平，但他本人卻未出席。最後則是由陳副縣長口中知道朱君有病在身，王縣長也同意其辭掉董事長一職.. 因為稍早馬祖資訊網【觀測所】藐視議會！朱秀平走人，縣府刻意隱瞞..所以朱前董事長需要給議會與鄉親一個明確回應是負責任的態度!
筆者整理一下馬祖資訊網對東海明珠「歲修」弊案的疑慮窮追猛打，根據統計前後共有五篇之多，可謂是用心良苦! 其一為，2025-01-20【觀測所】東海明珠修船快一年，太離譜了！ 其二為，2025-03-03【觀測所】東海明珠躺平近一年，兩千萬損失誰來負責？ 其三為，2025-03-10【觀測所】財政災難！東海明珠「歲修」狂燒6000萬 其四為，2025-04-21【觀測所】東海明珠又壞了，王忠銘踹共！ 其五為，2025-06-02【觀測所】藐視議會！朱秀平走人，縣府刻意隱瞞.. 筆者百分百認同馬資網第四權一肩扛起第四權責任，除了譴責王縣長針對媒體鍥而不捨的指摘選擇公然的冷漠，對於朱董事長似乎刻意漠視馬資網已經足以代表馬祖鄉親的公開質疑，縣府與朱前董事長選擇躲之後，結果用生病請假乃至請辭畫上句點，只要關心民主政治的鄉親在一年半的東海明珠「歲修」沒有後續鄉消息答案，想要不發飆難了…
回頭再看看連江縣議會袞袞諸公的表現，之前馬資網【觀測所】在這半年至少以【觀測所】署名針對東海明珠批判，例如:東海明珠躺平近一年，兩千萬損失誰來負責來自馬資網的抗議，身為監督的民代可以視若無睹?直到議會質詢時才幫出來要求縣府給個答案，其中難道沒有感到「貓膩」?說穿了就是縣府與議會都嚴重失職，責任政治蕩然存，可悲至極!
稍早因為遠見縣市長施政滿意度調查下降到4.5指數，王忠銘公開表示他會虛心面對、分析原因、提出改善；連江縣自籌財源僅3億8000萬元，此次遭刪減的一般性補助款達新台幣3億6500萬元，所以王縣長選擇與國民黨籍縣市縣市長聯袂提出申訴，希望保留新台幣3億6500萬元補助款…但是東海明珠「歲修」狂燒6000萬事實，難道府會不好好反思，只想透過中央無’ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
