![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2024/07/27 12:02:54瀏覽107|回應1|推薦6 | |
從高虹安一審敗訴談民代助理費用回歸薪俸由立院或議會出納領到實質的月薪與獎金… 林泉利 稍早新竹市長高虹安因助理費涉貪遭判刑、停職市長一職,由副市長邱臣遠代理市長。第一時間民進黨新竹市議會黨團第一時間即要求高虹安及早認罪並向新竹市民道歉,國民黨議員反質疑民進黨在颱風天操弄政治口水「既然要高市長道歉,那難道林智堅不是更應該道歉嗎?」..當然最尷尬的則是民眾黨與柯文哲先生。
基本上這一樁官司,因為證據顯確鑿,高除了一開始認罪可能被判緩刑外,礙於面子與希望以拖待變,終於讓相關法院在颱風天之後宣判,即便高要上訴,但是根據法令,一審敗訴就要停職,進而進行改選。高的政治仕途等於從此不能參加選舉,即便未來官司有有贏的機會。根據最新修正的選罷法,金門的陳福海縣長無法連任有例可循。
話說回來,形容高是誤入政治叢林的小白兔又一個實例,會是很傳神地比擬。之前高之所以能脫穎而出與其清新形象有關,讓國民兩黨對市長一職失之交臂更是難堪,現在看到高已被判刑,尤其市民進黨某些政客已經不遮掩了,或繼續採取罷免模式讓高死心,或積極求透過補選志在2026。至於國民黨與民眾黨當然也是當仁不讓。
回顧高當選市長時讓新竹市民有期待,或許林智堅市長除了碩士論文涉嫌抄襲被解除資格外,任內弊案還不少,新竹棒球案的嚴重弊端被揭露,可惜高虹安沒有除惡務盡,沒有將更多前朝涉及貪贓枉法的公職人員審之以法,被認為應該有所忌憚,至於重建新竹球場毫無進度,多少也會讓輿論對其魄力失去信心。另外在重要人事任命上變動頻繁,證明高市長的還沒有進入狀況。
回到高虹安因為助理費涉貪部分,檢方認定她以國會辦公室零用金虛報酬金、加班費,不法所得46萬30元,犯貪汙詐領公有財物、使公務員登載不實罪,台北地院審理,高作無罪答辯,所以合議庭判高7年4月,褫奪公權4年。基本上這是高在立委任內涉案,讓人詬病的助理費用被假公濟私事實,或許已經普遍存在中央與地民代身上,有更多的立委與議員被追究而鋃鐺入獄,可惜我們的立法院始終不讓民代助理費用轉成實質個人薪資修法,導致這些費用淪為民代的個人恩賜津貼補助,因為這是灰色地帶,一旦出現與委員或議員之間有嫌隙時,透過檢察官起訴,因為罪證鑿,立委與議員只好被起訴求刑。所以筆者認為,立委諸公不要只談調整助理費用,應該讓合格助理的薪俸由立院或議會出納領到實質的月薪與獎金…
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |