網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
中美地緣政治(七)——美國撤軍阿富汗
2021/06/27 10:18:01瀏覽2901|回應2|推薦24

阿富汗被被稱為中亞的十字路口,古代絲綢之路起自長安,經中亞國家、阿富汗、伊朗、伊拉克、敘利亞等而達地中海,以羅馬為終點,阿富汗是其中重要節點,但其整個歷史充滿戰爭和社會動盪。古波斯、突厥、大唐等國家都為了爭奪這個重要節點栽了跟頭。而到了現代,英國、蘇聯、美國都在這裡吃了虧。連中國的一帶一路,都要繞過阿富汗,害怕深陷其中。是什麼導致了阿富汗有了帝國墳場這個稱號?

阿富汗地處中亞內陸,不和任何一個主流文明的核心區域相連,或者說遠離世界強權國家,幾個強大國家中僅有中國和阿富汗相連,而且要通過又窄又長又難走的瓦罕走廊。然而阿富汗又是各方利益的交匯點,拿下阿富汗,往南就是南亞,往東就是東亞,往西就是中東,往北就是中亞。

遠離主流文明區的後果就是,沒有什麼文明能強勢輻射到這個地方,即使有強大的國家能夠控制住這裡,但是控制力也是非常薄弱的。因為往這個地方投送軍力的成本太高了,美國甚至要借用中國機場向阿富汗輸送物資。蘇聯時期也一樣,阿富汗是個內陸山國,全國80%的面積是山地,沒有鐵路,也沒有海港。空運只能解決每天200~300噸的補給量,成本十分高昂,這就決定了不可能支撐大規模的軍力投射。蘇聯1979年的時候控制了阿富汗,但在美國和周邊地緣勢力的反擊下舉步維艱,不斷失血,整整10年深陷在了阿富汗,間接導致了蘇聯的解體。美國從2001年小布希開始的阿富汗戰爭,到2020年美國與塔利班在卡達多哈簽署和平協議,美國的阿富汗戰爭整整持續了18年。

自美國開始撤軍後,塔利班可謂是勢如破竹,政府軍不堪一擊。5月塔利班剛剛恢復進攻,數天就攻下了離阿富汗首都喀布爾僅40公里的門戶納茲縣,並且包圍了五座省會。前幾天塔利班再次大規模進攻,攻下16個地區,並且攻入了東北部最大城市昆都士,現在正在巷戰。阿富汗政府軍的表現連南越都不如,完全被動挨打。雖然政府軍目前基本盤還在,但對於其前景各大國都不看好,垮塌也就是一瞬間的事。從這樣的表現可以看出,如果美國還不撤離阿富汗,恐怕又要上演當年越南倉皇逃走的一幕。韓戰美國可以稱自己沒有輸,但是越戰無論如何對美國而言都是徹底的戰敗,現在的美國無論如何也要阻止這種事發生。這已經不是和中國競爭的問題了,這是關係到美國是否還能正常維持下去的問題了。如果不撤走,在阿富汗的投入就是無底洞,更會導致國內民眾的反感。就是因為這種心態,讓塔利班組織有了要價的本錢,當籌碼被別人看穿後,美國只能同意塔利班的條件。所以總的來說,在阿富汗已經發生了當年美國在越南發生的事情,由於不在冷戰時期,這次可以體面一些地撤離。當然那些曾經為美軍服務的阿富汗人,則就和當初南越軍官的下場一樣。

再談談美國是如何陷入阿富汗戰爭的泥淖中的。任何戰爭都有目的,美國發動阿富汗戰爭的目的是什麼。從美國所作所為可以推測,美國希望在阿富汗成立一個親美國的政府以控制阿富汗。但是當年蘇聯人都沒有做到的事情,美國人能做到嗎,難道美國不清楚嗎。美國為了扶植一個政權,花了很大力氣。美國人最早找的是卡爾扎伊,這人是個完美人選。他出身於阿富汗第一大民族普什圖族,父親是部落首領,早年就當過國民議會議長;在美國留過學,幾個兄弟還有美國國籍;他和塔利班也有過合作,大家很熟。照理說應該能夠處理好阿富汗各方利益了。結果叫人很失望,他家族內部不團結,兩個兄弟為了錢財,視對方如仇敵,其中一個還莫名其妙被暗殺了。還弄了個喀布爾銀行,卻出現了一大堆不知怎麼回事的「內部貸款」,9億美元存款不知去向,銀行行長逃到美國,再也不敢回阿富汗了。不用說,表面上是阿富汗的爛帳,背後還是美國自己的爛帳,美國在阿富汗投入的那麼多錢,有多少錢真正在阿富汗政府身上,而經過阿富汗政府手上再到人民手中,恐怕更不剩多少了。在阿富汗民眾眼中政府成為了腐敗的代名詞,而塔利班內部比較廉潔,指揮官和戰士們同吃同住。其宣揚伊斯蘭教義在阿富汗更有合法性。

如果以反恐為目標,那麼就是以消滅塔利班組織為目標,這也是無法做到的,因為塔利班的存在就是因為阿富汗特殊的地緣導致的,在阿富汗有塔利班的生存土壤,除非美國給阿富汗整個大換血,並且符合其地緣環境,才有可能成功,可這又是需要極大成本的事情。而塔利班有信心能贏下這場戰役,就如同當時他們打敗蘇聯人那樣,當時蘇聯在阿富汗的投射能力比現在美國還要多,最後還是輸了,關鍵在於持久戰和游擊戰。不光是在山區,塔利班把政治和軍事結合起來,以農村為據點逐步進行治理,並且滲透到城市,部分阿富汗城市的企業已經接受了塔利班的仲裁。从這點可以想像出,在阿富汗的廣大農村地帶,塔利班已經深入人心。早在2008年,美國和塔利班就已經是這種狀態了,美軍無法深入到農村,就是因為投射能力不足,只能保住繁榮的城市地帶。而塔利班由於軍力薄弱,也無法攻占城市,只能靠游擊戰控制農村。

2008年蘭德公司有份報告,阿富汗有個叫瓦納特的村莊,美軍派了49個兵,還有30個阿富汗政府軍,總共79個人,準備在村子旁邊修個據點。還是按照戰場的慣例,美軍決定向這個村子投資140萬美元。一部分採購禮物,直接贈送給當地村民,一部分給村里修基礎設施,改善村民的生活條件。按照常規,付出這麼大的投資後,修據點應該不會有大問題。據點修好了後,美軍還要向這裡送點給養,照例每次還要給特定人士交上一筆錢。不知道在哪個環節出了問題,幾天之後,突然來了大批塔利班分子,猛烈進攻這個據點,這49名美軍依託工事,呼叫空中火力,請求支援,扛住了這次進攻,但是死了9個人,損失慘重。而那30個阿富汗政府軍毫髮無損。美軍後來發現這些武裝分子中,有一部分是前些日子拿過他們好處的當地村民。以此可見美國想要深入農村是多麼困難的事情。2008年,美軍還主動去農村建立一些據點。如今只守住十幾個重要城市和戰略據點,把農村放棄了。而塔利班已經開始向城市滲透,為了讓塔利班進攻次數少一點,美國甚至得容忍塔利班的「法官」在城裡進行收案、判決之類的活動。不難想像,塔利班已經滲透進了政府組織,即使反過來思考美方也有滲透進塔利班組織的,但是可以肯定的是塔利班已經無法被消滅了。等到美軍撤離之後,天平會更加傾向塔利班。

美國對阿富汗來說是個區域外國家,掌控了阿富汗這樣一塊飛地,必然不是周邊國家樂於見到的,尤其是伊朗。反恐戰爭其實有很多種方式,而美國選擇的這種方式只關心自己的利益,忽視了地緣環境,也沒有考慮到當地的文化背景,強行推進美式價值觀及制度的結果是在廣大農村地區根本無人響應,這和當時蘇聯犯的錯誤如出一轍。


塔利班組織在農村發放電台,傳播思想

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=43785165&aid=164380765

 回應文章

貓靈子
等級:8
留言加入好友
2021/06/27 22:32

  一直在等冽風兄關於阿富汗的這篇文章,這裡也說說個人對阿富汗的看法,阿富汗是典型的窮山惡水,既出刁民也出強兵,地緣位置又在中亞的十字路口,有史以來僅在蒙古西征的時候被徹底打殘過一次(成吉思汗還因此死了一個有能力的孫子),近代的主要帝國主義強國,包含英國,沙俄(蘇聯),美國實際上都拿它沒辦法,阿富汗的地理特點讓其正規軍即使垮掉,用廣泛的游擊戰也能拖垮入侵者,因兩方所需的後勤差異懸殊,入侵者總有一天會覺悟到自己做了一筆不划算的買賣,撤兵會成了唯一正確的選擇!

  至於塔利班這個組織,個人討厭其神權屬性,但他們的信仰堅定,軍事手段靈活,組織也較美國扶植的傀儡政府遠為嚴密,貪汙也絕少,所以他們有大概率能夠再次武裝奪權.對於這種形勢,對中國政府而言,適時給點銀子(幫助其重建-人可不能派出去)換取其不進行意識形態上的革命輸出是為上策!

冽風(43785165) 於 2021-06-28 09:55 回覆:
沒錯,中國最多也就是幫助修建基礎建設。大國競爭是持久戰,不是比誰起步快,而是比誰跑得穩,少犯錯,鋪張太大就容易多犯錯。

blackjack
等級:8
留言加入好友
2021/06/27 11:08

關於阿富汗,有兩部電影可以消遣一下,一部是《第九連》 (9 rota ),另一部是Rambo III,當年Rambo在美國上映教育大家不要派部隊去阿富汗並以蘇聯為例,可惜老美沒從歷史中學到教訓

我也在此預言,法國有很多中東移民,由於無法融入又被大排斥,形成了法國的本土恐怖主義。而法國極右派又更痛恨這些中東裔,現在美國必然會如同當年越南一樣,收留一些阿富汗「幫手」,這些人的下一代在美國也必然被歧視排斥

換句話說,曾經在法國上演的事,在美國必然重演

冽風(43785165) 於 2021-06-27 11:36 回覆:
美國對穆斯林很排斥,不太願意收留穆斯林,不像越南人。法國收留難民惡果已現,這些都是難以解決的問題,是否會產生恐怖主義還要看未來發展。
冽風(43785165) 於 2021-06-27 11:39 回覆:
Rombo III講當年阿富汗的事情,其實正好是中美合作防止蘇聯控制阿富汗。倘若蘇聯拿下阿富汗就可以覬覦巴基斯坦,到時候中國整個西北方就會被蘇聯包圍。阿富汗在地緣上的重要性可見一斑。