有句俗話說「天下無不是的父母」，但這句話可能要打一些折扣。新北市一名網友透露，他14歲靠著自己打拚，後來買了人生的第一間房，豈料失聯23年的父親在最近突然出現，要他拿房子抵押借款幫忙還債，他拒絕後父親竟然到處向人哭訴被兒子棄養，讓他不知如何是好。

原PO在臉書《爆怨公社》社團發文表示，「27歲那年存了一些錢，靠自己在新北三重買了人生第一間房（32坪）」，他坦言有段時間過得助聽器很辛苦，但總算苦盡甘來，如今10多年過去了，「再看看三重的房價，我真的很慶幸當時買房的決定是正確的」。

貼文曝光後，引發熱烈討論，網友紛紛告誡，「別被親情綁架了」、「千萬不能妥協啊！」、「訴諸法律，否則一輩子他都會纏著你」、「你有養他的義務，但沒幫他還債的責任，每個月給生活費就夠」、「理都不用理，法院見」助聽器價格、「找法律諮詢，這種人沒資格當父親，而且還是為了賭債」、「讓他自己上法院去告，由法官裁決」、「23年都沒扶養，他要告棄養，也告不成的」、「直接斷絕了，沒什麼好考慮的」。

很多人對於聽力退化的接受程度，遠遠不如視力退化。要說服長輩願意配戴助聽器真的是一大難題，而且即使配好了助聽器，也可能因為在意他人眼光以及習慣問題等等，最後又退回去原點。其實助聽器的適應期，遠比眼鏡來得困難，也來得長。因為不只有生理適應上的問題，還有心理因素的影響。就心理層面來說，有別於戴眼鏡的人口較多，且年齡層橫跨了各個世代，助聽器則多半是銀髮族配戴較多，所以很多老人家會覺得配戴助聽器「很明顯」，覺得一旦戴上助聽器就是承認「自己老了」，產生排斥感。所以挑選助聽器時，許多人都是希望「越不明顯越好」。除了挑選隱密、小巧的款式外，也會用頭髮或是帽子遮掩，反而讓助聽器的效果大打折扣，久了乾脆就「技巧性遺忘」。

另外，也有不少人建議要辦理拋棄繼承，不過根據民法第1147條規定，「繼承，因被繼承人死亡而開始」，以及第1174條第2項規定，「前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之」，因此，只要被繼承人還沒死亡，就不會產生繼承效力。