廢核代價 台灣知「德」多少？〈葉宗洸／清大工程與系統科學系主任〉

〝人們對於能源型態的選擇理念可能不同，但是最終的目標，卻是一致的，就是給孩子們一個安全無慮、經濟無慮、甚至生活品質無慮的未來。但請注意，不是每一個孩子將來都可以豪邁地說，寧可支付高電價，也要廢核。〞
    友人旅居德國十餘年，家中二○○五年四月至○六年三月⋯⋯總用電量是三五九一度，繳交七六九‧三七歐元，平均電價每度是○‧二一四歐元，依當時匯率，換算成台幣是每度八‧三五元；當時台灣民生用電每度是二‧八元。到了一一年四月至一二年三月期間，總用電量降為二八二九度，但繳交七九○‧三九歐元，平均每度上漲至○‧二七九歐元，相當於台幣十‧九元，同一時期，台灣民生用電每度仍是二‧八元。
    兩地電價差異如此大，除了消費水平不同，更重要的是德國電力公司收取電費中，還包含補助發展再生能源與汽電共生的高額稅費。
德國電價六年間上漲超過三成，但去年十一月友人再度接到電力公司的電價調漲通知函（見圖，作者提供），從今年起每度電價調漲約一‧三二元台幣，平均電價來到每度十二‧二二元台幣的歷史新高，同時也是全世界最高。函中並告知，調漲費用一半將再貼補已受補助的再生能源發電，小部分貼補同樣已受補助的汽電共生，新增的補助項目則有離岸風力發電。
德國在綠黨與與社民黨聯合政府期間，大力發展包括風能、太陽能及生質能等能源發電，限縮核能發電，由二○○四年的百分之廿八下降至一一年的百分之十八。然而，發展再生能源發電的後果，卻是讓民眾電價不斷上漲。
    政府不斷補貼再生能源，固然提高綠能發電，惟民眾即使努力節電，也無法讓電費有效降低。這樣的情況，是在核電仍占百分之十八的情況下，若是真的在二○二二年調降至零，均以再生能源替代，屆時德國電價勢必再創新高。
    過去十年，數據告訴我們，台灣電價較德國低廉且穩定。台電至今還 能苦撐，是因還有近兩成核電以及尚未全力發展再生能源發電。未來若如德國一樣走上廢核，老百姓要繳一再上漲的電費，到時「夠了就是夠了」的反彈，終究會出現。