字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2025/08/09 09:48:46瀏覽105|回應0|推薦1 | |
中美第三輪貿易談判沒有達到川普所要的,2025年7月31日美國總統川普如期簽署行政令,確定了對多個國家和地區徵收的“對等關稅”稅率。這份稅率一覽表並沒有中國大陸在內,因為中美還沒談攏嘛,再説彼此要談好可不是一朝一夕的功夫,那美國如此做,是不是想藉這一言堂的不平等“關稅同盟”一起對付中國大陸。也許哪天川普下令威脅這些不是“同盟”的國家,分別對中國大陸提高關稅,如此來逼中國大陸呢。待觀察。 由此看出美蘇冷戰之後世界獨強、全球單極的美國也奈何不了中國大陸,這世界在中國大陸的眼裡本規劃著是個多極的世界,開始川普對全球展開對等關稅貿易戰的焦慮感,自8月1日後像是穩定了。放眼看此刻的世界是不是美國於2008年6月正式提出的所謂G2,以致之後的“兩國集團”(Chimerica)呢? 那時美國想要的兩國集團可不是現在的局勢這樣,那時候美國設計的兩國集團雖説是中美兩國合作,共同主導世界事務,但雙方合作方式是美國負責消費、中國負責生產,往裡説美國是老大,手握設計、創新的高端過著優渥的生活,而中國大陸則是負責供應美國優渥生活的低中端製造工作。 如果現在這世界有點走向“兩國集團”的模式,還會是當初美國的設想嗎?我看不會是的,因為中國大陸怎麼已是世界一極。中國大陸是全世界唯一擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家,擁有41個工業大類、207個工業中類、666個工業小類,可説是全面掌控全球產業鏈、供應鏈,現在沒有,未來很長一段時間也不可能有另一個國家出其右。 這樣的中國大陸完全可以走自己的路,完全可以自行科技創新帶領未來,這樣的世界能有多大的台灣事。 自中美關稅戰打後的現在,世界態勢是不是變化了呢?至少世界貿易組織WTO的多邊貿易體制好像不存在了,變成美國唱起以她説了算的單邊貿易獨腳戲,自此WTO會否垮了,難怪二次川普上台,都是退出WTO。 根據美國白宮2025年7月31日發佈的行政令,美國對等關稅政策主要針對與美國存在貿易逆差的國家和地區,因此俄羅斯、古巴、朝鮮、白俄羅斯因被美國制裁或貿易額極少,未被列入對等關稅清單。具體來看: 一、10%通用關稅:適用於與美國存在貿易順差的國家和地區(即美國對該 這以後的世界會是怎樣 2025年7月27日至29日中美第三輪貿易談判結束,應該説是陷入僵局,雖説沒有實質性的進展,中美雙方還是説會談順利、圓滿且深入,但是當川普得知實際情況後,立馬對印度、巴西和韓國下手,也就是想快點再多撈點好處唄。現在大家都知道了川普對付中國大陸的手段,便是收拾好全球其他國家,完後再來以對他國取得的戰果,形成“關稅同盟”對中國大陸施壓。 目前看加拿大算是另一個和美國就關稅正面對抗的國家,印度會不會也算一個,左右逢源兩面手法玩的溜的莫迪老仙,會不會在川普二級制裁下手的不利情況後,也來對抗川普的對等關稅呢?不好説,變數有的是,現在印度已經收到美國的二級制裁,使得印度關稅來到50%。 川普在對中國大陸第三輪貿易談判無果後,如約對全球訂定他説了算的關稅稅率,這是在逼中國大陸就範嗎,可中國大陸也沒有閒嗑著瓜子沒事幹還泡著茶喝,7月31日中國大陸國家網信辦就H20算力晶片漏洞後門安全風險約談NVIDIA公司,要求NVIDIA公司就對華銷售的H20算力晶片進行說明並提交相關證明材料,這不明擺著告訴美國有來有往禮數不能少的道理嗎。 台灣為了川普賞臉給台灣15%的關稅稅率,ㄒㄧㄠˋ ㄒㄧㄡ˙(肖想)美國比照對日本、歐盟、韓國開出的條件方式給台灣,可川普不當你一回事,關稅稅率就是這樣,而我美國要你台灣收的東西你民進黨政府還是得照樣買,孝敬的錢照樣上繳,該低頭為主子擦鞋子的時候,終要蹲下彎著腰,真是奴才丫環命怨恨不了誰。 人家老美已看穿民進黨及其政府的軟腳,給你什麼關稅都得受,軍火、石油天然氣及農產品你民進黨及其政府敢不買少買嗎?孝敬錢你會不給?哀可憐的賴桑一干人和其政府。 賴桑説美對台的20%關稅是“暫時性稅率”,只要後續達成協議,可望再調降稅率,這有何玄機呢?是否民進黨政府有後備要給美國還見不得光的條件。但真是暫時性稅率啊,美國總統川普8月6日宣稱,美國將對進口半導體產品徵收100%關稅,台灣對美貿易80%是半導體,這下子看你賴桑怎麼掰。 輿論認為,20%的對等關稅只是台美關稅激烈協商的前哨戰,而針對半導體的“232條款”才是對台灣真正的威脅。目前台灣對美國的出口中,約有近80%的貿易額屬於232條款的關稅課徵範圍,對等關稅的影響範圍佔約20%。80%指的是啥?半導體產業是也。可見美國要的是台灣的半導體產業啊。現在美國不祭232條款,關稅已來到100%,還要説是暫時性嗎。 媒體分析認為,賴桑所説的後續協議或是指“投資換關稅”的策略模式。此前有傳聞指出,台灣計劃模仿日本,擬對美投資3、4000億美元來換取更低的關稅稅率。 我看民進黨政府對美國就半導體的“232條款”ㄘㄨㄚˋ ㄌㄧㄝˋ ㄉㄢˋ(瑟瑟發抖的等著),還真不好説民進黨是可能將台灣半導體產業雙手奉上給美國。 中美第三輪貿易談判後的2025年7月31日,美國財政部長貝森特在社交媒體發佈一條耐人尋味的説詞:“我相信我們已具備條件達成一項惠及我們兩個偉大國家的協議。”。然而這一篇發文隨即被貝森特刪除,因為敏銳的人感覺到貝森特發文是説美國對現狀表示滿意,意外暴露美方在當前中美貿易博弈中的真實底牌:美國迫切希望與中方達成協議,且對現狀的滿意度遠超其公開的表態。 美財長貝森特之所以有中美第三輪貿易談判後的社交媒體發文,原因可能是他提到第一輪日內瓦會談聚焦在“磁體問題”,第二輪倫敦會談擴大至“兩用技術”,第三輪斯德哥爾摩更試圖將新能源、半導體納入管控。這種步步緊逼中國大陸,反而加速了中國大陸技術自主,美財長貝森特還舉例説2025年中國固態電池產能突破50GWh,晶片自給率升至26%。 反觀同一天7月31日,美國公布我們的對等關稅稅率20%,這已列在川普對等關稅的中間偏上,但是從一開始民進黨政府馬不停蹄地找美國談判,並且動用親台關係的結果,我們得到的實際關稅是32%,屬於高關稅還偏上,真不知道該説民進黨政府那些趴在地上跪舔的官員如何是好。怎麼説是32%, 從今年四月到七月,民進黨政府為了爭取川普的對等關稅“優待”,主動示好將新台幣幣值大幅升值,累計高達13%,意味著台灣產品的出口成本無形中增加了約12%。 將這12%的升值匯率與7月31日美國公布台灣20%關稅稅率疊加起來計算,8月7日開始台灣產業的實質成本負擔就是32%,這數字與今年四月初美國放出的初步關稅威脅,對台灣提出的就是32%稅率吻合。 Hallyeh 2025/8/7 美國商務部根據《貿易擴展法》第232條款授權,對特定產品進口是否威脅美國國家安全進行立案調查。232條款賦予美國總統以所謂國家安全為由,廣泛徵收關稅的權利,這一邊倒的調查,可以模糊性的使得232條款成為美國單邊施壓的強烈工具。 Politico近期一篇報導稱,美國貿易談判代表正好似擠檸檬那樣榨取壓乾台灣的利益。 |
|
| ( 時事評論|國際 ) |











