字體:小 中 大 | |
|
|
2023/09/27 16:54:50瀏覽149|回應0|推薦7 | |
香港三權分立的司法獨立審判制度,至今仍給香港一國兩制的施行效果打個大折扣。自從中國大陸對香港實施國安法後,行政和立法這兩權,因為中共中央能掌握有治權的特首及管治班子的任命權。有立法權的議員得透過選舉產生,在“愛國者治港”的要求下,也可以得到很好的解決。 倒是既有司法人員,由於等同公務人員有制度和服務的保障,在此相對封閉的圈子裡,他們早已心存的固化思維不易被打破,因而較難叫外力衝擊,更甚的是居然還容許英國籍司法人員的存在,這就是為什麼當初反中、抗中的離異分子,至今還多少受到司法的不同作為。 在香港反中、抗中的事件落幕後,中共中央為香港制訂了《港區國安法》,雖然該法案明載“人大釋法”和“內地審案”雙管齊下的策略,看是為解決國安問題的路子,但是至今香港法院在審理國安案件時,多有不通常理之處,然而也不見中共中央使出該雙管的解決之道,還真不解。 因此想要一國兩制能成,還是得從下一代教育著手,以時間換取空間,到時候自然水到渠成,果如此就不是一國兩制而是一國一制喽,不是還有差不多二十年的時間嗎。現在想當初對香港施行一國兩制,給的時間是五十年,那些訂製者真能人也,看得出對一個地區的徹底改變真需要五十年哩。 香港那麼一丁點兒大的地方,百年來都是由英國治理,是殖民地也説是三權,但是有哪一權可以獨立行使,説治權英國直接派總督,立法有本土港人什麼事,司法最終審判在英國手裡,那時候的香港談何民主。 香港回歸中國,照理只是換了個主子,如果一切照之前英國的方式治理香港,只是將各種條條框框換了個樣,一切照中國大陸既有的制度搬,這不也挺好的嗎,果如是相信老百姓不會有甚麼大不了的異想,頂多讓百姓感覺到換了個老闆是喽。 不知香港回歸中國那時中共領導班子怎麼想的,以為只要在一統之下,可以容許不同制度的存在,且不生衝突,真是大人有大量,但是結果如何,香港施行一國兩制至今是不是還是有諸多的不順遂呢,想想如果不是外部勢力的干預,回歸二十多年後的新生代會衝撞既存制度嗎?可知這是一國兩制設計者沒想好的吧。 自由、民主、人權常掛嘴上的西方強權國家,話説的好但是對於殖民地又是如何的呢,要説他們的不是,怎可有雙標呢?他們則會掰扯的説他們是上帝派來的子民,到這世上是來統治其他異族,狗娘的。 這世上只要有不順從美西方國家意的,如果這些國家或地區實力又不夠硬的話,美西方國家總會隨便找個理由,打著他們自認的旗號對之無情的責打,中東好些好端端且不窮苦的國家就是這樣被美西方國家打爆,至今卻過著窮苦的日子。 這世上有不同西方政治體系的國家,主要純度不一的社會主義國家例如中國、俄羅斯、伊朗、古巴、北韓、越南…等國,美西方國家至今依然對之見縫插針,毫不客氣,何況許多的縫就是美西方國家故意編造製造的。前些年香港反中、抗中的暴動便是他們傑作之一,説的就是美英兩國。 較之香港土地人口大多了的台灣,不僅有自己的軍隊,還有實施多年的各種選舉,百姓已經過慣這樣型態的生活,你説一下子要換個生活樣式,那肯定會大大地不習慣,所以你説和平統一台灣,難啊難,你問台灣百姓台海兩岸統一事,敢説十之七成會説現在這樣過得好好的,不希望多所變動。 如果以武力統一台灣,雖然台軍不是解放軍的對手,但是自兩蔣以來,台灣島的防禦工事算是堅固,真打起來,解放軍也會不小損失,最高興的當屬美國了,所以中國大陸萬不得已是不會動用武力解決台灣問題,便宜了美國。 台海兩岸之間事不關美國,但是美國硬要橫插一杠子,為啥?利益唄!因為台海兩岸一直有矛盾在,美國就可以無盡的取利,因此台海維持現狀沒有統沒有獨最好不過,盡管民進黨一直朝向獨,雖然美國不作聲,但是美國也不會任台獨肆意為之,因為這會壞了美國有利益可取。 中國大陸對台和平統一希望小,武力統一也不是好辦法,只要台灣不喊獨立,中國大陸也師出無名,怎辦?以經濟圍堵台灣,只要有美國在就會是個變數,何況現在美國正在搞分散中國大陸的產業鏈和供應鏈,雖然一時半會兒難見效果,但是可以看得出不失是個方子。 擒賊先擒王不變至理,我一再説哪天中國大陸將美國拿下了,台灣問題就不是問題了,美國終究會為了自身利益將台灣給賣了,美中兩國皆大歡喜。 之前喊的震天價響的美加韓三國15天黃海大演習,煞有其事擺個大陣仗,想要以此演習威懾中國大陸屈服,那知中國大陸就在他們欲演習的海域前方來個封鎖演習,結果美加韓三國集結不到5小時即宣告結束可説是場鬧劇的劇碼。 中國大陸不再韜光養晦,不再罵不還口打不還手的時光啦,撇開美國的軍事實力已經對中國大陸無可奈何,美國同中國大陸打貿易戰開始到科技戰,美國至今並未取得勝利,反倒是可以説是失敗,剩下的美國還有金融戰一途,美國能否贏還不明朗,雖然迄今人民幣小貶值,或許是美國在這場金融戰序幕取得的小勝利,然而並不能說明結果,最終怎樣尚且無法預料。 寫著寫著畫面彈出一條新聞報導説中美雙方商定,雙方就經濟領域工作,成立“經濟工作組”和“金融工作組”,是美國看到美國對中國大陸的金融戰有可能討不到好處,所以出此之策嗎?待後續觀察。 不管剩下的中美金融戰結果如何,我看美國應該再也拿不出可與中國大陸一戰的標的物,因而我判斷美聯儲年底之前會再來一次加息,不過力道已弱,半年之前加息大刀剛落時,並未如想像般激起千層浪,因為全球可能會受牽累的國家,或直接或間接轉向到人民幣或自個兒的本幣來避險,所以年底過後明年初始,中美之間的金融戰,會不像科技戰那般慘烈之下消停下來,這時候就輪換到該是解決台海兩岸問題的時候了,而且我也推斷美國終將把台灣給賣了。 那一天台灣被中國大陸統一了,假若對台承諾施行一國兩制,然而回頭看香港一國兩制的施行,要行之台灣,困難肯定更加許多,何況帶上不確定的動亂只會更加惱人,所以是否會考慮一個國一種制度,或許會很快長治久安下來。 Hallyeh 2023/9/25 |
|
( 時事評論|國際 ) |