美國打從開國以來秉承的就是西方白種人的掠奪式經濟。

川普選前説當選將對中國大陸進口商品提高60% - 100%關稅，如此同樣產品在美國製造所花的成本就和從中國大陸進口來的商品價差不多，從而便會不多從中國大陸進口商品，美國製造業便回來了。川普試圖通過提高關稅來保護國內製造業，尤其是鋼鐵和汽車行業。他堅信，高關稅能迫使外資企業將生產線搬回美國，從而提升就業率。

川普忘了美元是國際貨幣，全球各地的跨國貿易幾乎都以美元計價，交易通行用美元，因此世界各國都需要美元備著。各國美元怎麼來著，不是美國開著印鈔機日夜不停的印出鈔票供給世界各國提取，而是世界各國各地想盡法子多賣點東西給美國換回美元的呀，也是這樣，美國將需大量人力和重汙染的產業、製造業移往其他國家，當然這些國家跟著受惠，日本、亞洲四小龍和中國大陸無疑是受了最大的惠利。

當然美國也不是不知道避開中國大陸改從其他國家進口商品啊，雞蛋不能老放在一隻籃子裡，美國的確也這樣做了，前陣子美國如火如荼地宣導也是逼在中國大陸的美商轉移到印度和越南就是。

　　歷史上美國在自由貿易和貿易保護之間也是反復地跳來跳去，持何種態度與自身利益相關，而合適的高關稅確實能給美國經濟和產業帶來好處的。就説三十多年前的我們，那時政府為了有效保護我們產業和出口順暢，採取的是固定匯率，這也的確為我們國家創造不少外匯，但是美國不樂了，動不動就祭出301條款，逼我們開放市場，謂之自由貿易，後來我們確實變了固定匯率，市場也更加開放了。

　　而今中國大陸也確實從美國順差不少金子，但人家也開放市場給全球，只是美國賣不了多少東西給中國大陸，利潤大的如晶片，美國又吝於出售，卻對進口自中國大陸的商品採取加徵關稅的貿易保護方式。貿易保護和自由貿易是對立的，美國可以為自身的利益變動貿易型態，而別人卻不可以，要是別人也這樣做了，美國的大棒子如301條款便下來了，你説美國是不是很霸道。

　　美國提高進口關稅對付中國大陸的貿易保護不是現在才有，早在上個世紀80年代，日本汽車、半導體行業的崛起，不少美國產品被日本貨“吊打”，這時美國對待自由貿易的態度變了，開始揮舞關稅大棒與日本打貿易戰。最終想也知道沒有真正主權的日本只能認怂，汽車企業跑到美國投資建廠，為當地創造GDP、稅收和就業崗位；半導體行業因此由強轉弱，這倒是給了台灣和韓國企業接棒，才有了今天的成績。

　　美國信了金融資本，將工業資本外移到其他國家，也正好應了美國向全世界倡導所謂的“全球化”，這樣美國人開始了坐在恆溫房裡玩著金錢遊戲數鈔票的工作，逐漸摒棄勞苦的製造業工作。正因為美國人多數好逸惡勞慣了金融方面的事業，所以幾十年下來，美國美國大多數的學子們首要志願是金融、法律，而少去就讀枯燥無味的理工科系並從事相類似的工作，這也是為什麼現在美國的科技產業從業者多的是華人和印度人了。

　　川普在任時即對中國大陸加徵進口關稅達百分之二十，拜登總統續之，但是迄今並未達到預期效果，那時川普想要的製造業回歸美國，讓美國再次偉大的夢想未能實現。這次川普又再當選總統，選前他看到他開啟對中國大陸加徵的關稅並未起到作用，製造業也沒有真正回到美國，這期間雖有富士康、台積電和三星等重要企業到美國設廠，但是都沒有什麼成績，於是川普宣稱當選將對中國大陸進口商品提高60% - 100%關稅，為何會這樣呢？

　　我們先想想當初美國對來自中國大陸的商品加徵百分之二十的關稅，在中國大陸置之不理的情形下，進到美國市場的商品售價漲了，最後還是由美國人買單，照理説美國政府給了當地製造業機會可以由本國製造啊，結果並沒有發生美國政府想的那樣。所以我猜川普的想法無非就是成本問題，因而他想直接將來自中國大陸商品的加徵關稅拉高至60% - 100%，這一來讓進口自中國大陸的商品的最終售價，可以等齊或高出美國本土製造業生產出的商品，如此美國製造業便有了動力，進而讓美國的製造業恢復榮景。

　　拜登政府的做法是不讓中國大陸的商品專美，於是想方設法讓商品來自中國大陸的外資企業移往印度、越南、…等其他開發中國家，或是直接從這些國家進口，然而效果也不怎樣，除此，最後美國的進口逆差沒有改變，只是換了個地方進口罷了。川普的理念是讓美國再次偉大，就要回到五六十年前的美國那樣的繁榮強盛，唯我獨尊的樣子，好比現在的中國大陸這般追求幾乎所有的都自主可控，不受他國掣肘。因此我猜川普的這個想法很直接好似這個理，但是因而帶來的物價上漲形成通貨膨脹怎麼辦？

　　加徵關稅可以為美國政府帶來更多的稅收，緩解美國的財政赤字，降息或許可以抑制通貨膨脹，商業上的行為我不在行，但是川普是商人他懂。我們這些看戲的吃瓜群眾現在看到的是各方媒體的各種分析，歸結就是不是建制派精英的川普他要做的，多半不符合主流學派的所謂常規，而我們此等不明門道的門外漢看著就是了。

　　川普直接的做法是將來自中國大陸的商品加徵關稅至60% - 100%，以為這樣便有誘因讓本土製造業有利可圖而建廠，但是川普為何沒想到之前到美國設廠的富士康、台積電和三星等企業，為什麼現在都沒有任何生產呢？而我們都看到問題不外乎缺少工程師、成熟的工人啊！還有便是相關係的供應鏈，少了製造產品的工人，又有不順暢的原材料供給，你説巧婦如何為無米之炊呢。當然這是較高階的製造業，低階的門檻就不高了，對員工的要求也沒那麼多。

問題來了，歸根究底還不是因為美國四五十年來的養成教育輕數理、工程，重金融、法律、媒體的結果啊，以致於現在的美國大頭是金融資本少工業資本，因而造成製造業的空心化，怪誰呢？十年樹木百年樹人，美國丟失了五十年的教育傾向就已這樣。雖然在晶片、底層硬體和軟體根基還很厚，但人家中國大陸因為你美國的無情打壓、遏制，反而奮起直追力求自主可控的站起，成績有目共睹，這你美國又怎能怪誰。

美國老想發動各地戰爭發戰爭財，也可以部份解決她的債務問題，美國民主共和兩黨都是一個調，只是民主黨較為好鬥，頻頻挑起世界各國各處的衝突繼而發生戰爭，美國從中撈取好處，光是衝突一開始便能從賣出的武器裝備賺得滿滿一盆鉢，事後還能從交戰方的廢墟重建再奪一筆。

這是西方白人自從有文明以來的基本人性，尤其在西方發生工業革命實施工業化之後，殖民主義掠奪式經濟就此興起，今天雖然殖民主義式微，但是掠奪經濟的本質依然存著，只是換了個金融資本的方式。

川普是生意人，他不會不懂金融資本這是支好用的武器，不是有句話説“財大折人，勢大壓人”、“錢多壓死人”嗎，現在更有“錢賺錢”的話術呢。現今的中國大陸也開始多金，而美西方國家再想以錢多欺人這折子戲可不好唱了。

中國大陸的錢多來自哪裡？全方位的製造業是也，哪天美國的錢不再好使賺錢的把戲時，可怎麼辦？是不是得回歸製造業賺錢，實業才是本是實，金融是看不見的虛，也許你會説鈔票是實啊，但是有哪個國家敢無限制的印鈔。票子多了卻少了實的商品，只會貶低幣值，到頭來通貨膨脹會拖垮整個國家的經濟。

川普是生意人，他懂製造業的重要性，所以他定會想盡辦法讓製造業回歸，讓美國再次偉大。這理想沒錯，目前他最直接的想法便是對中國大陸商品開徵更高的進口稅，看加徵的稅後商品成本能否平衡本土成本，可則以此誘因美國本土製造業的興起。

美國製造業的再起，如果屬低階沒啥技術含量的，那麼要找到雇員不會有太大問題，但假若屬中高階製造業需要多點技術含量的工作，那麼這種製造業要尋得適任的技術員可難的呦，因為説實在現今的美國本土有多少成熟的工人和工程師真是問題，果這樣巧婦可難為無米之炊的呀。

總之川普的理想很豐滿，但他如何破解現實的骨感，待觀察。

Hallyeh 2024/11/8

川普想讓美國製造業再起，必然得先施行低利率和減稅，但是現在的聯準會堅持獨立行事，總統又不能辭去他們的職。因而川普上任後，若要聯準會著手降息，我看阻力不小。減稅必然少了財政收入，政府開銷也是一大難，好在沒有民主共和兩黨建制派包袱的川普，一定有他一套商人的手法。我們等著看唄。