網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美國要嘛把台灣給賣了,要嘛就為台灣獨立而戰
2023/09/16 15:39:55瀏覽182|回應0|推薦6

台灣遲早給美國賣了。

問題在於美國還有多大實力和中國大陸開戰,現今的美國想要同中國大陸或俄羅斯打上一場大仗,著實沒那能耐,但是美國藉代理人戰爭,確實可以達到美國想要的些許目的,俄烏衝突就是好例子。

烏克蘭代理美西方國家與同宗源的俄羅斯打架,其理由是烏克蘭想要加入歐盟和北約,加入歐盟是夢想有一天過上和歐洲國家一樣的富庶生活,參加北約組織是烏克蘭真能加入歐盟的話,希求北約的一體動作,能夠保證烏克蘭的國家安全,總之這是烏克蘭的夢想。

代理人戰爭可以不必動用美軍,不會傷害美國人的好處,頂多花點錢,何況支援的經費能從別的國家貼補上,例如俄烏衝突,除了美國外,歐盟各國也被逼的掏出不少銀兩。代理人戰爭有諸多好處,就是因為這樣,讓美國也想到利用台灣與中國大陸打上代理人戰爭。

台灣可否願意充當美國代理人同中國大陸開戰,民進黨主政的政府百分之百願意喽,因為民進黨有訴求台灣獨立這個主願望,而上前線打仗的是軍人,如果打起巷戰就如同蘇貞昌説的要老百姓拿起掃把抵抗子彈。有這麼説,根據前兩次世界大戰的統計,一線作戰的軍人,平均上前線三次便會陣亡,而中國的抗日戰爭,因為武器裝備差異懸殊,中國人死傷更慘。

反正一旦有戰事,死傷的就是軍人和百姓,出張嘴的在位者一個個都沒事。

烏克蘭是主權獨立的國家,同俄羅斯打仗是國與國之間的戰爭,美西方國家幫助烏克蘭,可以美其名説是在幫一個國家不遭受其他國家的侵犯,烏克蘭也可以名正言順的説為了自己的理想,甘願充當代理人與俄羅斯較量。台灣呢?

台灣不是主權獨立的國家,在中國大陸稱是中國的一個省或地區,只是現在隸屬不同的行政管轄罷了。海峽兩岸真要打仗的話,中國大陸肯定稱作是內戰,民進黨政府當然不會認為是內戰,民進黨及其政府要的訴求這是國與國之間的戰爭,這樣才好讓美國等西方國家和日韓介入,為的不就是台灣獨立嗎?

美國真的敢並且真願意為台灣獨立而同中國大陸開戰嗎?美國的利益到底在哪裡?美國華爾街的銀行家的好處在哪兒?沒什麼益處或是不怎麼樣的獲益結果的話,美國會為台灣獨立同中國大陸開戰嗎?到頭來我看美國只會把台灣給賣了,這樣獲得的好處或許會多些。

  先說美國為何要為台灣而戰,美國利益在哪兒?我上一篇文章説假若台灣被中國大陸統一,在中國大陸這方面,台灣可是中國大陸海空軍進出西太平洋的重要基地。反之倘若台灣獨立,美國可以拿台灣有效阻止中國大陸海空軍順暢出入到西太平洋,進而威脅美國在太平樣的霸主地位。這或許是美國戰略上的利益,但是對於日益強大且在武器裝備都有可能超越美軍的中國大陸,美國為台獨這樣幹,值回票價嗎?

  還是此問題,美國各級政府由民選政務首長、民選議員和辦事的事務員為國家做事,他們是怎麼想的應該不那麼重要,重要的是美國為台灣而戰,美國各州大小銀行能得到甚麼好處,華爾街大老爺們如何同意呢?美國各州銀行家組成的美聯儲(聯凖會)背後掌控著美國政府,是美聯儲借錢給美國政府,政府這機器才能運轉。

  大家應該記得有一年白宮發不出錢了,美國政府不是停擺好些時候嗎,等到美聯儲同意提高舉債上限,再印鈔給白宮花才得以使政府繼續運轉嗎?今年不也這樣,只差沒到發不出薪水時,美國國會就已先通過舉債上限。

嚴格地説美國權力的掌控者是那些銀行家們,尤其是華爾街的大佬銀行家,美國政府當然制訂各樣內外政策並施行,然而政策的施行不能損害事後取得的利益,要是有違的話,必然遭到那些銀行家大佬的糾正,甚至停止。

當然啦,人與人可以為情交往,但是國與國之間就只有利益喽。

  美國科技圍堵中國大陸看是要失敗了,也就三年多時光,美國在半導體產業的硬體被追上,底層軟體人家也做出了,雖然尚且不能行之全球,好歹人家可以做到自主可控,沒有一丁點美國乾貨,華為新智能手機的突圍,瞬間打懵了美國。科技戰美國是要輸給中國大陸了,軍事實力也只能靠盟國與其一起打拼,拼不拼得過,面子也要和中國大陸拼。

  要是中國大陸統一台灣,爾後對於台獨思維再改造的工作艱巨,不過借一位台獨大老説過的話,他説給他二十年便會將新成長的台灣年輕人頭腦洗成台獨思維,現在看來的確具有成效,不知是國民黨的怠惰還是有意,總之窩囊。

  這種洗腦的想頭中國共產黨早是先行者,想必那位台獨大老熟知共產黨的思路,所以等到台灣被中國大陸統一,中國大陸不會不再次花個二十年將現在台灣人的台獨思維洗過,只是苦了一代人。你就看以後的香港人,更是那些新到這世界的孩子們怎麼想就曉得咧。

  台獨人的理想不能説不會成,要成太難太難了,站在中國人的立場,台灣想要脫離中國幾乎不可能,中國強盛要定台灣,中國紛亂時也要台灣做為避風處兼做反攻基地,要不了也會是他國覬覦之地,看看歷史這是難逃的宿命,所以我説過住在台灣的百姓,在歷史洪流裡要不做順民,要不做隱士,要不做亡者,總之沒有太多你自己。

迄今為止,依我看

一、美國發起對中國大陸的貿易戰顯然沒有達到預期效果,只是拜登政府找
  不到好的台階下。

二、美國對中國大陸發動主要在科技脫鉤的科技戰,雖然美國現在不稱脫鉤
  改叫去風險,只不過換個新鮮詞彙而已,就拿一些天前華為公司猛然推
  出5G智能手機,可見美國對中國大陸的科技戰也沒贏面。

三、美國軍事實力在下降,美軍已經沒法單挑解放軍。美空軍舊戰機許多面
  臨除役,新的F35隱形戰機雖然多,但是尚有800多項缺失,品質出包被
  美空軍拒收;美海軍艦隻也是如同美空軍戰機那般尷尬,主要還是在科
  技和技術人員的短缺,機艦最起碼的維修都不能如期趕上;美陸軍除了
  單兵因為長期有作戰,經驗夠之外,真要打大仗不見得對得上現代戰爭
  需要全面信息化的系統戰;美國陸海空各種導彈不好説落後中國大陸,
  但至少中程彈道導彈、超音速導彈確實落後中國大陸。

上述三點,我感覺美國已經開始自卑而顯自大,你就説美國已是歇斯底里發病好了。我們知道美國是極盡全球盟邦之力要將華為置於死地,然而華為的求活毅力不説,就拿前些時日無預警地推出5G智能手機,可將美國炸鍋了,你光看美國總統國家安全顧問沙利文和白宮發言人皮埃爾怎麼説便知。

沙利文嚴正表態:“中國發展高科技產業的做法是錯誤的,因為美國的產業配套可以供應中國,我們應該建立一個有利於美國的中國。”,放他的屁

美國白宮新聞發言人皮埃爾氣急敗壞地說:我代表白宮,美國國務院對華為發布新機表示強烈譴責和抗議。“這是對美國制裁赤裸裸挑釁,是對美國制裁的不尊重,也是違反美國法律的行為。”,去他媽的

白宮發言人再度放話:“華為的新產品發佈是對美國制裁的輕蔑,也是對我們國家的極大挑釁。你們限制了美國在高科技領域的競爭力,使美國公民遭受經濟困擾,這無異於侵犯我們的人權。” ,夠不要臉

要我説美國只剩金融這一塊中國大陸不好應對,畢竟美國是現代金融學開山鼻祖,你想你初入股市,什麼都不懂的情形下,多久時間後你才略略懂得金融的一些ㄇㄟˊ ㄇㄟˊ ㄍㄚ ㄍㄚ(細分),只懂粗枝大葉一點皮毛,如何去接招那麼多老謀深算的大師呢,的確不好打。

美國還有金融這一仗要同中國大陸打,現在還未膠著,沒有太多信息報導,不知道時鐘滴滴答,時間正在一點點的過去,結果會是怎樣呢。

民進黨也許認為對付中國共產黨就像當年民進黨對付國民黨那樣,不斷地與國民黨抗爭,加上美國一貫喜歡扶植反對派那樣,或許中國大陸會在內困擾外干預的情形下妥協,中國大陸會放棄統一台灣的念頭,達到台灣獨立的結果,我認為民進黨這種戰略戰術想的美,中國共產黨不是身在台灣的中國國民黨,中國大陸統一台灣的重責大任是不容置疑,沒得商量。

隨著時間的推移,中國大陸的綜合國力越發強大,相對美國不進則退的方方面面,不管台灣對於美國在西太平洋繼續稱霸多麼值得,最終美國與中國大陸或許會妥協,或許利益交換,或許美國真的敗了而將台灣無條件交給中國大陸,到那時候中國大陸會不會像當年中國共產黨拿下大陸時那麼樣,再來一次勞改就不知道了。

Hallyeh 2023/9/16

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=2d5c2ece&aid=179874479