美國有名的右翼雜誌網站《國家利益》於7月23日發表一篇文章，題目是“為什麼美國正在輸掉與中國的科技戰爭”(Why America Is Losing the Tech War with China)，或許該文章是在為美國某些利益機構、單位、企業發聲，看看能否從國會騙得一些經費，但不管如何，美國科技開始要落後中國大陸肯定是的了。

再說哪天美國領導的北約正式通知烏克蘭認輸，並要求與俄羅斯和談時，民進黨及其政府會是怎麼樣的眼臉。

今年五月美國財政部長葉倫在公開場合給中國大陸列出了5個不准，其中之一不准中國大陸發展會威脅到美國的同等產業，之五不准中國大陸綜合實力在美國之上。

今年七月美國總統國家安全顧問沙利文稱，中國大陸對鎵、鍺關鍵礦產出口管制，對美國和歐洲的安全造成了危害，應該停止這種破壞行動，同時他認為美國對中國大陸晶片生產的制裁，是為了美國的國家安全和保持美國在高科技的領先地位，中國大陸不應該大力發展高科技產業，應該融入美國安排的產業分工。

你説這是不是美國的霸道邏輯，憑什麼只能你美國高高在上，美國人過的是舒適安逸的生活，他國只配當下等國家，他國人民只要溫飽即是美西方國家給予的最大恩惠。要我爆粗口便是去他媽的。

　　自中國大陸建國伊始，以美國為首的西方國家對中國的高科技封鎖和武器禁運。由於資本主義與社會主義意識形態的不同，1949年11月在美國策劃下於法國巴黎成立“巴黎統籌委員會”，簡稱“巴統”。這個委員會的主要任務是限制對社會主義國家輸出戰略性物資和技術，禁運物資分為四大類三萬多品種：一是軍用武器裝備；二是尖端技術產品；三是稀有物資；四是針對中國還要多500餘種的特別貿易禁單，就稱中國禁單。

　　中美建交後一度有所放鬆這種封鎖和禁運，但接著蘇聯解體，冷戰也跟著結束，美西方對中國大陸的高科技封鎖卻更比之蘇聯有過之而無不及。時至今日，美國及歐盟仍沒有解除高精尖技術與武器的對華禁運，如衛星定位技術、反導技術、預警技術、遠端導彈技術、核潛艇殼體技術、彈頭分導技術、宙斯盾系統等。甚至一些不屬於軍事對抗範圍，但可能轉化為軍事用途的技術也在禁運之列，比如航空制導、導航和通信；太空攔截與開發技術；可轉化高級電子類的產品；微光夜視技術；精密鍛壓製造技術等。

　　簡單説只要涉及軍事、航空太空之類的科技，美國等西方國家都對中國大陸設限，也因此中國大陸只能自行研發，多半是由模仿再學習再製造出相彷彿的產品；有的是依據美西方提出的概念或觀點，自行研製出產品；有的則是另闢蹊徑走出不同的產品之路，總之就是不停地摸爬滾打，才走到現如今已經做到當年口號的超英趕美。

　　時至今日前段列出的那些封鎖和禁運不論是軍工產品、航太產業或是民生用各種大小產物，中國大陸幾乎都已跟上美西方國家，甚至好些都已超越，就只差半導體產業，還有就是底層基礎軟體了。

　　舉些大型案件瞧瞧你美西方有我中國大陸也有的例子，美國搞的全球衛星定位系統GPS，中國大陸搞出了個北斗導航系統；美國搞的國際空間站，中國大陸搞了個天宮空間站；美國有月球車、火星車，中國大陸也有；美國有深海潛航器，中國大陸也有；美法有的第三代核能技術，中國大陸有華龍一號，很快便會推出美西方還沒影子的第四代核能技術；美日有先進的超級計算機，中國大陸也有；量子計算還算伯仲。

　　美西方有的，中國大陸有而且更勝一籌的如潛盾機、高鐵、造船工業、民用無人機、可控核聚變、…等等，5G技術、新能源汽車更是遭到中國大陸接續的輾壓。

　　美西方沒有的如特高壓電力輸送，量子通訊。

　　至於武器裝備基本美國有的，中國大陸也有，只差數量少些，例如核動力航母、大型戰略轟炸機、核動力潛艇。但是中國大陸新一代造出來的不論戰鬥機、偵察機、預警機、無人機、航母、驅逐艦、護衛艦、兩棲運輸艦、兩棲攻擊艦、…等等都較之美製武器裝備都有著後發優勢，對之美軍爺爺級的武器，那差異的難以等同視之。

　　美國當然知道武器裝備要汰舊換新，然而問題是新的東西出來後就問題不斷，不是勉強上路卻又無法形成戰鬥力，例如福特號航母；便是效果差勁不得不叫停，例如DDG1000朱姆沃爾特級驅逐艦和LCS濱海戰鬥艦；還有發現嚴重瑕疵只能先擱置，例如F35隱形戰鬥機。

　　中國大陸的武器裝備還有很多在功能上不輸美國，反而有過之的地方，例如有源相控陣雷達、航母電磁彈射器、航母電磁阻攔器、遠程火箭炮、鐳射武器、電磁炮、中程彈道導彈、高超音速導彈。其他除了無人機外，無人艇、無人潛航器、 水下機器人、無人作戰車輛、機械狗、…等等不在少數。

　　今年3月的一場發佈會上，Nvidia老闆黃仁勳相當貼切將ChatGPT形容成“iPhone時刻”，果然最近印度媒體傳出，熱門AI聊天機器人“ChatGPT”開發商OpenAI恐怕會在2024年底前宣告破產。這絕對因素是聊天機器人無法創造可持續盈利的商業模式，因而產業對AI/AIGC的投資可能會放緩，要我説類ChatGPT的聊天機器人只是對人為在互聯網搜尋後，給了統計、分析再自動整理出的成果，但是AI是擋不住的趨勢，投資會依然會持續不斷。

　　我之前的文章《2C的ChatGPT對上2B的華為盤古大模型》提及ChatGPT的對象是一般終端用戶(Client)，所以大概稱它是聊天機器人，而華為公司開發出來的則是針對企業用戶(Business)。華為公司推出以業務為中心的盤古大模型AI系統，它不是Chat GPT這種通用大模型，它的工作是深入各行各業，幫助AI為各行各業增值。這幾天的重磅消息是，阿里巴巴也將自己研發的AI大模型陸續對外開源，這也是可用在工業上的大模型，美國將作如何想呢？

　　看一個國家的社會結構，可知已經是製造業空洞化的美國，也只能朝通用大模型的方向推進，而有著全球工業全門類的中國大陸，正可以藉著AI的不斷前行，進展到像華為那樣的企業，為製造、製藥研發、採礦、鐵路、金融和其他行業的客戶訓練AI系統，而這也正是第四次工業革命的命脈所在，這裡還有中國大陸領先多多的5G技術在內，美國沒有能力阻止這個進程的發生，再説美國集全力打擊中國大陸的晶片產業，中國大陸開始站穩與X86架構、ARM架構相樣的RISC-V架構發言權。

這篇網站文章《國家利益》的觀點説到誰能在這場“革命”中佔據主導地位，直接影響世界地緣政治、經濟格局的發展。而“美國試圖打壓中國大陸已經太晚了。美國必須認真加大研發力度，並輔以有效的產業政策，否則將輸掉21世紀科技主導權之爭。”

該文章作者David Goldman説到，對於美國即將輸掉的中美兩國這一場科技戰爭，美國可以有三種選擇，其一美國和歐洲最好的選擇的是，“接受中國的工業技術並且跟在中國大陸後面跑，就像在過去幾十年時間裡中國大陸跟隨以及學習西方先進國家的技術一樣”。

寫到此，我覺得美國很快就會顯現出驚恐的態勢，這就是為什麼美國老是説出一些歇斯底里的話，也做出一些違背心態的事來。

日本科技工業畢竟發達過，對於中國大陸的崛起心態還算是持穩，倒是半吊子的韓國和台灣，一直夜郎自大地看不起中國大陸，偌大的科技樹，那麼多的分枝旁枝，也就半導體產業暫時的領先，更何況自己掌握的也就半導體的一小部分而已，就認為可以管窺看整個天下，自認自己的行，真是好笑。

美國各門類工業引領過全球，現今雖然在很多領域已不再光芒四射，但畢竟有過，所以看美國尚且不能等閒視之，得嚴肅認真地對待美國。

四十多年前開始，由於美國面向知識經濟轉型、知識產權保護、經濟全球化的結果，美國放棄掉工業資本改為擁抱金融資本，因而才有今天美國製造業的空洞化，所以這篇《國家利益》文章作者David Goldman説，美國三種選擇中的一種便是美國及其盟友也發動產業革命，並且再一次取得對中國大陸的絕對技術領先地位，以解決美國即將輸掉的中美兩國這場科技戰爭，很顯然現在的美國難以辦到。

中國大陸現在的科技水平不敢説已全數追上美國，好歹差不到哪裡是真的，但是這世界其他國家都不會確實去比較中美兩國的科技實力，只知道二戰之後的美國國力強大，美軍在全球橫著走，沒有哪一個國家敢正面對她嗆聲，所以到今天中國大陸雖可與美國平起平坐，然而其他國家心理上還是認為美國是老大尤勝中國大陸，我看哪天中美真打上一架才能證實誰的腕力大些。

毛澤東説過一句話，那就是“美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方一定不講理，凡是講一點理的話，那就是迫不得已了”，因而美國會不會出現第三種選擇，那就是美國逐步失去高技術產業的市場份額，越來越依賴進口，像英國那樣走上一條工業衰退的道路。

Hallyeh 2023/8/24