網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
拜登總統方才露了餡兒,布林肯接著露餡兒
2023/03/10 20:27:03瀏覽278|回應0|推薦7

美國國務卿布林肯開始説不同的話了,就在俄烏衝突屆滿一周年之際,布林肯在參與對談活動時明言,國際社會如此關切台海可能爆發危機,是因為這並非中國聲稱基於主權的內政問題,而是全世界的共同關切,還説若中國大陸武力攻台,將導致全球性的災難後果。話裡是否要將兩岸的中國內政問題跳出成國際問題呢。

除了布林肯開始説出台海兩岸不是中國主權的內政問題外,並準備在台灣派駐200名軍人,讓人明顯嗅出美國的“一中政策”出現動搖,這對力主台獨的人士是興奮的,但是對於台灣將陷於戰禍是堪憂的。

  台海兩岸事是兩岸的中國內政,大陸那邊如是觀無庸置疑,持九二共識的國民黨也認同,但是不認九二共識的民進黨是不同意的,他們主張台灣獨立,中國台灣一邊一國,這一點美國表面不認為,然而骨子裡是這樣想的。

  長時間以來美國雖然一直主張一個中國政策,台灣是中國的內政問題,應由兩岸自行解決,傾向維持原狀不存在統一問題,但是隨著中國大陸的崛起,台獨勢力的擴張,中國大陸的確有迫切感快點解決兩岸的統一。

  看得出這些時候以來美國對於中國大陸是越發西風無力,有沒有百花殘也許才開始,然而美國依舊拿著實力要同中國大陸説話,拿實力逼中國大陸聽話於美國,要中國大陸遵循美國主導的規則的國際秩序,問題是這規則常不是聯合國的,卻都是美國説了算的規則。

  現今世界你美國還可以拿軍事強權、美元強權叫其他國家、地區、組織就範,然而論實力已經不弱你美國的中國大陸,還想依此方式咄咄逼人,行嗎?

  拜登政府自恃美國的高傲,雖然現今將美國與中國大陸的定位是合作、競爭與對抗,但是這段時間以來,雙方的合作應該是沒了,美國想要的與中國大陸展開競爭關係,在我看,中國大陸的快速、強勢崛起,不論科技、軍事、航太、經濟等方方面面都與美國處於並駕之勢,甚至許多已經超過美國,所以美國想讓現在的中美雙方處於競爭關係,懸了,那麼就剩對抗了,我左看右看的確如此。

  3月2日,戰略政策研究所(ASPI),這是一家由美國國務院資助的澳大利亞知名反華智庫,發佈一份報告稱中國大陸在44項最為關鍵和最為新興技術中,有多達37項驚人領先於全球,包括國防、太空、機器人、能源、環境、生物技術和人工智慧等領域,儘管美國在高性能計算、量子計算、小型衛星和疫苗等領域引領全球發展。

可見美國想要與中國大陸展開的競爭關係也沒啥事了,因此形式造就美國對於中國大陸只有對抗這一途。

  美西方國家最擅長媒體興無中生有或半個影子還見不到的事了,美國政府官員、政客近些時候不斷放話中國大陸資助俄羅斯致命性武器啦、美國國防部官員要同解放軍通話啦、美國商務部將定期在某個時間到訪中國大陸啦、美國財政部將在什麼時候到中國大陸與誰會面啦、美國國務卿會與中國大陸外事部門負責人見面會談啦,多的眼花撩亂,但中國大陸就是一件也不予證實,也沒有隨之起舞,頂多應付的回一句沒有多的消息發布,讓美國自己跳個夠。

看得出你美國縱有千條計,我中國大陸有的是過牆梯。補一句國民黨要學會不要老跟著民進黨的耍弄起舞。

  美國因為俄烏衝突問題、因為自己國內的經濟問題、因為自個兒的科技創新不見效,所以美國看到中國大陸的蓬勃態勢,真的是急了。

慕尼黑安全會議,布林肯同王毅會面後,對媒體説“中國知道,如果向俄羅斯提供致命性支援的後果”,話裡話外就是先堵上中國大陸的後續動作,另一層用意是至今中國大陸沒有向俄羅斯提供致命性支援,可見中國大陸是遵守以美國制定規則的國際秩序,因而美國依然是老大,中國大陸還是聽命於美國,所以這世界還是美國説了算。

萬一哪天中國大陸向俄羅斯提供致命性支援,那麼中國大陸便是與世界為敵,大家得群起而攻之,美國就可行正義之舉,沒人會回想俄烏衝突正是美國搞的鬼,不想一切衝突都是美國設下的陷阱。

此種預設陷阱可以説是騙術的話術,民進黨很是擅長,尤其是在選舉之時每每都會用上,最慣用的便是扣上中共同路人這頂帽子。國民黨絕多數是笨瓜不懂得此招術,唯一我看到的是韓國瑜用過不能説是騙術的此招,就是打預防針似的告知選民説民進黨會出什麼爛招、奧步,結果真的民進黨一招也使不上。

最後國民黨雖然還是戰敗,只能説是多數台灣人的固囿之心,對於先行抵達台灣的台灣人,還是有著護犢之切,加上美國的幫助民進黨使然,還有不能小瞧日裔台灣人。

台海兩岸問題的解決,正如我一再説的主要在解決中美問題,中國大陸不用武的,哪天只要勝了美國,統一台灣之事自然水到渠成,不用多加理會台灣島民,只要是華人血統,都是順民,看看香港,當然對於死硬做亂的該敲打還得敲打的是。

Hallyeh 2023/3/6

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=2d5c2ece&aid=178575815