字體:小 中 大 | |
|
|
2023/03/04 08:03:49瀏覽290|回應0|推薦7 | |
白宮內部透露,當拜登總統被問到是否會有比“新保守烏克蘭方案”更大的災難時,拜登總統回應:“等到你看到我們摧毀台灣的計畫”。其實前美國總統川普的國安顧問奧布萊恩在尼克森基金會的會議上表示,他認為美方無法取得中美戰爭的勝利,因此如果台灣被佔領,美國必須摧毀它的半導體產業,之後美國陸軍戰爭學院也有兩名教授發表了類似言論,我在前面的文章有過論述。 去年底美國國防部發表《2022中國軍力報告》評估,美軍在台海及周邊海域與解放軍交戰將無法獲勝,既然這樣,進而分析美國一些智庫近來針對台灣提出了所謂的焦土政策,宣揚在戰爭爆發的時候,主動炸毀台積電等晶片企業,認為既然是得不到的東西,就應該毀掉,總比落入中國大陸手中的好。可見美國的“毀台計畫”早在規劃之中,只是不好明説,這下子好了,拜登證實了這計畫,我看民進黨台獨人如何穿褲子脫裙子。 大家都知道台灣半導體產業在製造這一塊有著舉足輕重的能耐,半導體產業分工極其細,雖然前段也著實重要,但是製造不出也是枉然,尤其在高階晶片的製造,台積電更是執牛耳,他説第二,沒有哪一家敢説第一,美國不是説了美國的高階晶片百分之九十依靠台灣,而美國需要的高階晶片無非就是用在電腦和手機。 我之前的文章多次論述過,現今這世界在使用的任何產品都會與晶片沾上關係,雖説物品沒有晶片,但是產出之前的過程都可能用到有晶片的器具。之所以有這麼多的晶片,敢説它們九成都屬中低階的成熟製程晶片,而那些高階晶片絕多用在電腦和手機,因此美國打壓中國大陸的晶片產業一開始也就是這一塊領域。 美國在高階晶片領域力打中國大陸可能效果不顯,所以現在力度加大了,擴及整個半導體產業,問題是至今尚且看不出有多大效果,除了好些民不與官鬥的企業,暗地裡還在與中國大陸的企業互通,就是大如三星、SK海力士、高通、英偉達(輝達)等大公司也想方設法延長寬限期。除此人家中國大陸也有自己的,過個幾年或許另闢蹊徑出來了不同的,這就是我説的這世界終將形成兩個不同體系的世界。 美國如今也就剩半導體產業尚且領先中國大陸,能和中國大陸對抗的產業僅是半導體,但是半導體全產業又不盡然悉數握在美國手中,美國能掌控的也就高層設計、設備和原材料的部分。美國目前能夠調動、使喚握有重要半導體產業的日本、韓國和台灣,靠的就是美軍霸權和美元霸權,日本和韓國都有美軍駐紮,而且軍事權全由美軍説了算,日韓不算是主權獨立的國家,要不要聽話無庸置疑。至於台灣更不是一個國家,雖然可以獨立自主,但是現在民進黨執政,一切聽美國的話,看著美國的臉色吃飯,就差美國當家作主,説實在民進黨台獨人還真希望台灣是美國的一州哩。 美國帶領的西方發達國家告訴我們,他們崇尚自由、民主、人權的國家,尊重人權是基本的守則,所以個人財產神聖不可侵犯,然而遠的伊拉克、利比亞、敘利亞不説,俄烏衝突一年了,美國居然凍結俄羅斯在海外的國家資產和俄羅斯個人在海外的私人財產,並且還要進一步沒收,這種行徑不覺得美國説一套做一套?更別說政治上的話語,雙重標準的話術、騙術做的可是雙重人格,是不是精神病裡的一種不好説。 學懂、學通、學更精西方政治的民進黨人士,説的做的與美國那竿子政客、議員、媒體不惶多讓,真叫人越發覺得西方政治學是否專門為心理素質異常特殊的人開設的,我不是説了西方式的選舉,不要投票給那些念法律、政治、社會科系的人道理在此。 做產業的人辛辛苦苦為事業打拼,除了掙錢也掙得地位,而今為了政治卻要叫那一些搞政治的毀掉立之不易的事業,説得通嗎?説得過去嗎?美國敢這樣,因為產業雖然重要,得不到的乾脆毀掉它,而且還不是自己來摧毀,免得落人口實,居然唆使台灣自行炸毀,問民進黨膽敢如是做為嗎? 拜登總統方才露了餡兒,布林肯接著露餡兒。 Hallyeh 2023/2/25 |
|
( 時事評論|國際 ) |