網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
美國打壓中國大陸是真,要讓台灣獨立不實
2023/02/06 08:09:43瀏覽344|回應0|推薦7

先來細數被美國敵視必打壓的國家及其為什麼,

一、俄羅斯、古巴、北韓是社會主義國家,美西方國家是資本主義國家,意識形態不
  同,所以美國要將社會主義國家打倒以致消滅。中國大陸本是社會主義國家,改
  革開放之後,走向中國特色社會主義,不再是純社會主義國家,是否如此迷惑眾
  多美西方資本主義國家。

二、上世紀70到80年代日本經濟總量接近美國經濟總量70%,這怎麼可以,所以美國
  極力打壓日本,1985年,美國聯合英國、法國、德國,逼迫日本簽訂了史上著歷
  名的《廣場協議》,從此日本經濟開始停滯至今。
  美國不允許任何一個有可能超過他們的國家存在,歷史上就有4個有可能超過他
  的國家和機構即英國、蘇聯、日本、歐盟,最後這4國都被美國給整垮了。歐盟
  因為發行歐元,有野心想取代美元主導世界貨幣,結果美國使計將歐元擊垮。

三、美國向來慣用命令口語對待其他國家、地區、組織,但伊朗、北韓、委內瑞拉、
  利比亞、敘利亞,這幾個國家都不聽美國話,利比亞和敘利亞是石油大國,卻反
  對以美元做為石油貿易幣值,結果被美國滅了。伊朗、北韓有核武器做靠山,美
  國不敢輕易動這兩國。美國耿耿於懷要打倒委內瑞拉總統查韋斯,但是至今仍然
  無奈。

以上三種都是美國用來打壓甚至要消滅的國家、組織、地區的藉口,看看中國大陸三樣都不缺,所以美國非得無所不用其極的打壓中國大陸,遏止中國大陸的崛起,然而中國大陸不同其他國家,不是省油的,等著瞧中國大陸的興起。

  中國大陸是美國認定的社會主義國家,各種體制不同資本主義的美西方國家,目前看經濟總量中國大陸已接近美國的78%,有望於2035年之前超越美國,成為世界第一大經濟體,這點美國能接受嗎。

  美國要全世界都遵循由美西方國家制定的規矩,尤其要聽命於美國的話,然而這些年以來,中國大陸科技發達,創造敖人的財富,國家強了有錢了,自然老百姓也會更上一層樓,過上更好的日子。但是這下子,美國不淡定了,講白了就是中國大陸只能依照他們設定好的世界圖騰,永世只能幹中低階的活,這中國大陸會同意嗎?能行嗎?憑什麼中國人只能過低於白人的生活水平,這就難怪美國老是口口聲聲地要中國大陸遵守由美西方國家制定的規則。

民進黨政府一心巴望著中美開戰,最後美國戰勝中國大陸,然後民進黨宣告台灣獨立建國,這個心願如意了嗎?

美國智庫CSIS假定的背景是解放軍在2026年發動統一台島之戰,最後解放軍是以失敗而告終,美國結論是慘勝,但是也沒有給出台灣終於獨立的答案,令人疑惑的是美國同中國大陸開戰,是為何而戰,為誰而戰?難道美國只是為了要遏止中國大陸的崛起是嗎?還是最終結論旨在為美國軍火商推銷AGM-158C巡航導彈?這是哪門子的兵棋推演。

美國智庫CSIS的兵棋推演,結論台灣自此獨立建國了嗎?

  在這份報告中,推演有意貶低解放軍的戰鬥力,以及解放軍的武器性能,比如在解放軍的兩棲登陸艦隊被打光之前,解放軍已能上島37個營,然而在損失7個營的最後,剩下的30個營(約3萬人)中的大部分撤出了此場戰鬥,這是否低估了解放軍的戰鬥精神,但卻是不提台灣的草莓兵,難道台灣不管常備役或是志願役的兵員,都是誓死為台灣獨立而戰,為民進黨那些不用上前線作戰的在位者拼命。我相信美國的那些政客、官員、議員和媒體都深受民進黨的洗禮,不好説是買通。

  既然解放軍已經登陸台灣,不思鞏固基地後繼續推進,在沒有所謂敗戰的情況之下,反倒是進行撤出台灣,真奇怪,就因為這樣,所以美國智庫兵棋推演的結論,最後解放軍是以失敗而告終。

我始終認為中國大陸不會為了武力統一台灣,在台灣島與美國一戰,因為破壞了台灣島上的建設,對於中國大陸沒有好處,所以解放軍一定會想辦法與美國在台灣島之外的太平洋決定勝負。

現如今的美國無法一對一地對付中國大陸,只能與他國、組織、地區結盟,以多對一來對抗中國大陸,而這些結盟體不是礙於美國的淫威,便是有利於本身的地方才與以為伍,所以中國大陸與其以一對多,倒是將之導向一對一,直接與美國對決,所謂擒賊先擒王是也,頂多在與美對戰之前,先壓住日本便是。

  為了不讓美國在日本的軍事基地作為後援,也一定大力先將美國在日本和琉球群島的軍事基地破壞殆盡,這一點美國心裡有數,這就難怪美國一直慫恿韓國快點佈署薩德導彈,在日本西南諸島佈署中程導彈,通過加強第一島鏈的建設,對中國大陸實現封鎖,達到新“跳島”戰術思維,不如此的話,美國如果從夏威夷、關島軍援作戰,解放軍挾中國大陸岸基支援作後盾,與美國在近海、第一島鏈區域一較高下,美軍不但無法取勝,更是要吃大虧。

台灣不僅是美國握在手中的一枚棋子,現在已經遠不如美國拿台灣做為中美開戰的引爆點來的確實。

Hallyeh 2023/2/5

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=2d5c2ece&aid=178288289