網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
分享文章
2022/12/11 10:38:45瀏覽307|回應0|推薦6

施先生私信給我,分享大家 歐美國家自從冷戰後,總認為自己的制度取得了絕對的勝利,是最好的,日到世界其它國家強迫推銷,沒想到中國卻走了一條混合共產及資本主義的新路徑,快速將國家整體經濟國防科技提昇,歐美老罵中國是強迫外國公司技術轉移,國家補助私人企業等,但美國現在經由CHIPS法案,要求台積电,三星等做的,不就是師法中國那一套被它罵的狗血淋頭的方法嗎?這是不是承認純自由經濟制度無法和中國的計畫經濟競爭?再舉一個最近的新聞,美國第5軍種火箭軍(川普任內,在陸海空,陸戰隊外,新成立以對抗中國的火箭軍)的指揮官在一個國防會議上公開提出,要在國防承包商之外,使用如Space X(Elon Musk的太空公司)等民間企業來支援國防工業的發展,美國不是一直罵中國許多如華為,中興的民間企業有官方的關係拿軍方的錢嗎?那现在這些美國私企(和台積电,三星等外企)不是也一樣拿政府軍方的錢搞和國防有關的計劃及產品?一邊駡別人,看看比不過,自己也跟著效仿,以為全世界的人都不會自己動腦子判斷是非對錯?AT&T有一個部門叫Federal System,專做政府的計劃,在裡面工作的人都有安全調查認證(security clearance),且就算AT&T倒了,這批人政府也保證他們不會失業,會獨立出來成為另一家公司,那AT&T 算不算是私人企業?這和華為有什麼區別?所以美國政府的騙術(marketing)是一流的,當別國威脅到它的霸權時,可以指鹿為馬而還義正詞嚴,但這種情形己越來越無法在美國的盟國中推動了,荷蘭己公開說因為自己國家的利益優先,不會按美國的要求禁售DUV給中國,法國總統Macron近日也公開表示如果要拉Putin到停戰會議桌上談判,西方须給普亭一個北約(NATO)不再向蘇俄邊境擴充且不在蘇俄邊境部署導彈的承諾,美國在60年代不准蘇聯在家門口的古巴放導彈,但現在卻準備在蘇俄邊境放導彈,即使老鉄的盟國如法國也知道理虧,只有華府還在做它自以為是的春秋大夢,看樣子這場戰爭還有得打,最可憐的是烏克蘭百姓,充當老美的代理人,打一場莫名奇妙但可以避免的戰爭,和民進黨帶領的台灣多麼相似啊!希望二岸的中國人有足够的智慧以和平的方法解決這個內戰造成的歷史問題,否則充當老美的馬前卒,下場就是家破人亡,且不保證台灣可以繼續存在!

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=2d5c2ece&aid=177699375