這些年我注意到日本三十多年來得到無數諾貝爾獎，可以説幾乎每年都有，也因為他們的科學理論才有很多的科技成果，不説別的，就説日常用的鋰電池便是其中之一。

科學理論來自基礎科學的研究成果，這是枯燥無味又不能及時賺大錢的學科，我們現在享受到許多科技創新的東西，無不是基礎科學研究出之科學理論帶來的紅利。科學家秉持造福全人類的心境默默耕耘，這幾十年來因為科技創新帶給全人類的福祉，可以説絕多取自美歐日這些富有國家的科學家們。

中國大陸打從改革開放之後，跟在美西方國家後面學習追趕著，也著實為自己打造出國富民強的地界，而今中國大陸國家有錢了，確實到了該在基礎科學自我努力和付出的時候了。

這幾年中國大陸的確在基礎科學下了很大努力。

　　在學術方面的報導，經常引用自然指數(Nature Index)、研究前沿(Research Fronts)和高被引科學家(Highly Cited Researchers)，這三份報導對全世界各國在學術上做出排名具有權威。2017年之後的排名美國依然都是第一，中國大陸開始升上來都居第二，而日本的排名卻有了意外。

　　當然不能以學術上的排名來論英雄，也就是説科學家們做出的論文不能代表爾後他們對人類能有多寡的貢獻，與諾貝爾獎的得到或許也不能代表甚麼，但是多總比少來得概率大吧，否則美國為什麼出了那麼多諾貝爾獎得主。

　　2021年自然指數排名，美國的貢獻份額是19,867.35排第一，中國大陸是16,753.86排第二，日本3,185.12，排第五。

　　2021年11大的學科領域整體層面，美國研究前沿熱度指數得分為209.23分，位居全球首位，中國191.43分位居第二，日本得分31.59排名第11位。

　　2021年全球高被引科學家名單，美國最高2622人，中國大陸上榜人數935人，排名第二，較之3年前翻了一番，但是在排名前十裡面居然沒有日本，這是不是開始不尋常了。

　　高被引科學家代表最為尖端的科學家，他們的學術論文最具意義，從數字上看美國遠遠拋下後面的國家，這就不難理解為什麼美國出那麼多的諾貝爾獎得主，不過據統計得諾貝爾獎，絕大多數熬過二三十年之後的事，所以依此看來，中國大陸這幾年開始在基礎科學的努力，還真要到二三十年後才可能看到開花結果呢。

　　基礎科學的努力有了結果，其學術論文才會散發出對科技的紅利，有了紅利的加持，科技才可能有所創新，創新會帶來價值，價值則會帶動經濟，經濟會給足財富，財富有了則國強，國強之後則充裕學術研究，就這樣再次輪迴，人類的命，國家的運不都看在基礎科學的成果嗎。

　　中國大陸這幾十年來的經濟發展大爆發，確實吃的是美西方國家在基礎科學種下的紅利，如今紅利漸少，中國大陸已經開始駛入無人區，在快沒有前人可以帶路的情況下，需要自己多加努力，天馬行空地多加想像去開創，當然大力投資在基礎科學也是應該，畢竟吃了人家的紅利，該是回饋的時候啦。

現在這世界能夠以科技創新來創造價值的也就屬中美兩國為主要，然而可以感覺到的是美國不是沒有想頭在先，而是很多的科技理念卻叫中國大陸先行實做了出來，這一來美國既感心慌，又覺得脊樑骨發麻。

美國老想著自己的老大地位不保，而以現在美國的實力要與中國大陸比腕力，著實吃力，為此，美國沒有少花心思去把他那幫大小哈巴狗兄弟ㄐㄧㄡ ㄗㄨㄛˋ ㄏㄨㄟˋ(揪團)，加上那些自認政治正確寧可被美國綁架的白人國家，想盡辦法打壓、遏止中國大陸的發展。

基礎科學帶給科技創新不僅表現在與普通老百姓息息相關的民生工業，更多用於軍事工業和航太工業。軍事和航太工業因為受到美國帶頭西方國家搞的瓦森納協定，一開始便對中國大陸航太及軍事工業設限，因此中國大陸只能獨立自主的研究發展，幾十年下來中國大陸長臉，在這兩大領域不僅將歐洲和俄羅斯甩在身後面，而且已經逐漸並肩美國，有些單項更是超越美國。

美國因為金融資本的興起，將實的工業資本外移至其他國家，於是造成今天美國本土製造業的空心化，為了讓美國再次偉大、製造業回到美國，自川普前美國總統到今天的拜登總統無不《費盡心思地整中國大陸，美國這條路走的愈加明白》。

Hallyeh 2022/07/23