網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
美國對付中國大陸科技戰不靈了
2022/01/20 18:08:40瀏覽545|回應1|推薦9

北韓一星期之內連射兩次高超音速導彈,去年九月和今年一月五日北韓發射的高超音速導彈,美國不認,或許為了要美國好看,金正恩於一月十一日到現場觀看北韓再發射一枚高超音速導彈,並且命中一千公里外的目標,這次美國認了,也開始慌了。

除了中俄兩國早已有了高超音速導彈之外,連北韓都成功發射高超音速導彈,而美國至今都還在失敗中。美國真到了孰可忍,孰不可忍的境況了嗎?

  美國總說中國大陸什麼東西都是山寨他們的,但是現在的美國是不是也開始抄襲中國大陸的東西了呢。2022開年的1月12日,美國海軍在美國水面艦艇協會年會上,首次公開了美國海軍下一代防空驅逐艦 DDGX 的概念設計草案與方案草圖,結果中美雙方的軍事迷都給吃了一驚,更有外國軍事觀察家發文說:美軍的這個 DDGX,"簡直就是照抄了中國海軍的055設計"!

  外部看是這樣,內裝當然是美國自個兒的了,從公布的資料看DDGX設計似乎回到傳統思路,所要使用的軍事裝備都取自阿利勃克級驅逐艦,因此有人戲稱美國海軍要建造的DDGX驅逐艦,與其说是中國大陸055大型驅逐艦的"美國兄弟",還不如说是中國大陸055大驅逐艦與美國阿利勃克級驅逐艦的"私生子"來的像樣。

  除此,美國“星座”級導彈護衛艦全面複製了中國大陸052 D驅逐艦和054 A護衛艦的所有優點。可見美國的DDG1000戰鬥艦和瀕海戰鬥艦是完全失敗的。所以要我说科技是服務全人類,非要說誰山寨了誰的東西,也只明示當下誰的東西佔上風,不要三十年,我看十年河東十年河西得咧。

  美國為了阻止中國大陸使用美歐日西方強國有的科學理論和科技基礎,百般設關卡掐住中國大陸的學習,更有的不讓其參與,例如國際空間站、歐洲加利略導航衛星…等等,結果呢?中國大陸有了自己的天宮空間站、北斗導航系統,還有領先美歐日強國的高鐵技術、第四代核能技術、特高壓電技術、量子通訊技術、量子計算技術、核融合技術、新能源汽車…等等。

  唯獨半導體方面,我感覺中國大陸當年放緩半導體這塊領域的研發,並沒有很放在心上,可能心想已有台灣半導體的全力推進,加上遲早是一家人的心理錯覺,這才使得現在中國大陸在半導體這塊領域苦苦追趕。

  半導體的建立相當不容易,而且還只是信息革命中的一小塊,我不懂這些念社會科的政治人物怎麼算帳,或許這些念理工的就只鑽研在數理化的領域,骨子裡不善於言語,也不擅長人與人之間的互動,因此少有他們的話語權,真遇到問題就任由那些門外漢胡謅。金字塔的社會結構,多的是不明事理的人,聽過三次也就信了,所以為什麼说聽多了假話也會信以為真,就是這個理。

  號稱自由民主的國家如美國,自從美蘇冷戰之後,整個國家走向“去實向虛”的社會結構,以致現在的美國只有差不多百分之十左右的製造業,百分之八十幾都是從事服務業和金融業,他們做的是錢賺錢的虛工作,再说那些從事製造業的工作者絕多數是新移居的外國人,他們更不可能走上政治之路,所以美國現在的政客和議員們我看念理工的應該少之又少。

  上一篇文提到英特爾為了得到最大化的政府資金補貼,所以也發文關於新疆棉的事,我说美國不要在這塊領域壓制中國大陸,中國大陸至今也沒輒。拿網路通訊協定的OSI (Open System Interconnection)七層架構來看,第七層應用層可以由普羅大眾開發各式各樣的應用軟體,但是撰寫軟體使用的程式語言幾乎都是美國的,而且開發的軟體差不多都是基於Windows、UNIX、Linux、iOS、MacOS、Android等作業系統,也都在美國手裡。

  這七層之間的通訊協定美國定的,再以第一層我們最熟悉的電腦來说,除了那些技術水分很少的例如機殼、電線、排線、插槽、…等等之外,技術含量較高的晶片,其專利、技術產權多半是美國的,日本也佔一部份,光是給付這些專利費,台灣製造的電腦利潤是不多的,手機也是這種情況。其他五層情況也是這樣,可見全球信息化的結果,拿大頭的是美國,從賺錢的角度,美國不要逼中國大陸另立山頭,文章開頭我说了中國大陸被逼急了,也能做出你美國想禁止中國大陸那些事。

  信息化革命幾十年下來,我覺得在這一塊領域中國大陸並沒有太大的與美國爭奪,因為搞信息的人都知道要另起爐灶相當不容易。二年多之前美國政府不讓華為使用Google的安卓系統和谷歌移動服務GMS,雖然華為已經研發有了自己的鴻蒙系統,但是記得任老爺子说鴻蒙系統的研發只是備而不用,主要還是跟著潮流使用谷歌的東西,這不就是讓利給美國的企業嗎?結果美國的一打壓,鴻蒙系統只能來到這世界,以中國大陸的市場是足夠讓它發揮的,到那時對美國能有啥好處呢?

  日本作家橋本隆則1月20日的文章《日本參與美國的高科技冷戰得不償失》中寫到:以美國為首的西方集團對中國一如既往進行高技術領域的全面遏制,意圖在技術、軍事、經濟、政治等領域取得對中國的全面優勢,高技術全面遏制是從軍事技術封鎖逐漸轉向全方位技術圍剿,封鎖的同時,逐漸轉向資訊、導航、通訊等軍民兩用技術,但是,這些技術遏制30年來沒有達到目的。

Hallyeh 2022/1/20

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=2d5c2ece&aid=171365546

 回應文章

老頑童上山
等級:8
留言加入好友
2022/01/21 22:47
這就是置之死地而後生,背水一戰的成就。