網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
哪天中美兩家的拳頭差不多大小時,台灣問題就要解決了
2022/01/13 10:15:10瀏覽335|回應0|推薦7

絕多數人都明白台灣問題,說穿了就是中美問題,因此中美彼此的個頭差不了多少時,兩岸便不存在太大的隔閡,統一便是自然的事了。

  這些年看中美兩家推出的武器,常有人戲謔说美國負責想像,中國大陸負責實做,或是美國做了,中國大陸做出來的更好,這不,有些無人機、航母電磁彈射器、高超音速導彈、電磁砲等就是例子。

  從中美兩國的軍事設備現在看來

一、陸地作戰美國不敢也打不贏中國大陸。
二、空中戰鬥,雙方有的比拼,中國大陸的空軍吃虧不到美國的,就以單機來看,
  中國大陸的戰鬥機不比美國差,比不過的只是戰略轟炸機。
三、海軍方面美國佔上風,雖然中國大陸這幾年出水的新艦艇不少,而且科技含量
  還超越美艦,但是整體實力還差美國不少。
四、至於導彈,假若美國用上的話,我看只能是美國吃虧的分,因為中程導彈和超
  高音速導彈,美國落後。
五、核武器不用说,雙方都不會也不敢用。

  當然現代戰爭不是單打獨鬥,而是一個體系在作戰。常觀看NBA球賽應該知道,當年已故球星科比布萊恩有支廣告,不管科比被問什麼問題,他只回答這是SYSTEM,其實他是以籃球比賽講求的系統戰來回應任何狀況。再看自行車競賽、跑馬拉松的、…等那些團體較量的賽事,不都是打系統戰,可見當今的戰爭打的亦是系統。

  美國打海灣戰爭開啟系統戰先河,隨著科技的進步,系統戰也一直演進之中,當然這很需要多方面的條件配合才能竟其功,當今除了美國有完善的系統戰規模之外,大概只有中國大陸可以做到完整,就算軍事強國的俄羅斯和英法等國也難完備。

  別说系統戰,就拿單機來说,前幾天台灣的F-16V還搞了個大象漫步,並说與中國大陸的殲16在西南海域照過面,殊不知一架輕量級F-16V如何與重量級殲16較量,但還是有自稱專家说F-16V用的晶片製成優於中國大陸使用的晶片,對於不懂半導體的那些自認專家不值一駁。

  看武俠小說的都知道這麼一句話“天下武功,唯快不破”,換到現代戰爭即所謂的“先敵發現,先敵開火”,所以系統戰的今天,任何戰事被打了還不知怎麼回事呢。才说著,一月十一日111大家還在互道一定平安、一定順利、…等等吉祥話,入夜時分便傳來一架F-16V在嘉義外海演練時失事,只能唉喽。

  記得當時F-16要升級F-16V有軍事專家這麼說,一般戰鬥機的使用壽命是25年,而台灣的F-16離除役大概只有6、7年,為了應對中國大陸的戰機,花大錢升級AN/APG-83電子掃描陣列雷達和掛載更新進的空空導彈,對了還有一頂價值1千多萬台幣的瞄準系統頭盔,這好比花大價錢去整修一輛即將屆齡的中古車,表面上看起來較原車亮麗的多,但是你有看過這種車在路上常跑嗎?車子在路上拋錨也就是停著不動,天上飛的戰鬥機性子來了,那可是機毀人亡的呀。當然這是政府花錢買美國政客,繳保護費是喽,能有多大用,?號

  二十年前台灣有了三代機(歐美稱之四代)的F-16和幻象2000,那時中國大陸還只是二代機的時代,他們的戰鬥機根本不敢飛近台海中線,十年之前還是這樣。然而今天中國大陸不但有大量的三代和三代半戰鬥機殲10、殲10C、殲11、殲11B、殲11C、殲15、殲16、殲16D,更有為數不少已成軍的四代戰鬥機殲20,最近還亮相美國還沒研製出的四代半戰鬥機殲20S。

  中國大陸的戰鬥機都是自製,年齡一到便會除役,他們飛行員飛的都是狀況佳的飛機,因為後勤保障不虞,這就如同美國那樣。反觀台灣怎麼比,就是有錢也買不到先進戰鬥機,這除了政治問題之外,我覺得是假若老美賣給台灣先進武器例如F-35戰鬥機,萬一台灣很快被統一了,那麼這些一線武器的機密將落到中國大陸手裡,這一定是老美忌諱的。

  花大錢和時間養成的賽車手,上場時交給他一輛即將過時的賽車,你老闆不怕車毀人亡,我看車手一定會心驚膽跳,套句台灣話“去赴死是麼”,這種情境能找到賽車手?戰鬥機飛行員更是難。如果真有人願意為台灣獨立賣命,並成全那些不用死的台獨上位者,那就去吧。

Hallyeh 2022/1/12

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=2d5c2ece&aid=171279962