網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
我看新能源車(下)
2021/10/11 18:25:22瀏覽114|回應0|推薦3

主要還是全球氣候暖化問題,為了減少碳排放,新能源車替換舊有燃料汽車,成為目前世界各工業大國新的繁忙業務。

新能源車正在開始,確實很難界定這部車子只是智能車還是自動車,不過我個人覺得車路協同這條路,應該不論是智能車或是自動車,才是最好的選擇方向,要我说新能源車就得往所謂的智慧網聯車發展,即ICV(Intelligent Connected Vehicle),智能不用說了,另一個便是車聯網,而要做好車聯網,那必須先搞好低遲延的5G網路,這樣才好實現人與車、車與車、車與路、車與後端等智慧資訊交換共用,以實現安全、舒適、節能、高效行駛,最終可替代人來操作的新能源車。

車路協同的實行對中國大陸不會是甚麼問題,因為這其中關係到5G技術的運用,而當今5G技術中國大陸領先世界,以致接著的6G也很可能是中國大陸獨占鰲頭,倒是跟不上5G的美國,又鼓動其他國家不要建置中國大陸的5G設備,所以我疑惑美國等一些國家會因為5G技術,使得新能源車的開發又要落後中國大陸,或是5G技術會叫好不叫座嗎?

新能源車的發展,美國既沒有動力來源的電池,在車路協同的技術上也多少使不上力,但是好在AI人工智能這一塊很強,所以在單車智能的開發展現超前,領先其他新能源車企業,典型的特斯拉便是。

说實在世界那麼大,並不是每個國家的地方都走向現代高科技,所以傳統燃料車不會在那些地方很快消失,同樣的通信網路欠發達,基礎建設尚且落後的地區,就算用不上車路協同概念的新能源車,單車智能高的一樣可以行駛在路上,所以说就L2級數的特斯拉,照樣可以賣到全球,這好比全世界還有好多地方用不到高端手機一樣的道理。可見中國大陸引進特斯拉,由它帶出更多有完整產業鏈的中國品牌新能源車,雖然不見得一定是車路協同的最終自動車,不過引進特斯拉還是硬道理。

新能源車的另一個表現在生態方面,好比手機的生態那樣,但是除了手機著重在人與人之間的互聯網之外,車联網可以更多表現在萬物互聯的生態上。目前手機和平板電腦所使用的生態系統,幾乎掌握在蘋果和谷歌的手裡,但是他倆應該说只是把持在人與人之間的互聯網上,要想跨越到萬物互聯網上終有得拚搏。有此说新能源車的物联網就是放大版的手機,只是車子會自個兒動。

因為美國的打壓,華為硬是將鴻蒙系統推到台前,不過倒也爭氣,迄今改裝或安裝該系統機數,應該可以讓鴻蒙系統另開闢一個生態,更何況鴻蒙系統是道地的物联網系統,車聯網亦屬物聯網分枝,所以未來新能源車的內飾配備一定少不了物聯網的生態系統,果真這樣,那麼這一塊生態的集成肯定是中國大陸開發者说了算,也就是話語權換位。當然蘋果和谷哥這兩家公司也不是放著不搭理,其實他們也早早開始關注在iOS和安卓系統的升級或改版,問題是舊包袱沉重,很難根本上的解決,以致到今天時間那麼緊都沒有太多的消息。

物联網其實早就開始,由於4G時代的頻寬、低延遲問題,因此沒法有效地展開,今日5G到來,物联網可以加快佈建,但是除了中國大陸之外,美國和被她打壓而同樣停滯的歐日都無法在物聯網領域施展開來,這倒好給了中國大陸反超,或許進一步引領全球在科技創新方面。

我前面有一篇文提到由於美國在5G的全面落後,而且在追趕上也顯得吃力,於是想到另闢蹊徑,在6G的研發上,擺開5G技術的傳承路線,因此結合美國本身加上歐日韓等國的通訊企業,再搞出另一套6G標準,果如此到那時世界各國可能要選邊站了,而新能源車的自動化又會是怎麼樣呢?看看吧。

我说這世界遲早會是兩個不同的政治、經濟、科技體系,因而也會帶出不同的文化社會,這就是文明的差異也是好的,所以美國等西方強國的一統思想可以收攤,不要再有世界唯你們的思維。

Hallyeh 2021/10/11

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=2d5c2ece&aid=169325974