有人預測5G重點於萬物互聯，6G關注在靈魂認知。

沒有5G的支撐，如何從“數字經濟”來到“數智經濟”，這像是中國大陸自己如是说的，信以國際電信聯盟所設下的標準為依歸，迭代技術的必然。現今也就是中國大陸獨有領先全球的5G，中國大陸認為未來中美兩國在通信領域的競賽，看誰能贏得“數智經濟”的一個底層基礎設施革命。因此努力建設5G基礎設施，到目前其全球占比超過七成。

中國大陸正在5G新基建，這不用多说，美國在5G及基礎設施全面潰敗，她放得下臉，會豎起白旗嗎？會坐以待斃呼？顯然不會的，以美國的霸道行為模式，加上擁有的實力，同時間在美國的威逼之下，全世界發達國家、欠發達國家大概多少放緩了同中國大陸一道開發5G的腳步，這是為啥子？也許是美國她不這樣認為何謂的“數智經濟”，或許美國也認同“數智經濟”的走向，因為幾年之前美國自己提過數智再造經濟(Digital Intelligence Enable a Regenerative Economy)的可行，只是不認可路子得照目前5G到6G的路線走，何況未來尚且是個未知的未來，沒有人说的準有了5G的將來會有怎麼樣的場景，所以美國設想假如另闢蹊徑走出一條不同的通信道路或許再能引領全球也說不定，至於能結什麼果，再说、再瞧喽。

前面说了去年底美國ATIS(Alliance for Telecommunications Industry Solutions)啟動Next G Alliance(下一個G聯盟)，創始成員包括AT&T、貝爾加拿大、愛立信、Facebook、微軟、諾基亞、高通、Verizon、三星、…，蘋果、谷歌於事後也加入，現在有17大電信企業參與其中，就是沒有一家中國大陸的企業。這讓我想起當年國際空間站排擠中國大陸，不讓其參與的結果，現在中國大陸自己的太空站已經升空，正逐漸將於明年完工，反觀國際空間站頂多再兩三年即將報廢，那時候全世界僅有中國大陸的太空站了，可見不帶中國大陸玩的後果就是中國大陸最終有了自己的。現在反過來中國大陸先帶領了5G，正往6G研發之中邁進，而美國卻是想要另道超車，直往6G殺去。

Next G Alliance背後的想法是支持ATIS，促使美國在6G目標的道路上，發揮領導者的行動號召(Call to Action Promoting U.S. Leadership on the Path to 6G)，Next G Alliance的最初目標是制定6G國家路線圖，為6G及未來技術確立一套核心優先事項，以影響政府的政策和資金，並專注於促進和引領“Next G”技術的商用化。

除了Next G Alliance，今年4月美日在華府召開峰會，會後公佈兩國投資研發、測試、布建安全網路與先進的資通技術，建設安全且開放的5G網路，包括「開放架構無線接取網路(Open-RAN；Open Radio Access Networks)」計畫，看來是反映美日聯盟有意打造一個非由中國大陸領導的通訊網路。

Open-RAN是一種開放資源平台，網路業者可在這個平台混用和搭配不同廠商的硬體設備，而不必擁有整組天線和基地台系統。我不明瞭這技術內涵，不過看字面倒是感覺會不會像作業系統Windows對上Linux，iOS對上Android那樣，一個封閉，一個開放。

單純地说開放Open-RAN好比封閉的蘋果iOS手機對開放的谷歌Android手機，也就是说iOS是閉源的操作系統而Android是開源系統，華為和中興所搞的整套移動通信設備類似蘋果手機，簡單说因為其內部的硬件通路和軟體的配對都照著既定的規劃而來，所以執行上沒有窒礙難行之處，所以使用蘋果手機很順暢，不像安卓手機零部件因有多家製造商，每一家多少有自己獨到之處，於是硬體和軟體搭配上常常因為遷就而出現通俗说繞路或遷就的問題，因此時有人说在使用Android手機會出現卡卡。

Hallyeh 2021/7/29