字體:小 中 大 | |
|
|
2021/07/21 18:40:21瀏覽169|回應0|推薦5 | |
通俗地说企業發展到了一定階段,有可能為了可持續性發展的長遠目標,也可能為了解決資金缺口的瓶頸,於是將企業推向資本市場,使其市場化,也就是所謂的上市,以此獲得所需資金。 這無疑是條切實可行的道路,然而有些企業卻不做如是想,但凡這等公司開張了,營運一段時間開始賺錢了,莫不想讓公司上市,這又是為了啥子呢?炒股的人说的好:股票換鈔票唄。那又是為了啥子要用股票換鈔票呢?這叫“空手套鈔票”的呀,誰叫那些逐利之人,同樣想拿錢來賺錢,這般平白給自己錢財進帳,怎能一個“爽”字了得的啊。 資本主義國家(The capitalist countries)是指以資本家佔有生產資料和剝削雇傭勞動為基礎,由資產階級掌握政權的國家。如果看美國,可以说就是華爾街那班資本家,加上他們中意的菁英政客們在主導美國政府。 社會主義國家(The socialist countries )基本要素是堅持公有制為主體,堅持人民當家作主,實行社會主義制度的國家。基本上這類國家是一黨制或是一黨專政,如果看中國大陸政府便是一黨專政的共產黨。 兩相比較資本主義國家和社會主義國家,可見其社會制度是不一樣的。中國大陸已經不再是純社會主義的國家,自稱是建設社會主義市場經濟,但畢竟不是西方國家所謂的資本主義國家,所以共產黨執政的中國大陸政府,雖然可以容許賺許多許多錢的資本家企業,但是當一家企業做大至強到足以動搖社會安全和問題時,便會不手軟地予以糾正甚至打壓,其實在歐美等西方國家一樣有這樣的動作,典型就是施以反壟斷的手段處之,這在美國尤為常見。 如何说中國大陸不容許一家企業大到足以動搖社會安全和問題。中國大陸的社會制度是人民當家作主,假若企業賺到的錢逐漸向資本主義靠攏,卻又幹出違背社會正義的事,時而發生剝削勞工等事件,這時政府便會出手干預。 想一想去年螞蟻集團上市事件,有報導這麼寫:“‘螞蟻造富’的群體並不是股市那些散戶小股民,而是惠及國際投資巨頭和馬雲‘朋友’圈中的巨賈明星,螞蟻集團和阿里巴巴的高管層級將是最大的受益者,螞蟻和阿里合夥人將有19人的財富增加百億元以上,財富增加在十億元到百億元之間的也有二十人,其中馬雲本人的財富將增加近兩千億元。”。 再看本月初被大刀整飭的滴滴出行,且不说中國大陸政府出於國家安全理由將滴滴出行下架,就拿滴滴出行為什麼急急忙忙於6月30日悄無聲息地赴美國紐約交易所上市,看一看滴滴出行除了兩位創始人之外的國外大股東日本軟銀、優步(Uber)、蘋果、…等,你说這些國外股東為什麼希望類似滴滴出行的企業,尤其是互聯網公司赴美上市,說白了就是套現(美元)獲利了結嘛。 蛋糕只有那麼多,市場就是那麼大,當一些大企業,尤其是互聯網公司,利用大尺度的優惠補貼去搶占市場,於是造就很多的超大企業,最初幾年公司顯然是賠錢賺吆喝,但是不論為了爾後再來撈錢也罷,做為資本家賺錢就賺錢唄,但是千萬不要剝奪勞工權益,引起不公不義的事情,時有這類勞工輿情事件,事件多了就會形成輿論對工作制的聲討以及對勞工權益保障的呼籲。 現行的中國大陸政府對於資本家賺錢、賺大錢沒有問題,然而畢竟是社會主義國家,是將勞工權益至上,不能出現看似剝削的社會問題,所以一旦觸動了社會主義不能忍的勞工權益,政府不會放任不管,起先都會加以規勸,過分如馬雲膽敢挑戰金融監管部門,想以資本主義那一套说上社會主義;再者滴滴出行更不把社會主義政府放在眼裡,偷偷摸摸地在美國上市,他們的行徑總拿資本主義的自由市場來認定自己的行。 資本家说自己的行總在無意間的字句露了出來,馬雲说“能夠996是修來的福報”,郭台銘口出“是我給了大陸飯吃”,不過這些話卻也是給了以人民至上的社會主義政府提了醒,如果沒有這樣的政府犧牲勞動人民的苦,能有你們資本家賺得財富,因此槓上勞動權益,又挑戰社會主義價值觀的結果,會是什麼樣的結果呢? 蛋糕只有那麼多,市場就是那麼大,當一些大企業,尤其是互聯網公司,利用大尺度的優惠補貼去搶占市場,反看算是資本市場的台灣,民進黨政府未再次取得政權之前,口口聲聲地喊叫「民進黨會跟勞工朋友站在一起」,但是打從執政之後,發生多起勞工事情,他們有真心誠意解決勞動問題嗎?這一段時間以來,因為國外疫苗而生的利益衝突,以及國產疫苗爆發的股價風波,你说這和搗鼓金融資本的企業、政客們、和某些個人沒有關係嗎?他們有真正關心到絕大多數的勞動人民嗎?為政者就是有本事說一套做一套,傻的是被賣了還忙著幫人家數錢。 说真的,資本主義國家不管換誰執政,到頭來似乎都會向資本家的市場傾斜,瞧現今的政府好像就是這麼回事。 Hallyeh 2021/7/21 |
|
( 時事評論|國際 ) |