話说歐巴馬前政府出台的一系列動作，或許讓中國大陸認識到美國就想一世當全球主子，別人就只能低頭舔趾的活。中國大陸想通了，政策開始轉彎，一改“出口型經濟為主”轉為“國內消費經濟和出口經濟並重”的架構，加上出口投資和消費便成了拉動中國大陸經濟的三駕馬車，形成國內和國外兩套大循環。

國內大循環旨在拉升國內消費能力，增強基層老百姓的購買力，以中國大陸目前的市場足夠容納自己的產能，因此以出口商品換取美國外匯儲備已完全沒有必要，所以這次美國再向中國大陸要錢的提案，很可能只能是美國的一廂情願罷了。這段時間我們聽到中國大陸的振興鄉村經濟戰略、脫貧攻堅戰、全面建成小康社会、一帶一路的對外發展戰略、…等等可窺見一斑。

雖然美國的量化寬鬆政策對全球，自然包括中國大陸在內造成通貨膨脹有一定程度的影響，但是看到中國大陸氣定神閒、老神在在的樣子，想必中國大陸已經有足夠的實力和信心應對美國的“量化寬鬆”政策所帶來的經濟壓力和價格上漲。

這一次中國大陸將價格上漲反映在對外出口的商品上，加上印度和越南疫情的再次爆發，低階商品又多轉單回到中國大陸，所以美國還是再次對中國大陸的嚴重依賴，中國大陸藉此不再自行吸收成本，以低價出口商品至美國，最終將美國對外的“輸出型通貨膨脹”反向輸出落回美國身上，再讓美國雪上加霜，造成美國的物價一再上漲。這使我想起中美安克拉治會談，中國大陸代表说出那幾句經典的話：“你們沒有資格在中國的面前說，你們從實力的地位出發，同中國談話。”；“美國沒有資格居高臨下同中國說話，中國人不吃這一套！”；“美國的這個(干涉別國內政)老毛病要改一改了！”，多少年了，這幾句話是不是叫人聽了多麼解氣。

拜登政府上台以後，力推多項大規模經濟刺激法案，但是如何籌得2.3萬億美元的經費？既然很可能沒法再次使用歐巴馬前政府那一套，交由中國大陸買單美國造成的全球通貨膨脹，進而讓美元流回美國，因此拜登政府想採取兩頭堵的政策，把外泄利潤的口子給盡量堵住。其一就是調高聯邦企業所得稅稅率及美國企業海外利潤的最低稅率，這個堵口遭到國內企業的反彈，難度大；其二由美國力推在國際範圍內就最低企業稅率達成一致，這個法子現在成了， 6月5日七國集團（G7）財長會議就全球最低企業稅達成協議，同意對跨國公司徵收至少15%的稅。

本次G7財長會議達成對跨國公司徵收至少15%稅的協議，想進而推廣到二十國集團（G20），再進到經濟合作與發展組織（OECD），遠則推廣到更多的經濟體。拜登的希望是他的經濟振興計畫能夠得到稅收制度的支持，希望能夠在未來10年將2萬億美元稅收方面的收入帶回美國，平衡他的經濟刺激法案。

理想總是美好，現實往往骨感。怎麼说呢？前一段说的其一企業反對力度大；说的其二，因為稅收是國家主權範圍內的事情，現在國家之間或者說經濟體之間一些基本立場的分歧還是存在的，何況從G7到G20再到經合組織，其成員國主要是有力的發達國家，全世界那麼多的開發中國家和落後國家，難道他們永世只能是下作不得翻身，這就是你美國想構建的世界藍圖？你們發達國家永遠高高在上，鄙視現在不如你們的國家，公平嗎？這其一和其二會有什麼樣的進展，有待持續觀察。

總觀以上所述，有说到今年年底之前，美國會礙於自身的通膨壓力之下，主動卸下川普時代以至今日對付中國大陸的關稅貿易戰。不過拜登今日依然風塵僕僕地前往歐洲參加七國集團會議，會後還要趕去會晤俄羅斯總統普丁，不同川普的拜登辛苦難免，我們等著看喽。

Hallyeh 2021/6/10